fljb67

PK 219+31-1 ( Abell 31 ) - Mak 127/1500 - #03 - L-Pro + L-eXtreme

Messages recommandés

Bravo !!!

:x

On voit bien ses deux couleurs...

Elle est super faible, je viens de la faire au 1 mètre, en RVB, bon, on la voit mieux qu'ici, mais c'est un objet vraiment faiblard...

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, fallait oser, je ne connaissais pas l'objet !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué, elle est bien dans la boîte :)

Il paraît qu'un mak 127 n'est pas adapté au ciel profond ;)

Quelle est la qualité de ton ciel stp, pour avoir une idée de l'efficacité des filtres et des temps de poses sur une cible aussi faible?

Jean-Philippe

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Superfulgur a dit :

... je viens de la faire au 1 mètre, en RVB, bon, on la voit mieux qu'ici ...

 

Au plaisir de voir le résultat. :)

 

 

 

il y a 44 minutes, Superfulgur a dit :

... mais c'est un objet vraiment faiblard...

 

Clair. ^^

 

 

 

il y a 35 minutes, Papy a dit :

... je t es  donner une bonne idée B|

 

En effet. :)

 

 

 

il y a 27 minutes, Pulsar59 a dit :

... je ne connaissais pas l'objet !

 

Il est gros "gros" mais, difficile à faire ressortir. ¬¬

 

 

 

il y a 14 minutes, apricot a dit :

Il paraît qu'un mak 127 n'est pas adapté au ciel profond ;)

 

Un tube plus ouvert me permettrait de limiter les temps de poses unitaires et d'empiler plus de prises.

 

Bon, je fais avec pour l'instant ... et temps pis pour moi si mes cibles préférées ne sont pas les plus faciles.

 

 

il y a 14 minutes, apricot a dit :

Quelle est la qualité de ton ciel stp, pour avoir une idée de l'efficacité des filtres et des temps de poses sur une cible aussi faible?

 

Bortle 4 en moyenne.

 

Concernant le ciel lors de cette prise, je n'ai pas eu de bol niveau transparence : une horreur ( jamais vu ça, même en plein été ).

 

A croire qu'il y avait du sable, même à basse altitude ( difficulté de voir correctement le relief d'en face situé à quelques km en plein jour ---> la végétation paraissait grise )

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elle n'est pas évidente celle-là bravo pour cette prise !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile cette abell 31! Elle est très étendue. Je l'ai essayé il n'y a pas longtemps cette année mais c'était pas terrible, bien moins bien que toi en tout cas. Je l'avais mieux réussie dans le Queyras avec une Audine et des filtres 12nm (on doit la retrouver sur le fofo). Je pense que la transparence du ciel est primordiale pour ce genre d'objet.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben là t'as tapé dans du gros :)

Un peu faiblarde c'est vrai mais jolie prouesse :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette tentative audacieuse sur une nébuleuse que je ne connais pas du tout mais qui est manifestement vraiment faible...

En tout cas, on la devine vraiment très bien : chapeau :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Punaise bravo celle la est pas facile!

 

Bonne journée

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle tentative, on devine bien l objet

bien faiblard tout de meme… tu as le merite de l avoir attrapé 

on attends la version faite au 1 metre ;)

 

@+
Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! je connaissais pas cette nébuleuse ! :)

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Une belle tentative louable mais vraiment suicidaire avec une caméra couleur car l'objet est faible, très faible. Il ressort surtout en Ha et OIII. Pour info, j'avais posé des sub de 20min avec la STL6303 et le RHA à f/3,8.

Mais on la devine in fine cette nébuleuse NP sur ton image et donc bien joué :D

Amicalement,

Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A chaque fois je suis surpris. C'est faiblard, mais quelle prouesse de sortir ça avec ton mak. Bravo 👍

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces remarques encourageantes. :)

 

Autrement, histoire d'illustrer l'histoire de l'importance de la transparence du ciel, j'avais déjà photographié cet objet deux fois auparavant ( même setup et même lieu ) avec le filtre Optolog L-Pro : 

 

 

 - 22/03/2020 :

 

image.png.fe83fd437e21d93776736ca8350336df.png:

 

 

- 04/04/2021 :

 

image.png.a7fd4374f2f841f436d2da602fdf2c72.png

 

 

- Pour comparaison, celle postée datant du 26/03/2022 avec L-eXtreme + L-Pro  ( focale légèrement plus élevée cause roue à filtres ) , et au risque de me répéter, avec une très mauvaise transparence du ciel :

 

image.png.b7162f511e50a5aae35576eca91f9d75.png

 

Bref : il n'y a pas photo ---> le 04/04/2021, je n'avais pas eu de bol.

 

 

 

Le 28/03/2022 à 07:01, candrzej a dit :

... on attends la version faite au 1 metre ;)

 

Clair. xD

 

 

 

Le 27/03/2022 à 21:46, Nathanael a dit :

Je l'avais mieux réussie dans le Queyras avec une Audine et des filtres 12nm (on doit la retrouver sur le fofo).

 

N'hésites pas à la poster ici si tu la retrouves. :)

 

 

 

Il y a 23 heures, marc jousset a dit :

Il ressort surtout en Ha et OIII

 

Clair : le filtrer duo narrow band L-eXtreme a bien fait son boulot à ce niveau. :)

 

 

 

Il y a 23 heures, marc jousset a dit :

Pour info, j'avais posé des sub de 20min avec la STL6303 et le RHA à f/3,8.

 

Idem Nathanael : n'hésites pas à poster ici ta photo. :)

 

PS : Avec un tube ~ 10 fois plus lumineux photographiquement que le mien ( et avec un diamètre bien plus balaise ), le résultat doit être sympa. ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, fljb67 a dit :

N'hésites pas à la poster ici si tu la retrouves. :)

Elle est ici, avec le setup au caravaneige : c'est collector! :D

Nathanaël

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, Nathanael a dit :

Elle est ici, avec le setup au caravaneige : c'est collector!

 

Elle vaut vraiment le coup d'oeil. xD

 

D'ailleurs, j'avais likée avec un coeur en 2021. ( comme quoi, le temps passe vite. )

 

Merci à toi pour cette recherche. :)

 

---> Hop, un petit up. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, fljb67 a dit :

---> Hop, un petit up. ^^

Hola, ça va brouiller les pistes ;) mais c'est vrai qu'il n'y a pas assez d'images qui sortent en ce moment! :D

Nathanaël

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Nathanael a dit :

.... ça va brouiller les pistes ;)

 

Cela permet surtout de montrer qu'un instrument plus adapté permet de révéler bien mieux cette bestiole.

 

J'aime bien pouvoir comparer mes résultats avec ceux des autres, mêmes si les miens sont très largement moins bons.

 

Au moins, cela a le mérite d'être objectif. :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, fljb67 a dit :

Cela permet surtout de montrer qu'un instrument plus adapté permet de révéler bien mieux cette bestiole.

En l’occurrence, je pense que c'est le ciel qui fait la différence : je l'ai prise de chez moi il n'y a pas bien longtemps avec mon setup actuel (le même que dans le Queyras en 2017 à la caméra près) et elle était bien moins bonne que la tienne aujourd'hui (pourtant 3nm vs 12 nm, bruit de lecture divisé par 10, expérience en plus etc...).

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Nathanael a dit :

je pense que c'est le ciel qui fait la différence .

 

Clair.

 

 

 

il y a 25 minutes, Nathanael a dit :

.... et elle était bien moins bonne que la tienne aujourd'hui

 

Ma prise date de la nuit de samedi soir.

 

Je peux t'assurer qu'il était difficile d'avoir une transparence plus pourrie : de jour, le ciel était "blanc" jusqu'à 20° de l'horizon. ¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elle se laisse pas faire celle là ! 
quelle prouesse !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo !

vraiment, une nébuleuse pas facile et tu t'en sors super bien ... d'autant plus avec ton instrument! ;)

 

une belle image quand même :)

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Me suis dit ....quelle surprise je vais avoir .....belle perf ...👍

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      J'ai cherché sur pas mal de forums, et il semble qu'appairer un A7S avec l'ASI AIR Plus n'était pas chose évidente. Cependant, ça marche maintenant, je suppose suite à la dernière mise à jour de l'Asi Air (firmware 11.01)
       
      Voici la recette :
       
      1. Je pense qu'il faut que la dernière mise à jour  (firmware 11.01) ait été effectuée.
       
      2. Sur le Sony A7S :
       
      USB : sur PC remote
      USB LN : sur unique
       
      Se mettre sur M
      Pour le temps d'exposition sur mettre sur BULB
       
      Lier le A7S par son port micro-USB à l'Asi Air, via son port USB (1 cable)
       
       
      Lancer l'ASI AIR : il doit reconnaitre le A7S et afficher les ISO du A7S.
      Cocher l'appareil proposé :  " A7S SONY"
      Par contre : laisser "Exposition with shutter cable" décoché
       
      Si les ISO du A7S n'apparaissent pas, ça ne fonctionnera pas ; éteindre et rallumer le A7S, bien enfoncer les fiches du cable...
       
      A partir de là :
      le PREVIEW fonctionne : il déclenche l'A7S et une image apparait sur l'ASI AIR
      l'AUTO RUN fonctionne : sur une série de poses de 30 secondes (pas plus sinon déclenchement du star-eater de ce cher A7S 😑) : l'appareil se déclenche et récupération des clichés sur Asi Air.
      Il ne me reste plus qu'à attendre une belle nuit pour voir si la mise en station (Polar alignment PA) par "plate solving" peut fonctionner ; il n'y a pas de raison que non.
       
      Bonne soirée,
       
    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Désolé d'avance pour ce post qui sera long .
       
      Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62).
       
      Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici :
      https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70
       
      C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage.
       
      Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne.
       
      Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels.
      Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique:
       

       
      Ces chalets surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis:
       

       

       

       

       
      Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores !
       
      Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°).
       
      Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales.
      Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit.
       
       
      1ère nuit:
       
      Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre quelques lueurs verdâtre.
      Nous nous habillons et décidons de sortir.
      Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'est ma première aurore et j'en profite pour me mettre en scène  . Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer.
       

       

       

       
      2ème nuit:
       
      le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h.
      Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!).
      Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: 
       

       
      A peine le temps de s'installer et c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie presque de déclencher les appareils pour profiter de ce moment magique.
       

       

       
      Le ciel s'est tellement embrasé que le paysage et la neige se couvre de vert:
       

       

       

       
      Puis, le phénomène se calme mais il restera une activité de plus faible intensité durant toute la nuit:
       

       

       

       

       

       
      3ème nuit:
      Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. Il reste cependant des voiles d'altitude. Cela donne un aspect Akira Fujii à nos images. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore!
       

       

       

       
      4ème nuit:
       
      Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" comme la veille. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air:
       

       
      5ème nuit:
       
      Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!)
      Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe!
       

       

       

       
      6ème et dernière nuit:
       
      Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu,  avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur.
      Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place:
       

       

       
      Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard.
       
       
      Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable!
       
      De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse.
       
      Bon ciel à tous
       
       
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par Astramazonie
      Salut amis astros,
       
      une petite photo / video de la pleine lune de ce mois en Guyane, toujours au ZWO Seestar S50
       
      Bonne semaine à vous. 
       

       
       
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
  • Évènements à venir