Messages recommandés

L'éclairage dans le coin du haut à gauche, c'est fait exprès ? :)

 

Pô mal du tout !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, stax a dit :

c'est fait exprès ?

Pas du tout, mais c'est rigolo non :D

 

Merci pour ton passage et ton  like

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué ... et tu as bien fait de profiter de la météo. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut !

 

Bien essayé mais faible en signal et un petit soucis avec les étoiles, sans parler du coin du fond de ciel pas trop homogène...

Bon, tu as tenté un truc pas facile avec une cam couleur et un temps de pose unitaire court, trop court.

Pas simple !

Amicalement,

Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@marc jousset

Merci Marc pour ta visite et ton commentaire

Je me suis limité en nombre de pose car le ciel commençait à se remplir de nuages par l'ouest.

L'étape d'après sera effectivement d'allonger le temps d pose unitaire avec autoguidage.

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle tentative Patrick :) tu as la tête, mais pour les tentacules, il faudra poser un peu plus long ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli prise. Elle n'est pas facile celle là. 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @jeffbax: @ALAING; @Christophe H pour votre venue et vos commentaires

 

 

il y a 35 minutes, ALAING a dit :

tu as la tête, mais pour les tentacules, il faudra poser un peu plus long

He oui :D :(, c'était à l'arrache car beaucoup de problèmes au démarrage et des nuages s'invitant par l'ouest à la fin. Le traitement est à reconsidérer également.

 

Question : augmenter le nombre de pose ou allonger le temps de pose ou les deux !!!

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Lonelystar78 a dit :

augmenter le nombre de pose ou allonger le temps de pose ou les deux !!!

Je dirais les deux :) un max de pose ne peut pas nuire ;)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Alors t'as pas une v2

 

c'est du boulot le traitement un ami passe des semaine :P

 

bonne journée

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SALUT PATRICK,

Je suis d'accord avec Alaing, moi, je poserais 300 sec et mimimum 3h pour obtenir du signal, qu'a tu mis comme filtre ?

Bien le bonjour du Lot!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Maurice,

 

Tout à fait d'accord pour le temps de pose unitaire et total. :D

Je n'avais pas de filtre, cela va être mon prochain investissement.

 

Salut de Bourdonné

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, bravo Patrick :) ...

 

Peut-être atténuer les zones bleutées qui ne sont pas effectives ou bien ? un petit essai avec ce gif :P ...

 

624561cf26e94_zssais120.gif.d199db79cd0f166748b68e8462142945.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Hello Alors t'as pas une v2

Pas de résultats convaincants pour le moment mais j'y travaille dure:D

 

il y a 33 minutes, Maurice Briend a dit :

je poserais 300 sec et mimimum 3h pour obtenir du signal, qu'a tu mis comme filtre ?

Salut Maurice, tout à fait d'accord, je n'utilise pas de filtre mais cela va être mon prochain investissement

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, baroche a dit :

Peut-être atténuer les zones bleutées qui ne sont pas effectives ou bien

OK elles ne sont pas naturelles et dues à un problème de flats ...  Grrrrr

 

Je reprends le traitement sur les conseils de Sauveur et sans les flats.

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir