Yolo 42 Posted March 28, 2022 Bonsoir ! J’ai une petite question concernant la modification d’un pst. Je vais l’adapter sur une TS 100mm F7 (bloc entier conservé avec les lentilles et le BF 5). Je sais qu’il sait censé travailler F10, seulement je me demande dans quelle mesure ce rapport doit être respecté. Je vais monter un ERF devant de 90mm, donc diaphragmer légèrement l’objectif et me retrouver a F8. Si j’applique une Harmon ou un glasspath de 1,5, je vais donc me retrouver à F12 en comptant le diaphragme, voire plus si Harmon et tirage inadapté. Donc, est ce gênant de ne pas appliquer de système grandissant, ou pas ? C’est f10 strict, ou f10 minimum ? merci d’avance Bonne soirée ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Yolo 42 Posted March 28, 2022 En fait je pense avoir ma réponse. Si la bande s’élargit avec la diminution du rapport FD, mieux vaut l’utiliser a f12 qu’à f8. Share this post Link to post Share on other sites
Nirep 1578 Posted March 29, 2022 (edited) Bons essais, f10 c'est vraiment le mieux, mais certains arrivent avec un rapport qui bouge un peu, par contre avec le BF5 ce sera du sport à l'oculaire. Tiens nous au courant et surtout que tu ai un bon ciel. Edited March 29, 2022 by Nirep 1 Share this post Link to post Share on other sites
christian viladrich 8427 Posted March 29, 2022 Salut Yolo, La réponse est la suivante : - si rapport f/d télescope < rapport f/d collimateur PST (soit 10) alors le télescope est vigneté, autrement dit on perd en résolution (et aussi lumière). Dans ton cas, on va se retrouver avec 700 / 10 = 70 mm d'ouverture réelle (au lieu de 100 mm) - si rapport f/d télescope > rapport f/d collimateur PST alors tout se passe bien. En aucun cas le rapport f/d ne joue sur la largeur de la bande passante car le montage est "en faisceau collimaté". Le rapport f/d joue sur la largeur de la bande passante uniquement si on n'est pas en faisceau collimaté (par exemple télécentrique ou non). Ce serait le cas si tu retirais les deux lentilles (divergente / convergente) associés au PST. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Yolo 42 Posted March 29, 2022 Ok, donc barlow ou glasspath a trouver dans L’idéal ! Share this post Link to post Share on other sites
Yolo 42 Posted April 4, 2022 Salut, J'ai une autre petite question, j'avais occulté un point primordial. A priori, quand on conserve le bloc noir entier, la MAP est difficile si le tube de l'instrument n'est pas assez court. C'est l'information qu'on trouve un peu partout. A quel point le tube doit-il être "court" ? A partir de quand on perd le foyer ? S'il y a un petit calcul pour bien comprendre... Merci Share this post Link to post Share on other sites
messier63 5300 Posted April 4, 2022 Moi je sais pas pourquoi mais sur ma lunette ISTAR 200mm f/6 le glasspath x1.25 marche bien mieux que le x1.7 qui pourtant me donne le f/d de 10 recommandé pour la modification PST. Avec le x1.7 la bande passante est complètement à côté!! Allez comprendre. Si quelqu'un a une idée... jérôme 1 Share this post Link to post Share on other sites
banjo 7570 Posted April 5, 2022 (edited) Bonjour, le glasspath 1.25 pour moi aussi sur la 150mmX1200 de focale dommage de perdre 1cm avec l'Erf , tu peux aussi le mettre en interne sur un diaphragme pour garder le diametre Max , Beloptik peut faire aussi des barlows sur mesure . pour le corps du pst il faut au moins 20/22cm Po entré à fond faire un esssais avant de raccourcir le tube le glasspath doit faire gagner un peu . Paul ( pour le bf5 te bile pas c'est plus petit mais on arrive à sortir quelque chose , regarde mon message du 4 avril ) Edited April 5, 2022 by banjo Share this post Link to post Share on other sites
Yolo 42 Posted April 5, 2022 (edited) Il y a 4 heures, banjo a dit : pour le corps du pst il faut au moins 20/22cm Po entré à fond faire un esssais avant de raccourcir le tube le glasspath doit faire gagner un peu . Merci pour ta réponse. Je ne comprends pas bien, je pensais que justement l’intérêt de garder le bloc entier c’était que le faisceau était collimaté grâce aux lentilles présentes dans le bloc et qu’on pouvait juste mettre une bague de raccord au PO. Donc il faut quand même respecter les 20cm malgré les lentilles ? Le problème du tube trop long c’est justement que le bloc est trop loin et qu’il faut raccourcir, si je rajoute les 20cm j’éloigne encore plus Je suis perdu là 😅 Edited April 5, 2022 by Yolo Share this post Link to post Share on other sites
Sébastien Lebouc 1292 Posted April 5, 2022 Le trajet optique dans le bloc entier est d'environ 20cm. Si tu veux utiliser l'utiliser tel quel dans un instrument , il faut que sur ta lunette, porte oculaire rentré au maximum, ton foyer soit sortit d'au moins 20cm pour que tu puisse "caser" le corps dans le trajet optique et avoir un peu de marge pour la mise au point. Comme souvent la focalisation ne se fait pas aussi loin du bord du porte oculaire, pour obtenir cette distance de 20cm, tu dois reculer le PO du point focal, en rétrécissant la longueur du tube de la lunette. Avec sa nouvelle position sur le tube raccourci, il y aura bien 20cm entre le point focal et le bord du PO. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Yolo 42 Posted April 5, 2022 Ah je comprends mieux merci ! bon bah on verra quand j’aurais l’ère, sinon ce sera changement de plan… Share this post Link to post Share on other sites
