Superfulgur

Abell 31, télescope de 1 m Omicron C2PU

Messages recommandés

il y a 11 minutes, Superfulgur a dit :

Nous avons longuement hésité à vous la présenter,

Je comprends :) car moi, j'aurais même pas osé . . . mais bon, on voit vraiment de tout sur AS xD

 

Meuh nan ;) c'est une superbe image de cette magnifique nébuleuse et Jeff a encore fait un super boulot :x

Mais aussi merci à David pour le prêt du matos et au photographe xD

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 2
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
22 minutes ago, Superfulgur said:

Nous avons longuement hésité à vous la présenter,

Ah bon ? Fallait pas hésiter, c'est une image superbe :)

 

Moi, elle me fait rêver :x

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est magnifique! Et les galaxies en transparence! :)

Pour l’avoir essayé à plusieurs reprises au 250, cette version rvb de 180mn est tout simplement époustouflante. Je me demande même si vous ne devriez pas rester là dessus (rvb pur, quitte à rajouter des poses) ça lui donne une authenticité que vous pourriez perdre dans les autres couches.

Par curiosité, c’est combien le sqm à l’observatoire?

Bravo!

Nathanaël

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tin, ça caque. xD

 

Résultat du match ---> Mak 127 : 0    -    C2PU : 100

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est magnifique  même si juste en couleur... Ça donne le goût de l'essayer...

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
49 minutes ago, fljb67 said:

Résultat du match ---> Mak 127 : 0    -    C2PU : 100

Je trouve le match un peu déséquilibré, non ? :D

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui là franchement vous auriez pu réfléchir à deux fois.

C'est pas minable mais ça manque clairement de signal. On doit être à peine à mag 21-22.. Un scandale.B|

Jérôme

Modifié par messier63
  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. Merci pour vos compliments.

 

Ce que veut dire Serge c'est que le signal était vraiment limite avec un bruit qui montait très fort en tirant l'histogramme, malgré 9 heures de poses. Cet objet est vraiment faible et peu contrasté. Alors sans luminance ça a été chaud.

 

Il pense que je suis une sorte de magicien en fait. Il fait ce qui lui passe devant le tube, et abracadabra ça sera forcément beau sous prétexte qu'on a un T1000. 😄😄

 

Elle semble naturelle comme ça, mais en vérité j'ai rarement fait autant de chirurgie sur une image et beaucoup de choses sont retouchées. Exceptionnellement il y a un peu d'intelligence artificielle (Starnet) pour traiter le fdc et le contraste de la nébuleuse à part des étoiles. Impossible même en plusieurs étapes avec les masques de fusion d'y arriver.

 

C'est également très lourdement debruité et il en reste quelques traces sur les basses lumières pour un oeil averti (moutonnement typique). J'ai rétabli du bruit ensuite pour rééquilibrer un peu le rendu.

 

Au final, ça rend quand même bien. Serge a été bien inspiré.

 

Mais bon. Prochaine fois L ou mieux  Ha sur un machin comme ça 🤪

 

JF

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image  Bravo à l'équipe :)!!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

quelle est belle cette nébuleuse merci de nous la présenter..

bravo

 

:Dlivier

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super bien jouée cette très belle nébuleuse ! Bravo à vous deux !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise!

 

Mais effectivement pour l’avoir faite au T400 on sent ici que le T1000 a souffert et que le traitement a été coton… en plus sans  filtre ça calme. Les veloutes sont superbes…

 

Pour infos vous avez (au moins!) deux quasars au dessus de 10 miiards (comme dit superNikon) d’AL. En plus de la naine centrale bien sûr.

 

Le 31/03/2022 à 15:14, jeffbax a dit :

Cet objet est vraiment faible et peu contrasté.

Là Jeff tu dis ça parce que tu es habitué à taper des galaxies ou NP « standards» je pense. Tentez voir IsWe1 et on en reparle!

Bon évidemment tout est relatif, je veux dire qu’il y a pire.

 

Amitiés,

JMarc

Modifié par JMBeraud
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, JMBeraud a dit :

Jeff tu dis ça parce que tu es habitué à taper des galaxies ou NP « standards» je pense. Tentez voire IsWe1 et on en reparle!

 

Peut-être oui, même si on a fait quelques trucs quand même pas souvent vus, genre l'ifn autour de NGC 7662.

 

La c'est vraiment une image en passant comme Serge en fait parfois en RVB. On a hésité à publier.

 

Pour aller sérieusement plus loin faut du narrowband ou un filtre sélectif type Lpro.

 

Pour l'instant nos vues sont plus vers quelques mondes plus lointains. A venir 😉.

 

Amicalement.

 

Jf

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, jeffbax a dit :

Il fait ce qui lui passe devant le tube, et abracadabra ça sera forcément beau sous prétexte qu'on a un T1000.

Et il n'a pas tout à fait tort à mon avis! :) T1000... à F3(!), monture pro, réglages par et pour des pro (je suppose que les flats aussi sont faits pour GAIA) : ce ne sont pas des détails! Même si certaines de vos images peuvent ne pas être au top de l'instrument, il n'en reste pas moins qu'elles surclassent tout ce qu'on peut voir sur ce forum! :) Une recherche "abell 31 astrosurf " suffira pour s'en convaincre concernant cette image "pas top" ;)

Nathanaël

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui vous avez encore bien limité les dégâts ;) 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Nathanael a dit :

Et il n'a pas tout à fait tort à mon avis! :) T1000... à F3(!), monture pro, réglages par et pour des pro (je suppose que les flats aussi sont faits pour GAIA) :

 

Oui, tu as raison Nathanaël. Serge est généralement très bien inspiré.

 

Par contre pour les flats, et les DOF en général, on en fait des spécifiques pour nos images. Gaia c'est des poses de 5mn et nos images c'est 1mn. Je les optimise spécifiquement en général car on a encore des soucis de fdc pas complétement corrigés. Cette partie là n'est pas réglée pro du tout en fait. C'est ma tambouille 😄😄. Mais à force d'habitude avec ce télescope j'arrive quasiment à zéro perte. 

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

trop classe :)

Heureusement que vous la postez quand même :) yen a d'autres des "fonds de tiroir" comme ça ? :D
 

Romain

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Superfulgur a dit :

l'une des plus grandes nébuleuses planétaires connues.

En effet, elle est pleine de galaxies ;)

Superbe, merci pour ce feu d’artifice d’images au 1m.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, Roch a dit :

Heureusement que vous la postez quand même :) yen a d'autres des "fonds de tiroir" comme ça ?

 

Ben y'en a une qui est déjà pas mal, telle quelle, mais bon, mes copains veulent qu'on lui mette quelques heures de luminance de plus dans la tronche pour bien la calmer.

Elle vous plaira...

;)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir