tosi philippe

NGC 5033 et Messier 51 / Newton 510mm

Messages recommandés

 j'ai ouvert mon pc sur image  !!! et j'ai mis a la poubelle  mes 51  ,  bravo 

 

   mica 

  • Haha 2
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon sang de bonsoir c'est impressionnant comme images. Chapeau bas ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images Philippe mais . . . un peu trop colorées :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore deux belles images, on est jamais déçu avec tes posts :)

Ceci dit, sur ce coup, j'ai une préférence pour NGC5033 car je trouve M51 un peu surtraitée

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies prises Philippe. Un + pour NGC 5033 pour moi, on voit que M51 a été laborieux comme tu dis ;)

 

Ton fond de ciel est plus haut que la moyenne je trouve. C'est affaire de goût hein, pas de soucis. Je le mesure à 36/255 pour M51. Perso je reste généralement entre 22 et 29, ce qui bouffe déjà environ 10% de la dynamique. Plutôt 22 quand ce sont des nébuleuses avec peu de choses dans le FDC, plutôt 29 sur les champs galactiques avec de l'IFN par exemple. Mais chacun ses goûts ;)

 

 

JF

 

 

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ngc5033 est magnifique ! Suis épaté de la résolution obtenue ! 
 

M51 je trouve le traitement un peu hard mais c’est très personnel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, et pour les infos Jeff, je prends... ;)

oui j'ai un peu tiré sur M51 mais j'ai eu des passages brumeux (entrées maritimes)  sur quelques vues que j'ai décidé de garder avec une turbu plus forte et une orientation vers les lumières du village....pas facile un 510 sous un ciel dégeu :(

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe NGC 5033 par contre je trouve moi aussi le traitement très dur de M51 (j'allais te demander si c'était toi qui l'avais traitée) .

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'aime bien les couleurs de M51, la version Hubble est bien plus tape à l’œil et personne n'a osé dire quoi que ce soit... :D

 

Sérieusement, vous êtes minimalistes? Voici la version du GTC qui fait 10 mètres et des brouettes. Du coup Philippe je trouve maitrisé ta main sur la couleur

 

et pourtant c'est des PROs au GTC

 

GTC_M51.thumb.jpg.debab18815ebedb2cc06697d276e3ef6.jpg

Modifié par bacco66
  • Haha 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@tosi philippe moi j'aime bien quand ça pète! suis servi. Une préférence pour 5033 que je ne connaissais pas.

Voudrais bien une photo du 510 et des détails croustillants sur le set up.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles prises ... et belles configurations. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui elle a la petite soeur, la 900 GTO, qui a remplacé  la Valmeca 😁

Modifié par tosi philippe
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

impressionant  ça c'est du gros tube !!!

 

   mica 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Phil et bravo ! 

Perso, je les trouve très belle tes images, et la couleur leur va très bien. Le problème est que personne, ou presque, n'aime les couleurs "à l'américaine". Pourtant, faut bien que les régions HII sortent rouges... :D. Et je rejoins Bacco66, on s'extasie pourtant devant les images Hubblesques pas avares en couleur...

Gilles

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, santacana a dit :

Le problème est que personne, ou presque, n'aime les couleurs "à l'américaine".

Ben on est pas américains non plus xD juste un peu plus réalistes :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

juste un peu plus réalistes :)

C'est l'éternel débat cher Alain, sachant qu'il n'y a pas de couleurs réalistes sur les images astro. De quelle couleur nos yeux verrait M51 lors d'une approche en vaisseau spatial ? Nos yeux ne sont pas des capteurs CCD... Les européens ne sont pas plus réalistes que les américains :).

Cela dit, l'mage du GTC présentée un peu plus haut est sublime, avec de belles couleurs :D ! J'aime pas les images fades...

Gilles

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est très beau, Philippe :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir