Roch 1 896 Posté(e) 4 avril 2022 (modifié) Il y a 7 heures, ALAING a dit : Un poil de déconvolution et tu as la même Le problème c'est que j'ai déjà mis de la déconvolution Sinon je m'en serais pas privé Il y a 6 heures, exaxe17 a dit : Franchement, avec la 290mm et la Barlow je pense pas qu'il faille une correction. Possible. Mais là je viens de craquer pour un capteur plus gros Sinon Barlow après le correcteur, des gens font ça ? Parce que celui là je suis sûr de sa qualité Il y a 6 heures, exaxe17 a dit : Par contre sur ton gif , ta version semble moins bien que sur ta version 2? C'est une impression Tu as raison ce n'est pas exactement la même, j'ai encore poussé la déconvolution un cran plus loin sur le gif et le comparatif mais du coup elle est plus bruitée aussi. Le gif est aussi légèrement plus gros ( 400% contre 320% pour la v2 ) Il doit y avoir de la réduction du bruit aussi sur la v2, même si c'est surtout pour le fond de ciel que j'en ai mis, ça a du améliorer un peu le rendu de la neb elle même Il y a 6 heures, jeffbax a dit : Incroyable V2. C'est d'une finesse remarquable Merci Jeff Romain Modifié 4 avril 2022 par Roch Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 077 Posté(e) 4 avril 2022 ça alors, inimaginable. C'est un rendu vraiment pro bravo. Pour la barlow x1.5 il y a celle ci qui est top et corrigée https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/barlowa-apm-1-5x-telecentrique-comacorr-2_detail jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 733 Posté(e) 4 avril 2022 Il y a 12 heures, Roch a dit : Il doit y avoir de la réduction du bruit aussi sur la v2 Fait gaffe à Topaz, meme à 1 sans sharp il boost les hautes lumiere... Et crée par la meme occasion des faux positifs. J'ai testé et j'ai pas aimé, il me fait peur ce logiciel... Autrement j'ai une methode assez naturel: tu connais certainement mais au cas ou... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Geram22 114 Posté(e) 4 avril 2022 Bravo Il faudrait reserver un emplacement au point de Lagrange L2 Gérard 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 896 Posté(e) 5 avril 2022 Merci aux derniers arrivants Il y a 16 heures, exaxe17 a dit : Fait gaffe à Topaz Oui c'est à manier avec précautions... Ça "invente" des choses. Ceci étant, j'accepte le désagrément, Il est trop bon pour le bruit. Tant que ça reste contenu, ça va pour moi Le 04/04/2022 à 08:28, messier63 a dit : Pour la barlow x1.5 il y a celle ci qui est top et corrigée Ouais... J'ai peur de la qualité justement quand je vois les spot diagrams, on est loin de mes deux correcteurs actuels. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 292 Posté(e) 5 avril 2022 Belle prise, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 019 Posté(e) 5 avril 2022 Elle est vraiment dingue, ta photo... Du coup, j'ai ressorti la mienne, faite au 1 mètre, au Nikon, en 40 minutes de pose, traitée par @jeffbax pour comparer, bravo !!! Ca donne envie d'y retourner... 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 517 Posté(e) 5 avril 2022 il y a 2 minutes, Superfulgur a dit : Du coup, j'ai ressorti la mienne, Purée, il est sacrément balèze Jeff C'est pas un peu trop bleu non ? Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 733 Posté(e) 5 avril 2022 il y a 47 minutes, ALAING a dit : Purée, il est sacrément balèze Jeff C'est pas un peu trop bleu non ? je suis en accord avec toi, apres cela depend du capteur. Avec la 224 j'ai eu cela: 1 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 019 Posté(e) 5 avril 2022 C il y a 51 minutes, ALAING a dit : C'est pas un peu trop bleu non ? C'est tout le problème du O III, en fait, comme pour Orion... O III, quand on est jeune, à l'oculaire, on le voit bleu turquoise, avec l'âge, il vire au vert émeraude... Mais sinan, on peut la montrer verte, oui 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 211 Posté(e) 5 avril 2022 (modifié) Salut. Ben oui bleue ici après calibration et scnr de mémoire sur celle là, ce qui forcément vire le vert. Mais on peut faire du vert, du rose, tout ce qu'on veut en fait. Ça dépend ce qu'on cherche comme rendu esthétique. Et je vous parle pas du SHO où on décide que la Ha est vert et le OIII bleu. On fait tout ce qu'on veut. JF Modifié 5 avril 2022 par jeffbax 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 896 Posté(e) 5 avril 2022 Ouais, bah tout ça me conforte dans l'idée que le noir et blanc c'est moins d'emm...bêtements 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 496 Posté(e) 5 avril 2022 Magnifique résultat Romain. Bravo Martin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 731 Posté(e) 5 avril 2022 Bravo pour cette image détallée de ngc6210, pas évidente à imager cette petite nébuleuse, ici c'est parfait @+ Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
encelade18 2 248 Posté(e) 5 avril 2022 Superbe résultat bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skuenlin 1 304 Posté(e) 5 avril 2022 Excellent cette résolution ! C'est vraiment sympas ces poses courtes. Bien joué !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 896 Posté(e) 5 avril 2022 Merci encore pour tous vos messages sympas ça fait plaisir Romain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ermaz 197 Posté(e) 6 avril 2022 Bravo Romain, c'est impressionnant, très belle image. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 715 Posté(e) 6 avril 2022 Très impressionnant bravo ! Maintenant que tu as explosé la barrière de la seconde d'arc tu peux envisager pas mal de choses Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites