CPI-Z

Reprise de Jupiter du 10 août 2021 au C14

Recommended Posts

Posted (edited)

Nous avons presque tous vu l'une des merveilleuses image de Jupiter prise au C14 par @Simon Fabre   excuses moi Simon, mais je n'ai pas pu résisté, ton image était trop belle et merci pour les fichiers source sortis d'AS3

Voici une autre version

test_final_res.png.e7f85221ff3c477e6fdea8d64b6fd543.png

CPI-Z

 

Suppression du rebond vert coté gauche

2021-08-11-23h59.3_final.png.7fe330e1597bce0243cf3866e86fc942.png

Edited by CPI-Z
retouche de l'image
  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est pas tout frais mais sacrée belle image :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui serait intéressant  c'est de savoir ce qui a été fait .

Sinon, il y a une dominante verte sur ton image ...notoire limbe ouest/à l'image

 

là , je trouve que c'est mieux

s_f_cpi.png.7d5f449b3ddfe937f5ce857a2dcee8ff.png

 

Bernard_Bayle

  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, ALAING a dit :

C'est pas tout frais

Comme qui dirait, c'est jamais trop tard pour essayer de bien faire xD

 

il y a 17 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Sinon, il y a une dominante verte sur ton image ...notoire limbe ouest/à l'image

Oui et tu l'as bien corrigé. Attention de ton coté à ne pas trop faire ressortir le bruit ...

Comme quoi le travail d'équipe est toujours payant.

 

Mon gros problème est justement les couleurs car quand on regarde les images sur le site de la NASA il n'y en a pas deux qui ont les mêmes couleurs.

Alors quelles seraient les couleurs vraies de Jupiter vu par l’œil humain ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, CPI-Z a dit :

Oui et tu l'as bien corrigé. Attention de ton coté à ne pas trop faire ressortir le bruit ...

Uniquement  moins de saturation du Vert Photoshop

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suppression du rebond vert coté gauche de l'image initiale, ajouté à la vue du départ.

J'aimerais avoir votre avis sur les couleurs, car je ne trouve pas d'image de référence qui affiche les couleurs vraies de Jupiter telles qu'on la verrait.

Voir tous ces exemples :      Exemples.zip

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image de Jupi mais je trouve le traitement trop violent ou trop dur à mon écran. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, CPI-Z a dit :

e ne trouve pas d'image de référence qui affiche les couleurs vraies de Jupiter telles qu'on la verrait.

Voir tous ces exemples : 

 

Les couleurs de toutes ces images sont complètement nulles !!

 

En fait les couleurs que l'on retrouve sur les images de quelques pointures mondiales

sont quasi les mêmes que  celles de notre ami Simon F  qui avec son image fait partie

de ces  pointures .

A mon avis si il y avait quelque chose à améliorer sur son image ( perso je pense rien du tout )

ce ne serait en aucun cas  les couleurs .

 

L'image Superbe Originale de Simon.F

 

21082211291817542817537445.png

 

Bernard_Bayle

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Moi au contraire @Bernard_Bayle je trouve qu'il est très difficile de définir les bonnes couleurs de Jupiter.

Dans les exemples de la NASA proposés plus haut, impossible de choisir.

Ici d'autres exemples dont une du Pic du Midi, une référence donc, qui démontre bien une autre voie possible

autres exemples.zip

Je laisserai  @Simon Fabre s'exprimer sur le sujet ce qui n'enlève rien à la beauté de son image que j'aime beaucoup.

Si je pose la question sur les couleurs, c'est qu'il y a bien problème pour moi, je ne pense pas être le seul dans ce cas vu la diversité des images d'amateurs et cela mérite de s'interroger sur le but à rechercher.

Edited by CPI-Z
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, CPI-Z a dit :

qui démontre bien une autre voie possible

autres exemples.zip

 ces ''autres exemples"  à mon avis représentent plus la réalité

que les Rouges Sang de ton premier Zip .

 

Sans chercher les meilleures résolutions , quelques images dont les couleurs

sont en harmonie entre elles , pourtant chez des Astronomes Amateurs différents

 

Michael Wong
j210819q3.jpg

Christopher Go
j20211105a_cgo.jpg

 

JL_Dauvergne
2020-08-06-2101_0-L-Jupiter_ZWO ASI290MM Mini_lapl5_ap3722.jpg

 

Osamu Inoue
j210825n1.jpg

 

Teruaki Kumamori
j210825t1.jpg

 

Christian Viladrich
j210819ae3.jpg

https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk21/j210819ae3.jpg

 

Paulo Casquinha
j210825ag1.jpg

 

 

Eric Sussenbach
j210511b1.jpg

 

Bernard_Bayle

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Bernard_Bayle a dit :

 ces ''autres exemples"  à mon avis représentent plus la réalité

 

ALAING : :D

 

image.png.c95529a169d159c2fe75d8ee4f9f8306.png

 

Bonne journée,

AG

  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien les couleurs des zones polaires pour ne parler que d'elles sont différentes de celle-ci :

Je repose la question, quelles seraient les couleurs de référence ?

624beea914c1c_Capturedcrandu2022-04-0419-43-45.png.1deadce53705dea7fbab0cbc4d25882a.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 12 heures, CPI-Z a dit :

Ici d'autres exemples dont une du Pic du Midi, une référence donc, qui démontre bien une autre voie possible

 

Du point de vue des couleurs, c'est une des moins bonnes.... il y a une luminance RG610 (certes ce n'est pas marqué sur l'image, il faut s'en rappeler)

On a longuement débattu des couleurs. C'est impossible de trouver UNE référence. La seule bonne manière c'est de regarder ce que font les meilleurs comme le dit Bernard, et d'en déduire une sorte de moyenne. Dans mon bouquin j'explique qu'il faut laisser tomber l'histoire des couleurs vraies, pour adopter celui des couleurs fiables, c'est la seule démarche qui tient la route !

Edited by Christophe Pellier
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 8 minutes, CPI-Z a dit :

de référence ?

 et de référence par rapport à quoi ? :)

L'oeil ne voit pas la même chose qu'une caméra.

Les caméras ne voient pas la même chose entre elles (capteur couleur ou n&b)...

Les caméras n&b ne voient pas toutes la même chose en fonction du jeu de filtres utilisés...

Sans compter que les couleurs changent tous les ans. Les images Hubble sont souvent réalisées en quadrichromie et ne sont pas fiables non plus.

Edited by Christophe Pellier
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/04/2022 à 17:43, CPI-Z a dit :

excuses moi Simon, mais je n'ai pas pu résisté, ton image était trop belle et merci pour les fichiers source sortis d'AS3

Bravo CPIZ pour ce gros travail...:) 

Tu as eu raison, c'est bien sympa ce petit travail d'équipe et de pouvoir voir ce que sortent les brutes avec une refonte complète du traitement!

Ton traitement est moins doux que le mien, mais il montre les fins détails plus facilement, on gagne en perception c'est assez évident. On gagne en acuité ce que l'on perd en douceur, c'est très intéressant.

Le gain se voit bien aussi sur les fines plumes bleues, qui restent assez discrètes sur ma version.

Du bel ouvrage assurément!

 

Il y a 15 heures, Bernard_Bayle a dit :

En fait les couleurs que l'on retrouve sur les images de quelques pointures mondiales

sont quasi les mêmes que  celles de notre ami Simon F  qui avec son image fait partie

de ces  pointures .

A mon avis si il y avait quelque chose à améliorer sur son image ( perso je pense rien du tout )

ce ne serait en aucun cas  les couleurs .

Merci Bernard, ta version reprise de celle de CPIZ est effectivement plus équilibrée.

Sacré échantillon d'images fabuleuses que tu nous présentes là! 

D'ailleurs euh houlà non, je ne suis pas loin s'en faut au niveau de ces cadors... :$, j'ai eu un gros coup de bol de turbulence je crois, je ne sais pas si je serais capable aujourd'hui de reproduire cette image, je manque aussi sérieusement d'assiduité! :D

Et enfin pour les couleurs, je n'ai absolument aucun mérite, navré Messieurs¬¬:  je m'étais inspiré de celles de @jldauvergne, qui me paraissaient à l'époque où j'ai traité cette image en Août dernier, les meilleures du moment.

Je ne sais pas d'ailleurs si je l'avais fait à l'époque dans mon post, mais merci Jean-Luc pour tes images de l'année dernière au M300 qui m'ont servi de référence pour celle-là!

Sans elles, ça aurait été dans les choux niveau couleur...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Christophe Pellier a dit :

 et de référence par rapport à quoi ? :)

je dirais :

il y a 8 minutes, Christophe Pellier a dit :

adopter celui des couleurs fiables

Est-ce la bande principalement orange et les volutes verdâtres ou le couleur du fond des pôles ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, CPI-Z a dit :

Est-ce la bande principalement orange et les volutes verdâtres ou le couleur du fond des pôles ?

Si tu fais toujours référence à l'image du Pic, c'est la NTB, et elle n'est pas toujours orange. Elle est souvent brune, ou carrément blanche en phase de disparition. Tu vois le souci :). Quant à la teinte verdâtre des pôles, je pense qu'elle n'est pas bonne. Elle est certainement grise/neutre. Avec des voiles polaires subtilement bleus.

Une bonne ref de l'an passé s'il en faut une c'est celle de Jean-Luc plus haut.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Christophe Pellier a dit :

la NTB, et elle n'est pas toujours orange. Elle est souvent brune, ou carrément blanche en phase de disparition. Tu vois le souci :)

Merci je ne le savais pas

 

Il y a 10 heures, Christophe Pellier a dit :

la teinte verdâtre des pôles, je pense qu'elle n'est pas bonne. Elle est certainement grise/neutre. Avec des voiles polaires subtilement bleus.

Une bonne ref de l'an passé s'il en faut une c'est celle de Jean-Luc plus haut.

Encore merci Christophe

 

J'ai fait une planche avec des zones de couleurs (indicatives) pour pouvoir parler des mêmes zones.

624c8fc6ea347_zonescouleurs.png.7e76e5a7ee1134f351a4a9bd6769c941.png

 

1_ Voici l'image initiale bruit légèrement réduit

2021-08-11-23h59.3_init-0.png.b2a8331cf0168339963504216c128c48.png

 

La même image contraste réduit

2021-08-11-23h59.3_init-0-contrast.png.1a50bc3ba870a39c8b67c62f89350a8b.png

 

2_ zone polaire grisâtre modifiée en gris-neutre

2021-08-11-23h59.3_gris_neutre2.png.f2b38f89ba785f610a36f6e577700b15.png

 

La même image contraste réduit

2021-08-11-23h59.3_gris-neutre2-contrast.png.76947bbdaf53470c0d49c248d232fa49.png

 

3_ le jaune modifié à celui de Jean-Luc

2021-08-11-23h59.3_jaune.png.a0e0d002975b2f255522469851477abf.png

 

La même image contraste réduit

2021-08-11-23h59.3_jaune-contrast.png.d32061aa150432fb4277efa24d7ab83d.png

 

Laquelle semble se rapprocher des bonnes couleurs ?

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Eric78
      Bonsoir à tous,
      Pour participer, je poste une jupiter du 12 août au matin mais vraiment pas belle mais comme c'est ma première presque potable...... je la poste quand même.
      Matériel : meade 12" (305mm) et ZWO 462MC. Traitement AS3 et Astrosurface.......

      Le seeing était meilleur que ces derniers jours mais pas top.......
       
      A+
      Eric
    • By Elie Rousset 2
      Bonsoir à tous 
       
      Actuellement en confinement depuis mardi (seul dans un appart ... sans internet, je passe par mon tel qui 'est pas en 5G .... ni en 4 d’ailleurs) 
      Après 3 jours à dormir (avec des fièvres à plus de 40°), dur mon premier contact avec le Covid ... j'espère surtout ne pas avoir contaminé mon épouse 
      Je pense avoir chopé ce truc lors de la soirée astro de vendredi dernier à Ghisonaccia où j'ai été aidé un ami pour son animation (il y avait plus de 300 personnes)  
      C'était en extérieur, j'avais prévu un masque, mais comme personne n'en portait, il est resté dans ma poche .... je voulais pas passer pour un c..  comme quoi c'est parfois sa fierté qu'il vaut mieux mettre dans le fond de sa poche 
      Donc pour ma première journée de confinement ou je réussi à rester un peu éveillé, j'en ai profité pour venir un peu sur la liste et pour finaliser mes images du 31 juillet 
      Images surtout intéressantes car j'avais ce matin là décidé de me passer de l'ADC pour gagner en tirage et diminuer un peu mon échantillonnage que certains juges trop "viril"
      Dés que j'ai cadré Jupiter avec la caméra couleur, je me suis rendu compte que l'absence d'ADC allait sans doute être visible sur mes images (sans doute au minimum sur la luminance) car un liseré rouge apparaissait sur le haut de a planète et un bleu sur le bas, preuve que la hauteur n'était pas encore suffisante pour se passer de cet accessoire qui nous est devenu indispensable sur les planètes ces dernières années.
      Résultat des courses des couches luminances  pas à la hauteur de ce que j'ai habituellement avec des conditions similaires. Malheureusement je me suis aperçu que j'ai supprimé les premiers films pris  à la 462 sans les traiter. 
      Pour les couches RGB difficile de dire si l'absence d'ADC est préjudiciable ou non, il aurait fallu que je change de montage en cours de séance (mais il aurait fallu refaire la colim et cela aurait été trop juste niveau temps) peut être une autre fois. je remarque quand même il me semble des images vertes moins bonnes, pour les bleues ... elles sont toujours pouraves ... donc un peu plus un peu moins, c'est difficile de juger.
       
      Peu de films capturés (je me suis levé un peu tard et les conditions se sont ensuite détériorées.
      Donc peu de possibilités de dérotations.
      Deux images présentées 3h46 (1 film par couche, mais avec des écarts entres les différentes couches car les 3 meilleurs films sur chaque couche n'étaient pas forcement consécutifs)
      Toutes les images sont présentées en taille réelle d'acquisition 
       
      Deux traitements différents pour cette image
      Un traitement doux

      Et un traitement plus classique 

      Puis 3h54 où j'ai cumulé 5 films pour la couche rouge et seulement 2 pour la verte et la bleue. Donc pas forcément un bon dosage niveau colorimétrie, j'ai essayé de corriger sur Photoshop mais ce n’est pas terrible.

      Enfin un petit montage sur des images brutes issues des films et le résultat après traitement
      (R G B)

       
    • By Looney2
      Je veux m'amuser avec les copains mais j'ai pas l'équipement pour faire des gros châteaux de sable alors je vais me contenter de faire les maisons pour les paysans autour... En regardant admiratif les donjons qui s'érigent devant moi, inatteignables de beauté.

      Donc, une Jupiter et une Saturne de la nuit du 5-6 Août au Québec, à Terrebonne plus précisément. Pourquoi aller loin quand on peut faire du planétaire dans sa cour ?
      Ma Saturne, quasiment pas traitée, juste de la déconvolution même pas de sharpen ou autre. C'est le résultat du stack d'environ 60% d'un SER de 5409 images 9donc environ 3267 images..
       
        
       
      Pour Jupiter, j'ai fait un peu de dérotation dans Winjupos pour augmenter le signal, les conditions s'étaient dégradées.
       

       
      Toujours la même recette avec mon petit Skywatcher 200mm f/5 sur une vieille EQ5 Synscan.
      Voilà, je vais continuer à admirer les images dantesques qu'on voit passer... Et dire qu'on arrive tout juste à l'opposition de Saturne et que Jupiter est encore loin de celle-ci !
      Pensée pour @ALAING avec ses SER turbuleux qu'on a connus tout l'an passé ici. Solidarité !
    • By wilexpel
      bonjour à tous,
       
      Difficilement d'imager ces temps-ci, le seeing très peu coopératif je passe tout en IR, je suis encore impressionné par la tête de Jupiter et Saturne ce soir là et les résultats escomptés, bon je vais être honnête cela m'a pris la nuit entière pour réussir 2 films exploitables.
      Un détail a retenu mon attention, une espèce de halo sur Saturne entre la bande équatoriale et l'anneau, juste au centre, c'est discret. Je ne sais pas si cela est un défaut ou une chose réelle, peut être que notre ami C. Pellier pourra nous en dire plus !
      Je suis assez content finalement de cette soirée fatigante parce que, enfin j'ai réussi une Saturne potable, inutile de me demander la couleur, c'était tout flou et il manquait un bout de Casini D'ailleurs ce soir là j'ai essayer l'IR 642, 685, 742 et RG 610 et une L !
       
      Tube cassegrain Skyvision 350Mt à F/D 20 le 11/08/22 à 235108.965 TU pour Jupiter. SER de 180 sec. filtre IR 685, Zwo IMX 462C.
       

       
      Alors là, j'ai bataillé pour obtenir une Saturne présentable, c'est la nuit du 08/08/2022 à 223619.107 TU, SER de 190 sec, toujours en IR 642 !

       
      Bon ciel à tous
      William
       

    • By Simon L
      Bonjour à tous!
       
      Désolé pour le temps de traitement, mais 5 to de données, ce fut long!
      Mais avec @PlanetInspector, mon binôme, on a réussi à tout traiter en se répartissant bien les tâches.... A deux passionnés ça va plus vite!
       
      Nous sommes donc montés lundi en fin d'après midi à l'observatoire du mont d’Arbois, au dessus de Megève en haute savoie à 1800m d'altitude pour y imager les planètes sur le meade LX 200R, Schmitt cassegrain 400/4000.
      On y est resté 2 nuits, d'excellentes conditions étant annoncées: seeing à 0.65", jetstream à 4ms, pas de nuages.....et les conditions furent au RDV!
      But des 2 jours: faire une map globale de Jupiter, et imager un maximum nos chères planètes.
      Conclusion des 2 nuits: 5 téraoctets de données acquises, dont plus de 200 captures de Jupiter avec saturne, mars, Uranus, Neptune, du LRVB au mileu.....et très peu de sommeil ... mais un pincement au cœur me prit en redescendant, au vue des 2 jours exceptionnels passés dans ce cadre idyllique.
       

       
       
      Matériel d'imagerie utilisé:
       
      Cameras: ZWO ASI 462mc & 290mm
      ADC pierro astro MK3
      Barlow télévue 1.8x
      Filtres LRGB ZWO sur RAF manuelle ZWO
      Crayford Baader Steeltrack motorisé EAF ZWO
       
      Acquisition & traitement
       
      captures: firecapture
      stacking: Autostackert 3
      traitement: astrosurface et un peu de photoshop pour gommer quelques rebonds
      Winjupos pour les dé-rotations, éphémérides, cartes, et pôles
      PIPP pour l’animation
      Photofiltre pour les montages de comparaison éphémérides
       
      Jupiter: acquisitions de 60sec, expo/gain moyen: 15/180 (variable selon filtres et caméra)
      Saturne: acquisitions de 4min, expo/gain moyen: 18/300 (variable selon filtres et caméra)
      Mars: acquisitions de 3min, expo/gain moyen: 10/150 (variable selon filtres et caméra)
      Uranus: acquisition de 10min, expo 56ms, gain 310
      Neptune: acquisition de 13 min, expo 150ms, gain 340
       
      Jupiter:
       
      Bon, sans plus attendre, rentrons dans le vif du sujet avec la géante gazeuse la plus proche de nous.
      La 1ere nuit, configuration superbe avec 2 satellites, Io et Ganymède, leurs ombres projetées, ainsi que IO en transit..... Mais quelle horreur à traiter dans Winjupos , nous en avons perdu quelques cheveux.
       

       

       

       

       
       

       
      Sur cette dernière image nous nous sommes  "amusés" à focus Ganymède en comparaison de l'éphemeride Winjupos, le résultat est plutôt sympa
       
      Sur la 2e nuit, la configuration de Jupiter était beaucoup plus classique, avec la belle GTR, une sortie de IO..... et beaucoup moins de prises de tête au traitement!!
       

       
       
      En Compilant les données des 2 nuits, cela nous a permis de sortir le planisphère complet ainsi que la projection polaire.
      Puis une animation, dommage qu'il nous manque 2x45min d'acquisition environ pour en faire la rotation complète
       

       

       
       

       
       
      Saturne:
       
      Des conditions un peu moins bonnes sur saturne, mais on a tout de même réussi à en sortir une pas mal.
      De nombreux détails présents: Division de Cassini, division de Encke, anneaux C, de jolies bandes nuageuses, et on entrevoit l’hexagone.

       
       
      Mars
       
      La planète rouge se rapproche peu à peu pour notre plus grand bonheur, l'occasion de saisir de plus en plus de détails de surface.
      La voici imagée en combinaison couleur/mono/couleur, puis LRGB avec comparaison éphémérides Winjupos.
       

       

       
       
      Uranus:
       
      Pour le plaisir nous avons imagé Uranus, peu de détails accessibles bien qu'on devine quelque chose aux pôles
       

       
       
      Neptune:
       
      Comme Uranus, nous avons imagé pour le plaisir Neptune, dont les détails de surface ne sont pas visibles.... mais une surexposition a permis de mettre en évidence Triton
      En voici l'image avec comparaison éphéméride Winjupos .
       

       
       
      Voila qui conclue cette publication, en espérant que cela vous plaise....
       
      Robin LE GUERN, Simon LABERGERE
       
  • Upcoming Events