la deconvolution c'est bien , mais sans le bruit c'est mieux!

[exaxe17 5 749]

salut,

J'utilise différentes techniques pour tirer profit de la deconvolution , partie importante du traitement des poses courtes.

Le probleme c'est la montée du bruit.

Il existe plein de chemin different, avec IA ou pas...j'utilise un (sans IA car trop de creation des details) qui fonctionne plutot bien avec mon setup :

 

La premiere partie est l'utilisation de Astrosurface, je fais une deconvolution avec le biais d'une etoile que je reduis à 75%.

Puis je recupere cette image deconvoluée mais bruitée:

ensuite je place la non deconvoluée au dessus:

je regle l'exposition , decalage et gamma à droite sur les 2 calques:

je fusionne chaque calque et son exposition reglée:

puis je transforme mes calques en calques dynamiques, pour les empiler en mode moyenne ou median

je pixelise le resultat, puis je place par dessus le calque qui possede le plus de temps de pose global:

pour ensuite utiliser un calque de fusion localisé avec mon pinceau:

 

j'ai la finesse de la deconvolution sans le bruit .

 

la cible c'est NGC 4449, prise de vue avec le 300mm F4 sans correcteur, sans celle du temps de pose global max (10h); une 290MM , pose de 2s gain 500

 

 

Modifié 3 avril 2022 par exaxe17

[Roch 1 898]

Salut

 

J'ai une méthode un peu similaire pour faire de la déconvolution sans sacrifier les signaux très faibles.

 

Globalement je fais plusieurs images issues de mon stack ( en général 3 ou 4 ) dans lesquelles je met l'histogramme de manière à maximiser le contraste sur une plage particulière de la dynamique. J'ai ainsi une image qui maximise le contraste sur la partie sombre de l'image, une autre sur la partie intermédiaire et une autre sur la partie lumineuse.

 

Ensuite, sur l'image réglée pour afficher la plage sombre, je ne fais pas de déconvolution.

Sur l'image intermédiaire je fais une déconvolution légère, et pour l'image lumineuse je pousse la déconvolution plus fort.

Parfois je vais aussi opérer un tri des images moins sélectif sur la plage sombre, afin de maximiser le rapport signal/bruit.

 

Et enfin j'empile le tout

Modifié 14 avril 2022 par Roch

[exaxe17 5 749]

merci Romain, pas mal aussi ta methode!

J'essaye de partager quelques methodes pour les nouveaux venus.

[MrClem 610]

Merci pour ces tuyaux.

 

Et la légère déconvolution des brutes via astrosurface / traitement en batch, avant l'empilement, est ce que ca va s'imposer ?

[exaxe17 5 749]

Le 05/04/2022 à 14:45, MrClem a dit :

 

Et la légère déconvolution des brutes via astrosurface / traitement en batch, avant l'empilement, est ce que ca va s'imposer ?

j'aimerais bien, mais d'apres ce que j'ai compris ils (les concepteurs de SIRIL) sont hyper occupé!

[Billyjoe 2 944]

Le 04/04/2022 à 20:46, exaxe17 a dit :

J'essaye de partager quelques methodes pour les nouveaux venus.

D’ailleurs les gars (Stephane, Romain, Alberic et quelques autres ) un très grand merci pour votre partage d’expérience aussi bien matériel, que technique, car c'est grâce à cela que l'on peut arriver rapidement à de bons résultats !  Super également tous les tutos sur Siril. Donc un big big Thank's aux programmateurs et imageurs défricheurs partageurs

 

Bon cieux !

[Yin_Zhen 172]

Merci pour ce partage. Je pense qu'effectivement, les spécificités du traitement en CP poses courtes sont relativement peu connues, contrairement aux détails de l'acquisition...