Thierry Legault 5 808 Posté(e) 5 avril 2022 (modifié) D'abord les images, les Pléiades en 2h (240x30s) et le canasson en 3h (360x30s) avec la FSQ à 100 km de Paris, traitement sans fioritures avec Siril puis PS Je me suis intéressé aux fp il y a plusieurs mois, ce sont les plus petits 24x36 existants, 24 Mpix pour le fp et 60 Mpix pour le fp L. Ca ressemblerait aux Sony A7IV et A7RIV, sauf que... ...j'ai été assez époustouflé par leur bruit de lecture, le plus bas de tout ce que je connais, ça descend sous les 0,8 électron, mieux que les Sony et même les ZWO équivalentes Vérification faite, les raw sont clean, je n'ai détecté aucun lissage de bruit et encore moins de fichu "star eater" à la Sony (et quand on voit que même Canon se met à tripatouiller les raw... ). Le format est du Adobe DNG, c'est le format raw standard lisible par tous les softs (très bonne idée de ne pas avoir créé un énième format propriétaire !). J'ai demandé à Richard de me refiltrer le fp (maintenant c'est à son catalogue), avant de faire l'image de la Tête de cheval. Pour finir, des photos de l'engin : l'écran n'est pas inclinable mais il y a un viseur inclinable en option. La monture est de type L (alliance Leica/Panasonic/Sigma), avec la bague MC-21 de Sigma on peut adapter tous les objectifs en monture Canon (Canon, Sigma, Samyang...) en gardant tous les automatismes. Il y a un intervallomètre intégré pour des poses jusqu'à 30s, pour la pose B on peut brancher un intervallomètre externe et je le relie à mon Lacerta Mgen avec un câble spécial (jack 3.5 à 4 contacts) qui doit être utilisable aussi avec l'Asiair. La seule chose qui manque, mais j'espère que ça évoluera, c'est qu'on ne peut pas le piloter en ascom ou avec des softs type Nina (personnellement je l'utilise surtout en nomade donc sans ordinateur du tout). Modifié 6 avril 2022 par Thierry Legault 18 14 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 5 avril 2022 Salut Thierry, Les images sont bien, c'est toujours aussi bon Chouettos ce nouvel APN, il ne paye pas de mine, mais sacrées performances Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 5 avril 2022 Il va se faire un nom rapidement le petit dernier.... (je parle de l'APN, pour Thierry... ben....on ne le présente plus ) 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skuenlin 1 306 Posté(e) 5 avril 2022 Belles photos et intéressant ce nouveau venu 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 653 Posté(e) 5 avril 2022 Bonsoir et bravo "vous connaissez les fp ?" ben oui, c'est pas parce que j'y pige rien que je ne connais pas vous connaissez les fp ? https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-hybrides-numeriques-aFA0090/+choixMarque-10600| 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 653 Posté(e) 5 avril 2022 https://phototrend.fr/2021/03/sigma-fp-l-hybride-plein-format-61-mpx/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 350 Posté(e) 5 avril 2022 Très belles images. Et une découverte pour le fp me concernant. Merci 👍 JF 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bohns 2 118 Posté(e) 5 avril 2022 (modifié) Bravo Thierry Quand au fp, il a un peu plus de 2 ans Il s’est d’ailleurs taillé une jolie réputation sur les forums, notamment avec les petits (mais très bons) objectifs Sigma de la série I. Pour info, je suis équipé avec un Leica SL2, dont la réduction de bruit est désactivable contrairement au SL. Je compte le monter sur lunette astro cet été, avec un filtre L-eXtreme pour les nébuleuses (comme NGC7000), les Dentelles du Cygne, ou des gros objets comme Andromède. Je n’ai pas encore de montage pour combiner filtre et back-focus, mais je trouverai Cordialement, Stef. Modifié 5 avril 2022 par Bohns 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 114 Posté(e) 5 avril 2022 Deux images magnifiques et une totale découverte de cet APN pour moi : merci pour l'info 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 898 Posté(e) 5 avril 2022 (modifié) Excellent ! Effectivement, un digne successeur de l'a7s ! Une idée du rendement quantique ? Meilleur que le 7s à ton avis ? 0.8e- c'est impressionnant. 0.6e-, c'est vraiment exceptionnel ! Ah si seulement ce capteur existait en mono... Et le DNG c'est top en effet ! C'est quoi le framerate maxi ? On peut taper de la pose courte avec ça Romain Modifié 5 avril 2022 par Roch Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre EGON 515 Posté(e) 6 avril 2022 Très belles photos, il est prometteur ce nouvel appareil 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 930 Posté(e) 6 avril 2022 Superbe bravo et merci du partage ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 808 Posté(e) 6 avril 2022 Il y a 6 heures, Roch a dit : Une idée du rendement quantique ? Meilleur que le 7s à ton avis ? Sony ne publie jamais ses rendements absolus, mais il n'y a aucune raison de penser que ces capteurs ont un rendement inférieur au 7S sorti il y a maintenant 8 ans, au contraire. Il y a 6 heures, Roch a dit : Ah si seulement ce capteur existait en mono... ça s'appelle une ZWO 6200MM ou QHY 600 Il y a 6 heures, Roch a dit : C'est quoi le framerate maxi ? On peut taper de la pose courte avec ça bonne question, j'ai trouvé un site qui dit 3 ips mais je n'ai pas vérifié Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 6 avril 2022 Merci pour les infos! effectivement, son aspect un peu rude n'est pas son point fort mais il a l'air très performant ce fp...juste surpris dans le graphique par le bruit de lecture aux alentours de 500 iso, qui remonte en flèche chez le fp ...? Pour les images, pas de surprise: quel que soit le capteur que tu utilises, tu nous sors toujours des images de référence; c'est superbe 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 898 Posté(e) 6 avril 2022 (modifié) Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit : ça s'appelle une ZWO 6200MM ou QHY 600 C'est vraiment le même capteur ? C'est vrai que le nombre de pixels correspond avec le fp L ... Mais pourquoi ces caméras ne descendent pas à 0.7e- de bruit alors ? Bon c'est des formats un peu grands pour faire de la pose courte, mais quand même... ( 61mp x 3 images/s x 8h x 16bits... Va falloir en bouffer de la carte mémoire ) Modifié 6 avril 2022 par Roch Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 808 Posté(e) 6 avril 2022 il y a 10 minutes, Roch a dit : C'est vraiment le même capteur ? C'est vrai que le nombre de pixels correspond avec le fp L ... en tout cas ils sont proches, mais il peut y avoir des variantes et des choix électroniques qui jouent sur le bruit de lecture Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 6 avril 2022 Bravo @Thierry Legault. Très belles images :). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 808 Posté(e) 6 avril 2022 il y a 4 minutes, Cyril Richard a dit : Bravo @Thierry Legault. Très belles images :). et merci à siril (et à toi) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 653 Posté(e) 6 avril 2022 Il y a 1 heure, Roch a dit : Va falloir en bouffer de la carte mémoire ) et du PC (ha la vache, pour une fois que j'ai bon ....) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 033 Posté(e) 6 avril 2022 (modifié) Tout est bon, c'est bien cadré et bien traité ! Les images sont prises à combien d'ISO ? Bravo ! Daniel Modifié 6 avril 2022 par skywatcher Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 808 Posté(e) 6 avril 2022 il y a 21 minutes, skywatcher a dit : Tout est bon, c'est bien cadré et bien traité ! Les images sont prises à combien d'ISO ? merci, alors compte tenu du graphe que j'ai publié, à quel iso ai-je bien pu travailler ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 6 avril 2022 il y a 55 minutes, Thierry Legault a dit : merci, alors compte tenu du graphe que j'ai publié, à quel iso ai-je bien pu travailler ? heeeuuu...100 iso ? perdu 25 000 ? peut-être gagné Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 033 Posté(e) 6 avril 2022 Bonne question j'hésite entre 320, 640 ou carrément 25600 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Optrolight 841 Posté(e) 6 avril 2022 Superbes images Thierry. Pour le FP 61Mpx, j'ai l'impression que le capteur est un sony capteur Sony IMX513BQR? Source :https://phototrend.fr/2021/03/sigma-fp-l-hybride-plein-format-61-mpx/ Après dans le monde du capteur il y a presque que sony Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ermaz 198 Posté(e) 6 avril 2022 Depuis qu'ils ont abandonné les capteurs Foveon... on dirait que les perfos se sont améliorées.. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites