De Bételgeuse a la grande Ours

[Ellazanne 2 677]

Bonsoir a vous curieux et curieuses,

 

Je vous laisse admirer les trois objets convoités de ma dernière soirée.

Toujours au 200/1000 ^{(Décidément, la couleur orangée prédomine avec ce télescope, je n'avais pas ce phénomène avec les lunettes. À la rigueur une perte de couleur sur les bleus qui tendaient alors vers le blanc)} 

^{Sans DOF/ Avec les DOF c'était une catastrophe...j'ai dû les rater.}

 

Le bonus : 

Modifié 6 avril 2022 par Ellazanne

[Sauveur 26 846]

Bonjour et bravo Ella!

 

C'est peut etre ton ciel non?

[Ellazanne 2 677]

il y a 54 minutes, Sauveur a dit :

 

C'est peut etre ton ciel non?

C'est possible. Le ciel a ete bien net en début de soirée. Aprés... J'ai pris une photo avant la fin de la session histoire de verifier l'etat du ciel.

[frank-astro 4 668]

[Mode taquin on] Dans Photoshop  tu peux  régler la balance des couleurs  [Mode taquin off]

Sinon,  très sympa !

Modifié 7 avril 2022 par frank-astro

[ALAING 58 807]

Bon, Bételgeuse c'est normal pour une géante rouge

Mais comme Frank, tu peux modifier la balance, ou faire une balance auto dans Siril ou Astrosurface

Et joli bonus d'un bi réacteur

Bonne journée,

AG

[sebseacteam 12 192]

Bien sympa tout ça.

Pour les couleurs, je passe mon tour  

        suis membre des Dalton 

[COM423 13 052]

Jolies prises, mais clairement la colorimétrie a des soucis.

Tu traites avec quoi comme soft ?

La correction par photométrie de Siril fonctionne vraiment bien et devrait corriger facilement ce décalage 

[Ellazanne 2 677]

il y a une heure, frank-astro a dit :

[Mode taquin on] Dans Photoshop  tu peux  régler la balance des couleurs  [Mode taquin off]

 

 

il y a 47 minutes, ALAING a dit :

Mais comme Frank, tu peux modifier la balance, ou faire une balance auto dans Siril ou Astrosurface

 

j'ai utilisé toute les méthodes a ma disposition. rien a faire, a la rigueur j'arrive a obtenir un Violet-rose saturé sur fond sépia 

 

il y a une heure, Ellazanne a dit :

J'ai pris une photo avant la fin de la session histoire de verifier l'etat du ciel.

Et voici le résultat. Une méthode que je réutiliserais puisque à l'oeil nue je voyais un léger scintillement des étoiles et une vague impression de flou sur certaines, et pourtant : 

[ALAING 58 807]

il y a 16 minutes, Ellazanne a dit :

j'ai utilisé toute les méthodes a ma disposition. rien a faire,

Et en diminuant drastiquement la couche rouge avec un peu plus de luminosité sous PSP :

 

 

Bonne journée,

AG

[Ellazanne 2 677]

il y a 9 minutes, COM423 a dit :

Jolies prises, mais clairement la colorimétrie a des soucis.

Tu traites avec quoi comme soft ?

La correction par photométrie de Siril fonctionne vraiment bien et devrait corriger facilement ce décalage 

 

Merci !

 

Siril. j'utilise cette méthode, en manuel ou auto, selon les circonstances, ou via photoshop^. Bref les couleurs n'était pas de la partie.

 

 

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Bien sympa tout ça.

Pour les couleurs, je passe mon tour  

 sur el coup j'ai une petite question, peu être un peu bête. les image en noir et blanc sont elle préférables au images en couleurs ?

[Ellazanne 2 677]

il y a une heure, ALAING a dit :

Et en diminuant drastiquement la couche rouge avec un peu plus de luminosité sous PSP :

effectivement la couche bleuté devient visible. 

 

Bon très bien, très bien, j'ai compris Mr-je-trouve-du-bleu-quand'-j'veux-et-ou-j'veux 

 

tsss j'vous jure s'qu'il faut pas faire pour plaire a Mr Alain !  

 

Modifié 7 avril 2022 par Ellazanne
-j'veux-et-"ou"-j'veux 

[sebseacteam 12 192]

il y a 42 minutes, Ellazanne a dit :

les image en noir et blanc sont elle préférables au images en couleurs ?

Non pas pour moi personnellement  
Je distingue bien les couleurs quand elles sont bien franches.

Par contre quand il s'agit de nuances, ou de résidu rouge ou bleu ou vert dans le fond de ciel, noyé dans les tons foncés, je ne les vois pas, surtout si ça tire sur le rouge. Je vois bien avec la pipette il y a une valeur plus importante sur un canal plutôt qu'un autre. Mais très difficile à ajuster et surtout m'apercevoir que ça dérive dans une couleur ou une autre.

 

Un exemple de test de daltonisme:

 

Là je vois un "20" mais difficilement.

 

Là c'est plus net: "9"

 

 

Et là à part des points colorés, pas de chiffre ou lettre ou dessin qui ressort:

 

      

 

Alors forcément j'ai des écarts niveau couleurs  

 

 

 

 

 

 

[Ellazanne 2 677]

@sebseacteam Merci pour toutes ses explications  

 

il y a 12 minutes, sebseacteam a dit :

Là je vois un "20" mais difficilement.

moi je vois un 29

 

il y a 12 minutes, sebseacteam a dit :

Et là à part des points colorés, pas de chiffre ou lettre ou dessin qui ressort:

pareil... hum. A par le deuxième ronds ou je vois un doigt d'honneur.  

 

edit : le 4 em semblerait être un 23, mais c'est a la limite de ma perception. 

Modifié 7 avril 2022 par Ellazanne

[sebseacteam 12 192]

il y a 33 minutes, Ellazanne a dit :

A par le deuxième ronds ou je vois un doigt d'honneur.

Oups désolé, j'ai pris des exemples dans Google Photos 

[Sauveur 26 846]

Il y a 3 heures, Ellazanne a dit :

ou je vois un doigt d'honneur.

 

 

hihi moi aussi 

[santacana 1 589]

Bonjour Ella, 

Tu as toujours les aigrettes bizarres de tes précédents posts. T'as pas retouché la collimation ?

Il y a 5 heures, Ellazanne a dit :

j'ai utilisé toute les méthodes a ma disposition. rien a faire

Pourtant, comme disent les collègues, les logiciels à disposition permettent de modifier les couleurs et autres balances assez facilement. Bizarre que tu galères...

 

Gilles

[Ellazanne 2 677]

Il y a 4 heures, santacana a dit :

Bizarre que tu galères...

je ne serais dire. Ca vient peu être de moi. Je sais pourtant utiliser l'outils. A moins que ca vienne de l'ANP. Mais la j'en doute encore plus. D'autant que tout est en RAW. 

 

pour les aigrettes je regrette, ma colim va rester comme ca tant que je ne prendrait pas le temps de bricoler le télescope. le miroir secondaire est toujours trop 'enfoncé' dans le tube, il va me falloir trouver une solution, l'une d'elle est d'utiliser une perceuse, l'autre de modifier les aigrettes. Et je suis pas pressé de le faire. Donc en attendant je tente de corriger le défaut le mieux que je peux. 

Modifié 7 avril 2022 par Ellazanne

[frank-astro 4 668]

Effectivement, impossible de rectifier correctement ton image. Ce serait intéressant de travailler avec ton image brute pour savoir d'où vient le souci.

Pas mieux que toi.

[Bohns 2 118]

C’est beau, Ella. Et comme je suis aussi membre de la fratrie Dalton comme Seb (« quand est-ce qu’on mange ??? »), je ne peux pas juger ta colorimétrie…

 

Cordialement,

Stef.

[COM423 13 052]

4 hours ago, frank-astro said:

Ce serait intéressant de travailler avec ton image brute pour savoir d'où vient le souci.

Oui, j'ai aussi essayé de travailler l'image .jpg postée mais je n'obtiens pas quelque-chose de réaliste moi non plus...

Si tu nous mets le fichier .fit du compositage, on pourra alors faire de vrais tests collectifs et faire avancer le schimblick 

Modifié 7 avril 2022 par COM423

[Ellazanne 2 677]

Il y a 4 heures, frank-astro a dit :

Ce serait intéressant de travailler avec ton image brute pour savoir d'où vient le souci.

 

il y a 37 minutes, COM423 a dit :

Si tu nous mets le fichier .fit du compositage, on pourra alors faire de vrais tests collectifs et faire avancer le schimblick 

 

J'espère que c'est le bon fit et par le premier stacking avec DOF tout caca. Dans tous les cas (ca rime ! ) le problème de colorimétrie demeures le même. 

FIT : https://we.tl/t-LvZ4gOtgyF

 

Il y a 3 heures, Bohns a dit :

C’est beau, Ella

Merci Bohns

 

Modifié 7 avril 2022 par Ellazanne

[COM423 13 052]

11 hours ago, Ellazanne said:

FIT : https://we.tl/t-LvZ4gOtgyF

J'ai une erreur et n'ai pas pu le lire :

11:25:10: Erreur fitsio lors de la lecture des données, fichier : /home/steffux/Bureau/Astro_desktop/M81_M82/M81 M82 Ella 200 100.fit.
11:25:10: Erreur dans le fichier FITS : Error reading data buffer from file:
11:25:10: Erreur dans le fichier FITS : /home/steffux/Bureau/Astro_desktop/M81_M82/M81 M82 Ella 200 100.fit
11:25:10: Erreur dans le fichier FITS : Error reading elements 1 thru 188329680 from image (ffgcle).
11:25:10: Échec de l'ouverture de /home/steffux/Bureau/Astro_desktop/M81_M82/M81 M82 Ella 200 100.fit.

 

La taille du fichier téléchargé est 292,6 MB (292 582 024 octets), c'est complet ?

 

Bon du coup, aucun essai possible, c pareil pour vous ?

[frank-astro 4 668]

Ha ben 300Mo, je ne peux pas télécharger cela de ma campagne... Ou alors sur plusieurs jours 

Si tu as un pigeon qui passe par là 

[ALAING 58 807]

J'ai tenté mais il y en a pour 5 à 6 heures alors . . . je passe la main

Bonne soirée,

AG

[sebseacteam 12 192]

Plus que ça.

Ton fichier est victime de l'inflation... Il grandit chaque heure...

 

 

Si vous voulez du débit, faut demander à Seb, avec lui pas de lenteur...

 

 

😆