mustagh

Design araignée Cassegrain

Messages recommandés

Bonjour,

Que pensez-vous de ce design d'araignée sur un Cassegrain 200 F15 ?

Les branches ne sont pas en face l'une de l'autre. Conséquences en visuel ?

Cela vous semble rigide ?

 

C'est un Cassegrain de marque URANIA CRT (Roma) connaissez-vous ?

Merci à vous.

Araignée.jpg

Modifié par mustagh
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut ;) 

Il vaudrait mieux refaire cette araignée pour qu'elle soit bien alignée, bonjours les défauts ;) 

 ( mais ce n'est que mon humble ;) avis, car je suis juste amateur ;) ) 

et pour encore longtemps ! ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Côté support du secondaire (de forme carré), les points d'attache de l'araignée sont excentrés par rapport à l'axe du secondaire. Il s'en suit que si l'on  tend les lames de l'araignée (à l'aide des écrous que l'on voit sur la photo), le support carré de l'araignée tourne.

Et si le support (carré) tourne, il s'en suit que la lame se courbe.

Si on diminue la tension des lames de l'araignée, la rotation du support carré sera plus faible, donc les lames moins tordues.

 

D'une façon générale, décaler les pattes de l'araignée augmente la rigidité, mais si on pousse la chose à l'extrême (en particulier si on augmente fortement la tension des pattes), alors on tord les pattes de l'araignée.

 

Ce n'est pas un problème en soit. La quantité de lumière diffracté par l’araignée ne dépend que de sa surface frontale. Que les lames soient courbées ou pas change ne change pas cette quantité. On aura juste des aigrette de diffraction moins fines, et peut-être un peu moins visible.

 

Modifié par christian viladrich
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci et sinon vous connaissez cette marque italienne URANIA CRT. Les miroirs seraient faits par Zen.....

C'est une annonce sur le site Astrosell pour ce tube vendu 650€....

8kg, 25% d'obstruction....sur le papier pas mal.....

Modifié par mustagh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai vu l'annonce Romano a juste refait l'aliminure

 

Erreur d'interprétation

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que c'est voulu

ça évite d'avoir les 4 branches en photo et visuel

Donc je serais toi,  j'y toucherai pas.

Reste à savoir si tu arrives à faire la colim et qu'elle soit stable ?

 

Modifié par ngc_7000
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, danielo a dit :

J'ai vu l'annonce Romano a juste refait l'aliminure

Oui j'ai l'impression moi aussi que Zen a juste refait l'aluminure. 

Pourquoi tu dis "erreur d'interprétation" ?....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

que le tube ne soit pas bien "rond"

Un effet de la tension des branches ? Bref, ce n'est globalement (support secondaire, araignée, tube) pas beau (sous l'angle mécanique) : de mon humble point de vue, poubelle et remplacement par un dispositif plus sérieux. Mais je peux me tromper.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec vous mécaniquement pas terrible du tout......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, mustagh a dit :

mécaniquement pas terrible du tout

Si vous avez un projet, je vous propose de me contacter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/04/2022 à 06:48, jp-brahic a dit :

les branches

de l'araignées sont montées en compression et non en tension

 

Il y a 16 heures, ndesprez a dit :

poubelle et remplacement par un dispositif plus sérieux.

 

 

Du même avis : poubelle.

 

Fred

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ndesprez a dit :
Il y a 10 heures, mustagh a dit :

mécaniquement pas terrible du tout

Si vous avez un projet, je vous propose de me contacter.

 

Si on a besoin de pièces vous pouvez nous faire des devis ? Vous êtes professionnel ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas professionnel, je  me fait plaisir. Mon action est gratuite ; reste la matière, les consommables et le port. Il faut toutefois que le projet me plaise : je ne souhaite pas marcher sur les pieds des professionnels (exemple Skyméca :) ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mécaniquement parlant, ça ne semble pas terrible. A voir dans la vraie vie si c’est suffisamment rigide >>>> yaka exercer quelques efforts en rotation et en flexion sur le support secondaire et voir si ça se tord -ou pas.

Ca peut être facilement amendable sans grosses modifications  : en ne refaisant que 2 branches en plat plié (en vert), visées de part et d'autre du support, avec une contre-plaque de renfort (en orange) :

 

6253fa5e91c2c_Sanstitre-1.jpg.f0b9ba4a4fa07206b6c6c64de8451135.jpg

 

bon après quand on voit la boulonnerie du support secondaire, on peut aussi tout refaire....... Ou au moins un peut autrement.

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, serge vieillard a dit :

mécaniquement parlant, ça ne semble pas terrible. A voir dans la vraie vie si c’est suffisamment rigide

Oupss, je viens de voir en fait que sur le télescope nommé l'araignée était en tension , c'est effectivement pas la même histoire ;) oui donc à refaire 

 

 

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je ne regrette pas d'avoir renoncé à cette annonce........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, @mustagh, faut vraiment avoir fait l'impasse sur toute la littérature du siècle dernier et de celui ci pour "designer" une araignée cassegrain de ce type. Ou alors c'est une tentative hybride d'araignée à lames mi courbes xD

 

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour un achat éventuel....ben ça dépend du prix demandé au regard de la qualité des optiques, car il n’est pas trop compliqué de refaire une structure.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le vendeur demande 650€ mais je n'arrive pas à savoir si les optiques sont de chez Zen ou seulement réaluminées par Zen.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Finalement après beaucoup d'hésitations j'ai décidé d'acquérir ce télescope........et c'est finalement la cata !!

 

Non pas au niveau de l'araignée qui s'avère ultra rigide malgré la petite section des branches (le fait qu'elles soient en tension "ceintrées" apporte peut-être cette rigidité ) mais le transport s'est déroulé de manière catastrophique  :

A déballage du télescope j'ai trouvé le primaire qui se baladait dans le tube. Il s'était détaché du barillet..... Il est endommagé au dos (grosse écaille de verre cassée) mais pas sur la face aluminisée qui est intacte par miracle. C'est bien une optique Zen de 1980 (réaluminé en mars par Zen) En plus lors du transport il a heurté le secondaire qui a plusieurs éclats. Je mets quelques photos. D'après l'ancien propriétaire ces éclats sur le secondaire étant en périphérie cela n'aurait pas d'influence sur l'image....??!! 

Un test sur étoile après remontage et alignement rapide montre un disque d'airy interrompu en 2 grandes zones sur les bords qui semblent correspondre avec les ébréchures du secondaire. Donc a priori l'optique a vraiment morflé !!

Je ne sais pas qui faire de cet engin du coup....!!

Dos primaire.jpg

Primaire.jpg

secondaire.jpg

Modifié par mustagh
  • Confus 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aille, la tuile! 

Je pense que Romano Zen peut te refaire un secondaire sans problème, à moindre coût si tu lui explique le soucis. 

Pour moi, le vendeur devrait même régler la note. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant