mustagh

Design araignée Cassegrain

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour,

Que pensez-vous de ce design d'araignée sur un Cassegrain 200 F15 ?

Les branches ne sont pas en face l'une de l'autre. Conséquences en visuel ?

Cela vous semble rigide ?

 

C'est un Cassegrain de marque URANIA CRT (Roma) connaissez-vous ?

Merci à vous.

Araignée.jpg

Edited by mustagh
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut ;) 

Il vaudrait mieux refaire cette araignée pour qu'elle soit bien alignée, bonjours les défauts ;) 

 ( mais ce n'est que mon humble ;) avis, car je suis juste amateur ;) ) 

et pour encore longtemps ! ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Côté support du secondaire (de forme carré), les points d'attache de l'araignée sont excentrés par rapport à l'axe du secondaire. Il s'en suit que si l'on  tend les lames de l'araignée (à l'aide des écrous que l'on voit sur la photo), le support carré de l'araignée tourne.

Et si le support (carré) tourne, il s'en suit que la lame se courbe.

Si on diminue la tension des lames de l'araignée, la rotation du support carré sera plus faible, donc les lames moins tordues.

 

D'une façon générale, décaler les pattes de l'araignée augmente la rigidité, mais si on pousse la chose à l'extrême (en particulier si on augmente fortement la tension des pattes), alors on tord les pattes de l'araignée.

 

Ce n'est pas un problème en soit. La quantité de lumière diffracté par l’araignée ne dépend que de sa surface frontale. Que les lames soient courbées ou pas change ne change pas cette quantité. On aura juste des aigrette de diffraction moins fines, et peut-être un peu moins visible.

 

Edited by christian viladrich
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci et sinon vous connaissez cette marque italienne URANIA CRT. Les miroirs seraient faits par Zen.....

C'est une annonce sur le site Astrosell pour ce tube vendu 650€....

8kg, 25% d'obstruction....sur le papier pas mal.....

Edited by mustagh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai vu l'annonce Romano a juste refait l'aliminure

 

Erreur d'interprétation

Edited by danielo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je pense que c'est voulu

ça évite d'avoir les 4 branches en photo et visuel

Donc je serais toi,  j'y toucherai pas.

Reste à savoir si tu arrives à faire la colim et qu'elle soit stable ?

 

Edited by ngc_7000
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, danielo a dit :

J'ai vu l'annonce Romano a juste refait l'aliminure

Oui j'ai l'impression moi aussi que Zen a juste refait l'aluminure. 

Pourquoi tu dis "erreur d'interprétation" ?....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

que le tube ne soit pas bien "rond"

Un effet de la tension des branches ? Bref, ce n'est globalement (support secondaire, araignée, tube) pas beau (sous l'angle mécanique) : de mon humble point de vue, poubelle et remplacement par un dispositif plus sérieux. Mais je peux me tromper.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord avec vous mécaniquement pas terrible du tout......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, mustagh a dit :

mécaniquement pas terrible du tout

Si vous avez un projet, je vous propose de me contacter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/04/2022 à 06:48, jp-brahic a dit :

les branches

de l'araignées sont montées en compression et non en tension

 

Il y a 16 heures, ndesprez a dit :

poubelle et remplacement par un dispositif plus sérieux.

 

 

Du même avis : poubelle.

 

Fred

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, ndesprez a dit :
Il y a 10 heures, mustagh a dit :

mécaniquement pas terrible du tout

Si vous avez un projet, je vous propose de me contacter.

 

Si on a besoin de pièces vous pouvez nous faire des devis ? Vous êtes professionnel ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas professionnel, je  me fait plaisir. Mon action est gratuite ; reste la matière, les consommables et le port. Il faut toutefois que le projet me plaise : je ne souhaite pas marcher sur les pieds des professionnels (exemple Skyméca :) ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah OK. C'est vrai qu'en faisant ça gratuitement ça ne porte pas préjudice à Skymeca du coup ¬¬

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

mécaniquement parlant, ça ne semble pas terrible. A voir dans la vraie vie si c’est suffisamment rigide >>>> yaka exercer quelques efforts en rotation et en flexion sur le support secondaire et voir si ça se tord -ou pas.

Ca peut être facilement amendable sans grosses modifications  : en ne refaisant que 2 branches en plat plié (en vert), visées de part et d'autre du support, avec une contre-plaque de renfort (en orange) :

 

6253fa5e91c2c_Sanstitre-1.jpg.f0b9ba4a4fa07206b6c6c64de8451135.jpg

 

bon après quand on voit la boulonnerie du support secondaire, on peut aussi tout refaire....... Ou au moins un peut autrement.

Edited by serge vieillard
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 20 heures, serge vieillard a dit :

mécaniquement parlant, ça ne semble pas terrible. A voir dans la vraie vie si c’est suffisamment rigide

Oupss, je viens de voir en fait que sur le télescope nommé l'araignée était en tension , c'est effectivement pas la même histoire ;) oui donc à refaire 

 

 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je ne regrette pas d'avoir renoncé à cette annonce........

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello, @mustagh, faut vraiment avoir fait l'impasse sur toute la littérature du siècle dernier et de celui ci pour "designer" une araignée cassegrain de ce type. Ou alors c'est une tentative hybride d'araignée à lames mi courbes xD

 

Edited by Raphael_OD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour un achat éventuel....ben ça dépend du prix demandé au regard de la qualité des optiques, car il n’est pas trop compliqué de refaire une structure.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le vendeur demande 650€ mais je n'arrive pas à savoir si les optiques sont de chez Zen ou seulement réaluminées par Zen.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Finalement après beaucoup d'hésitations j'ai décidé d'acquérir ce télescope........et c'est finalement la cata !!

 

Non pas au niveau de l'araignée qui s'avère ultra rigide malgré la petite section des branches (le fait qu'elles soient en tension "ceintrées" apporte peut-être cette rigidité ) mais le transport s'est déroulé de manière catastrophique  :

A déballage du télescope j'ai trouvé le primaire qui se baladait dans le tube. Il s'était détaché du barillet..... Il est endommagé au dos (grosse écaille de verre cassée) mais pas sur la face aluminisée qui est intacte par miracle. C'est bien une optique Zen de 1980 (réaluminé en mars par Zen) En plus lors du transport il a heurté le secondaire qui a plusieurs éclats. Je mets quelques photos. D'après l'ancien propriétaire ces éclats sur le secondaire étant en périphérie cela n'aurait pas d'influence sur l'image....??!! 

Un test sur étoile après remontage et alignement rapide montre un disque d'airy interrompu en 2 grandes zones sur les bords qui semblent correspondre avec les ébréchures du secondaire. Donc a priori l'optique a vraiment morflé !!

Je ne sais pas qui faire de cet engin du coup....!!

Dos primaire.jpg

Primaire.jpg

secondaire.jpg

Edited by mustagh
  • Confused 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aille, la tuile! 

Je pense que Romano Zen peut te refaire un secondaire sans problème, à moindre coût si tu lui explique le soucis. 

Pour moi, le vendeur devrait même régler la note. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now