Superfulgur

M 100, 10 heures de pose, télescope de 1 m C2PU, respirez doucement...

Recommended Posts

Wow, absolument superbe, cette image est vraiment magistrale, un grand bravo à toute l'équipe ^_^!

Le traitement est parfait!

Content que vous ayez enfin pu faire une prise de vue ciel profond avec une caméra digne de ce nom, et ça fait très mal (dans le bon sens du terme) c'est top!!

  • Love 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le temps de retrouver mon souffle, j'aurais peut-être les bons mots pour décrire ce choc visuel :)

Waouuuuuuuuh ! :x:x

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

M100 ? Et pis quoi . . . Ah ben si, c'est bien elle xD Quelle image, mais quelle image les amis :)

Et le magicien a encore fait un travail extraordinaire, bravo au new team :)

Pas eu le courage de compter les copines dans le fond ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique et méconnaissable! :)

On voit bien qu'on en voit qu'une partie avec plus petit! ;)

Nathanaël

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Nathanael a dit :

Magnifique et méconnaissable!

 

C'est ce que je me suis dit quand j'ai ouvert l'image de Jeff : j'ai cru que c'était M 101, qui est trois fois plus proche !!!

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas juste de poster de telles images en même temps que les nôtres ... ;)

L'image est dantesque, sur ce type d'objet et de cette région du ciel, on savoure tout simplement, beau travail de la team du T1m

 

@+

Christian

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grand merci à JF pour son magnifique traitement!

Avec Super, nous avons eu qu'a fouetter délicatement pour obtenir la substantifique moelle de cette image ;)

Edited by DVernet
  • Like 3
  • Love 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image ! C'est vraiment sympas de faire ces objets avec un télescope de 1m et de partager. Merci 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans aucun doute! Une des meilleures images que vous avez produits. Une acquisition et un traitement au top pour cette galaxie jalon! La première cible de Hubble!!! Qui était loins de votre image!!!

 

Mille Bravo et merci pour le partage 

 

Martin

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement il y a de quoi retenir son souffle devant tant de beauté! :x:x:x Bravo à toute l’équipe ! 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais c'est avec un télescope spatial que ça été pris !!! 😯

Bon, plus sérieusement, elle est extraordinaire , difficile en effet de la reconnaître ... Super boulot ! 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, exaxe17 a dit :

Magnifique! Tu crois que cela peut s'imprimer en 1M?

 

Merci Stéphane ;)

 

Oui, c'est possible. Après la publication de M101 dans Paris Match Serge l'a faite imprimer chez Dupon en 1m. Je l'ai dans mon salon et il y a la même à l'obs. :x

 

La photo par téléphone rend mal ici. C'est vraiment super bien fait.

 

JF

 

Tableau.jpg.c1ebb14168178cc4b11033db4a560db7.jpg

Edited by jeffbax
  • Like 5
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

La full est dantesque !

Un nombre de galaxies en arrière plan et par transparence incroyable...

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout simplement la plus belle que je n’ai jamais vu, et de très loin. Les spires évanescentes en périphérie la rende très réaliste et vaporeuse… dingue.

C’est quoi le truc / pétouille difforme bleu à droite sur l’image en pleine taille?

Chapeau les gars… on en veut encore.

JMarc 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ba oui ça claque :)

Bravo à l'équipe, effectivement elle est pô mal ;)

 

Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

L'approche a été de monter une luminance en 3 couches :

  • 10 heures retenues à 1,5" de FWHM après empilement pour le fond de ciel et les pétouilles;
  • 2h37 retenues pour les lumières moyennes à hautes à 1,2" de FWHM après empilement;
  • 65 minutes pour les très hautes lumières à 1,14" de FWHM après empilement.

 

Ah chouette ! Je vois que je ne suis pas le seul à traiter comme ça :)

J'ai cependant parfois du mal à déterminer s'il est plus judicieux de garder plus d'images aussi sur les hautes lumières , ce qui permet un meilleur RSB et donc de traiter un peu plus durement avec déconvolution et cie.

A mon sens il faut un mélange des deux, mais la "recette parfaite" est difficile à établir...

Par exemple, ici, à vue de pif, la couche "très hautes lumières" me semble superflue car trop peu de différence avec la couche intermédiaire en terme de fwhm pour y sacrifier plus de la moitié des images. Mais c'est toujours délicat de tester ce genre de chose.

Je suis moi aussi souvent happé par la recherche de la "performance FWHM" alors que finalement parfois c'est contre-productif.

 

Mais en tout cas j'approuve la méthode :)

 

Bon désolé je critique encore, mais c'est ma manière de vous féliciter ;) bravo encore à toute la team

 

Romain

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, JMBeraud a dit :

C’est quoi le truc / pétouille difforme bleu à droite sur l’image en pleine taille?

Il s'agit de PGC 40045, de mag 15.9.

Officiellement, de dimensions 1.1x0.8', mais ça c'était avant de découvrir ses extensions avec cette image...

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Roch a dit :

Ah chouette ! Je vois que je ne suis pas le seul à traiter comme ça :)

J'ai cependant parfois du mal à déterminer s'il est plus judicieux de garder plus d'images aussi sur les hautes lumières , ce qui permet un meilleur RSB et donc de traiter un peu plus durement avec déconvolution et cie.

A mon sens il faut un mélange des deux, mais la "recette parfaite" est difficile à établir...

Par exemple, ici, à vue de pif, la couche "très hautes lumières" me semble superflue car trop peu de différence avec la couche intermédiaire en terme de fwhm pour y sacrifier plus de la moitié des images. Mais c'est toujours délicat de tester ce genre de chose.

Je suis moi aussi souvent happé par la recherche de la "performance FWHM" alors que finalement parfois c'est contre-productif.

 

Salut Romain et merci pour ton passage.

 

Oui, c'est une méthode assez intuitive, encore faut-il la mettre en œuvre et tu as raison il n'y a pas de recette parfaite. Il faut plutôt "sentir" les choses et ne pas hésiter à sauvegarder toutes les étapes pour reprendre si c'est pas satisfaisant. Contrairement à ce que je faisais avant, j'effectue le mixage avant la montée complète d'histo, et surtout avant le travail de contraste et celui sur les fréquences spatiales.

Ce mixage n'est pas du zero ou 1. Il utilise la luminance comme masque de fusion dans une version très contrastée et légèrement floutée. Le mélange est donc progressif. Dans les bras de la galaxie (partie bleue) on est à 80% sur les 2h37, dans les extensions plus lointaines c'est plutôt 80% des 10h. Sur le FDC c'est 100% des 10H tu vois. Je dose le mélange en faisant varier le contraste du masque de fusion, voire je lui applique une courbe.

 

Pour la couche 65 mn, elle n'intervient que sur le noyau de la galaxie (très hautes lumières). Le RSB y est très élevé. J'ai testé tu t'en doutes entre les 2h37 et les 65mn sur cette zone avec diverses déconvolutions. Il y a un léger (Très léger) gain avec les 65 mn. Les points lumineux sont à peine mieux détachés entre eux sur la 65mn.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Romain Guillou
      NGC 660 est une galaxie particulière, située à environ 45 millions d'années-lumière dans la constellation des Poissons. Elle fait partie d’une catégorie rare de galaxies dites "polaires", présentant des caractéristiques uniques. C' est une galaxie de type lenticulaire, mais elle possède également une structure d'anneau géant autour de son centre.
      L'astrophotographie de NGC 660 révèle sa forme inhabituelle : un noyau central dense, entouré d’un anneau de matière (composé de gaz, de poussière et d'étoiles) disposé de manière perpendiculaire. Cette structure complexe serait le résultat d'une interaction ou d'une collision passée avec une autre galaxie. Ce phénomène entraîne des déformations et crée l'anneau caractéristique que l'on peut observer.

      Magnitude 11-12.
       
      Prise le 03/11/24 en Charente

      Exifs :
      60x120s à 1000 iso Canon 60D Défilré partiel. EQ6 r Pro + Quattro 250P Autoguidage + DOF Siril + PS
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Ces derniers temps, c'est bien sûr la belle C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) qui a capté toute l'attention du domaine cométaire, mais il y a chaque mois de nouvelles découvertes d'astres certes moins spectaculaires mais tout aussi intéressants et parfois un peu énigmatique...
       
      Après P/2024 L4 (Rankin) dont je vous ai parlé en septembre dernier :
      Je vous propose de faire conaissance avec P/2023 JN16 (Lemmon) :
       
      La découverte de cette « comète » a été annoncée le 17 août dernier seulement, par le télégramme électronique 5430 de l’UAI.
      L’astre a été découvert le 10 mai 2023 à la magnitude 19.5.
       
      Dès le mois de juin 2023, le californien K.Ly et l’allemand A. Schnabel signalent un aspect légèrement diffus sur des images prises en remote du Chili avec un télescope de 43 cm.
      Mais c’était proche de la limite de résolution de l’instrument. Pour autant, il apparaissait peu probable qu’un astéroïde de la ceinture principale de cet éclat (19 à 20) ne soit découvert qu’en 2024, ce qui renforçait le sentiment qu’il s’agissait sans doute d’un astéroïde actif de plus (1) !
       
      Sur des images prises en juillet 2023, une chevelure de 6" de diamètre fut mise en évidence, l'aspect cométaire se confirmait.
       
      Parallèlement, des recherches sur les images d’archives des gros télescopes fut entreprise pour essayer de trouver des images de l’astre antérieur à 2023. Et rien ne fut retrouvé, près de la position attendue ni au télescope de 2,60m du VLT, ni au télescope de 4m de Cerro Tolo…
      Les poses atteignaient pourtant respectivement la magnitude 23 et 24.5 : cela confime bien le caractère anormalement "brillant" de l’astre en 2023.
       
      Les images d’archive de ZTF se sont avérées précieuses :
      P/2023 JN16 apparaît sur une image acquise le 29 avril 2023, à la magnitude 19,1 et d’aspect stellaire alors qu’il n’est pas détecté 2 nuits plus tôt, le 27 avril 2023 (mag limte de 20.5) la dernière détection date du 25 juin 2023  
      Quelque-chose s’est donc produit entre le 27 et le 29 avril, augmentant sa brillance d’au moins 1,4 magnitude
       
      Sam Deen a finalement retrouvé une trace de l’astre, lors de son passage précédent,  sur des images au télescope Subaru (8,3 m) prises le 18 mars 2018, à la magnitude 24.7 !
       
      Et sur des images prises fin juin 2024 par Schnabel et Ruhela, P/2023 JN16 apparaît comme une tâche diffuse, dénuée de condensation centrale , et de mag V=22. C’est donc suite à cette observation que l’UAI a publié sa circulaire.
       
      Autant dire que c'était l'inconnu quand à mes chances de détection d'un tel astre au petit Quattro de 20cm Mais comme dit l'adage "Qui ne tente rien, n'a rien", il fallait que j'essaye !
      Vu sa faiblesse, et la déclinaison de l'astre (-18°), il  fallait absolument accumuler un maximum de poses pour avoir une chance de détection.
       
      I- Première nuit : 27 au 28 septembre 2024
               Tout avait bien commencé, j'ai centré P/2023 JN16 dès la tombée de la nuit, bien décidé à rester dessus le plus longtemps possible, mais c'était sans compter sur les nuages qui ont envahi le ciel moins d'une heure plus tard. Bilan : 62 poses de 60s seulement ruinant toute chance de détection d'un astre aussi faible
       
      A moins que...
      je puisse l'observer de nouveau la nuit suivante et profiter de son déplacement apparent assez lent (0.12"/min) pour faire un compositage global sur deux nuits
      Suspense...
       
      II- Seconde nuit : 28 au 29 septembre 2024
              Heureusement, cette fois-ci tout s'est bien passé et ce n'est pas moins de 153 poses qui sont capturées, ouf !!
       
      Bien sûr, le traitement d'une telle cible n'est pas aisé et le verdict n'est tombé qu'un mois plus tard, car il faut bien trouver le temps de le faire calmement.
      Mais au final, j'ai bien fait de tenter le coup, puisque P/2023 JN16 apparaît bel et bien finalement
       
      Voici une animation des deux compositages :
      Compositage des images des 2 nuits, soit 215 poses de 60s, calées sur la position du 27 septembre à 18h24 UTC Et compositage des 153 poses de la seconde nuit seule, calées sur la position du 28 septembre à  18h31 UTC
       
      Vous pouvez repérer :
      la comète P/2023 JN16 (lemmon), sous la forme d'une tâche faible et diffuse qui descends, et un intrus, l'astéroïde (21479) Marymartha (V=16.7) qui se déplace, lui, de la gauche vers la droite  
      Pour vous aider à les repérer, voici une carte d'identification pour les deux nuits :

       
      Bien sûr, le contraste de P/2023 JN16 a été réhaussé dans ces montages, il faut en fait serrer fortement les seuils de visualisation (et passer en négatif) pour l'apercevoir :

       
      C'est d'ailleurs le fait de l'avoir imagée sur deux nuits et la réalisation du blink qui m'a conforté dans la détection !
       
      Elle se présente donc sous la forme d'une tâche diffuse dénuée de condensation centrale, d'environ 44" de diamètre.
      La photométrie donne une magnitude globale,  m1 = 21.8 pour un rayon d'ouverture de 25".
       
      A part près d'une dizaine d'astéroîdes, il n'y a pas vraiment d'objets autre que des étoiles dans le champ, la seule pétouille photogénique est la galaxie IC 1359 :

       
      Mais voici le montage avec le champ complet, si vous souhaitez vous y balader :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 3
       
      Sur 2 nuits les 27/28 et 28/29 septembre 2024 entre 18h30 et 21h30 utc
       
      215 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 03 h 35 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      P/2023 JN16 sera au périhélie le 30 décembre 2024 (à 2,3 ua du Soleil). Mais à moins d‘un nouveau pic subit d’activité, il ne faut guère espérer qu'elle ne devienne plus facile...
       
      Merci de m'avoir lu jusqu'ici, c'est courageux
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous.
       
      (1) :
      Les astéroïdes actifs, appelés aussi les "Main Belt Comets", sont des astres ayant :
      une orbite astéroïdale et montrant des signes d’activité (queue, aspect flou) ponctuels ou réguliers. Voir par exemple l’article de David Jewitt ici : http://www2.ess.ucla.edu/~jewitt/mbc.html
       
    • By Superfulgur
      Alors celle-ci, elle a une histoire particulière : ces dernières semaines, nous avons eu beaucoup de nuits claires à l'Observatoire de la Côte d'Azur, ça nous a permis, entre deux cibles photométriques, de réaliser les dernières images que nous vous avons présentées, NGC 7741, NGC 7479 et NGC 7814...
       
      A la fin d'une de ces nuits, il restait un peu de temps dans le ciel d'hiver, je ne savais pas trop quoi faire avant le crépuscule du matin, j'ai trouvé sur ma très vieille carte "Tirion", un objet, NGC 1624, que je connaissais ni d'Eve ni d'Adam...
      J'adore ça : on pointe un truc, on sait pas à quoi s'attendre, et une minute après, au milieu des étoiles de vingt et unième magnitude, un trésor...
       
      Bref, du coup, avec @jeffbax, nuit après nuit, "après le travail", on a posé sur NGC 1624 avec le 1 mètre Omicron C2PU...
       
      Il s'agit d'un très jeune amas ouvert, encore plongé dans sa nébuleuse, et il est lointain : 20 000 années-lumière. Quand je l'ai trouvé, j'ai glissé à Jeff "c'est marrant que personne ne photographie cette splendeur, c'est beau, c'est grand, c'est magnifique !", il m'a rétorqué "On se calme, il fait trois minutes d'arc, faut pas exagérer...".
       
      On a fini nos nuits dessus avec parfois un seeing sous la seconde d'arc, c'était fou...
       
      NGC 1624 et Sh2-212, télescope de 1 mètre Omicron C2PU à F/3.2, caméra QHY 600,  2 heures de luminance, 3 x 1 heure de RVB, FWHM : 1.3 arcsec.
       
      Je vous montre que le crop, le reste du champ est juste plein d'étoiles.
      S
       

    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      NGC 672 et IC1727 forment un duo de galaxies bien pâles (surtout IC1727, cataloguée comme de faible brillance de surface, c'est-à-dire avec une magnitude surfacique inférieure d'une magnitude ou moins à celle du ciel ambiant), situé à 23 millions d'années lumière dans la constellation du Triangle. Je lui ai rendu visite lors de la nuit du 29 au 30 octobre dernier. Nuit un peu brumeuse, comme souvent en automne, mais le seeing était lui au rendez-vous, conformément aux prévisions Météoblue (les indices étaient tous les deux à 5, avec un jet-stream de 4 m/s). La Fwhm sur l'image empilée est de 1.0''. Grâce à la relative proximité du couple, cela permet de voyager à l’intérieur des galaxies, de détailler les régions HII, les amas voire peut-être quelques étoiles individuelles. A regarder donc en cliquant sur l'image, dans une pièce sombre et avec un écran bien réglé.
       

       
       
      Conditions : C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres Zwo, acquisition et guidage par Ekos. 123 minutes en luminance, 105 en chrominance, j’ai rajouté 30 minutes en H-alpha sur la couche rouge pour rehausser les régions HII. Traitement Pixinsight.
       
      A bientôt,
      Philippe
    • By FrancoisGAP
      Je viens de terminer le traitement de NGC 891, capturée lors d'une nuit avec un seeing incroyable ! Cette galaxie spirale, visible de profil, révèle une structure détaillée et fascinante, accentuée par un champ de vision parsemé de petites galaxies de fond, toutes plus intéressantes les unes que les autres.
      L'annotation sous PixInsight n'est pas complète, certaines galaxies PGC n’apparaissant pas en automatique. Si certains d'entre vous ont des astuces pour mieux afficher les annotations de ce catalogue, je suis preneur !
      Pour les curieux, l'image complète et les détails des magnitudes sont disponibles ici : Deep Sky Corner - Catalogue PGC Andromède.
       
      Lien vers mon site pour voir les full(s) : https://planetediy.fr/astrophotography-ngc891/
       

       

       

       
       

       
       
      Détails Techniques et Équipement Utilisé
      Nombre de Poses : 249 poses de 120 secondes
      Temps d’intégration total : 8h 18min
      Filtre : Filtre Clear
      Logiciels de traitement : PixInsight, Photoshop pour les ajustements finaux
      Équipement
      Télescope : TS-ONTC Hypergraph 10″ (focale 863 mm, F/D 3,4 avec correcteur réducteur 0,85x)
      Caméra : ZWO ASI2600MC DUO
      Monture : EQ8R-Pro, montée sur un pilier en acier DIY
      Filtres utilisés :
      Optolong Clear 2″
      Focalisation et accessoire de prise de vue :
      Moteur de focalisation ZWO EAF
      Roue à filtres ZWO EFW (5 positions, 2″)
       
      Vos avis et conseils sont toujours les bienvenus ! 👇
  • Upcoming Events