Superfulgur

M 100, 10 heures de pose, télescope de 1 m C2PU, respirez doucement...

Recommended Posts

il y a 8 minutes, jeffbax a dit :

Pour la couche 65 mn, elle n'intervient que sur le noyau de la galaxie (très hautes lumières). Le RSB y est très élevé. J'ai testé tu t'en doutes entre les 2h37 et les 65mn sur cette zone avec diverses déconvolutions. Il y a un léger (Très léger) gain avec les 65 mn. Les points lumineux sont à peine mieux détachés entre eux sur la 65mn.

 

Ok, là dessus je te fais confiance ;)

C'est vrai qu'avec un 1m ça doit être pas mal niveau RSB pour pousser la déconvolution avec relativement peu de temps :D donc forcément tu peux tirer un peu plus sur la corde.

 

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai bien accusé  le choc en me préparant.

Plague à part, c est un autre niveau, on ne peut que se régaler. En plus vous avez mis la dose por les pose, magnifique.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow !!!

Alors là, pfiiiiououou ...

BRAVO à l'équipe !

Éblouissante image. :x:x:x

 

Bon ciel !

Vincent

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ai plus de mots 

Une image extraordinaire 

Le nombre de galaxies  en arrière plan... Incroyable. Et m100 est somptueuse 

Bravo la team 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle image !!! Quel traitement !!!

 

C'est à couper le souffle :) Bravo !

 

- Marc

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbe image ce qui est spectaculaire au delà du reste ce sont les bras spiraux diffus  larges avec un enroulement bien marqué..

et que dire de toutes les pétouilles en arrière plan..

bravo à vous et merci pour ce partage 

:Dlivier

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais passer des heures à explorer ce champ complètement démentiel...

 

Je viens de trouver ce truc, très gros et "bien visible", alors qu'il n'apparait pas dans la plupart des surveys...

Il s'agit de [2002] 318 une "Low Surface Brightness Galaxy" de magnitude 19 et quelques. 

TH2002318 bis.jpg

  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ou ça...

C'est assez vertigineux : à travers le brouillard d'étoiles de la galaxie, un quasar de 20 eme magnitude, SDSS J122304.99, z = 2.75, soit 11.5 milliards d'années-lumière...

 

 

M100 Quasar.jpg

Edited by Superfulgur
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout a été dit: une image époustouflante, de référence, à se noyer dedans. C'est absolument confondant.

Et le nombre et la diversité de pétouilles sont un cours d'astronomie en soi.

 

Un million de bravos à toute l'équipe!

 

Daniel

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement l image est fantastique mais faite avec un télescope presque professionnel , ça aide beaucoup 😉

Mais ça reste une photo magnifique 🤩

Daniel

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, skywatcher a dit :

Effectivement l image est fantastique mais faite avec un télescope presque professionnel , ça aide beaucoup 😉

Mais ça reste une photo magnifique

 

Merci pour ton passage. Tu as raison. Une telle image n'est pas accessible à nos tubes plus courants de 300 à 500. C'est autre chose.

 

En revanche détrompe toi sur une idée reçue que je réfute pour avoir maintenant un grand recul sur les deux types de télescopes :

 

Il est beaucoup plus difficile de pousser une machine comme Omicron dans ses retranchements. Et réussir à en retirer le maximum comme nous l'avons fait ici. Le moindre détail dans toute la chaîne doit être parfaitement maîtrisé, de manière encore plus critique qu'avec mon 350 par exemple.

 

Alors oui, notre coopération à 3 est une chance de complémentarité entre nos savoir faire, mais cet engin demande ça pour s'exprimer à son niveau.

 

Notre idée n'est jamais de faire mieux qu'un 500. Ça n'a aucun sens. Sur ces grosses images c'est plutôt comment exploiter le max de la machine et des données. Avec comme asymptote la production de références mondiales, pro et amateur confondus.

 

Et mes aïeux, on s'éclate. En toute passion et simplicité.

 

Bon ciel

 

Jf

 

 

 

 

  • Like 1
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, skywatcher a dit :

mais faite avec un télescope presque professionnel

 

Complètement professionnel même, car dans un observatoire pro, (Observatoire de la Côte d'Azur) et servant essentiellement à des programmes scientifiques et d'enseignement. Après le fait qu'un télescope soit "professionnel" n'est absolument pas une garantie pour sortir de belles images, c'est même parfois le contraire... Télescope décollimaté, aluminure hors d'age, traitement approximatif de la part de pros qui ont mieux à faire, etc... Les télescopes amateur sont bien souvent mieux optimisés pour l'imagerie. Là ce n'est que le diamètre qui fait la différence.

Le coté "belles images", ce n'est qu'un petit bonus à C2PU, comme pour la plupart des télescopes pros. Après des télescopes de 1m, ça commence à être accessible chez les amateur, comme par exemple celui du Chilescope, bien mieux placé que le notre coté site. ;)

 

Il y a des jours ou je me dis que si on pouvait coller le notre au Restefond, ça nous ferait gagner 1 magnitude pour le même temps de pose...

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, skywatcher a dit :

Effectivement l image est fantastique mais faite avec un télescope presque professionnel , ça aide beaucoup

  

Ce qui est rigolo, c'est le nombre de pros (et je parle de PI sur CFHT, LSST, VLT, etc, des gonzes qui savent ce qu'est une image astronomique...) qui suivent nos pérégrinations nocturnes alors que pour eux, un mètre, c'est minuscule...

Comme quoi...

^_^

 

Après, c'est un un mètre qui se balade au delà de 25, aussi, donc bon.

^_^

 

il y a 23 minutes, jeffbax a dit :

Notre idée n'est jamais de faire mieux qu'un 500

 

Je te demande de vous arrêter.

:/

 

 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J imagine tout à fait la difficulté à exploiter au mieux un 1m 🤔 et force est de reconnaître que vous avez atteint votre but 🤩

Disons qu en tant qu amateur on est pas habitué à voir de si belles images 🙂

Et ce n' est que le début j espère 🙂

Daniel

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Je te demande de vous arrêter.

:/

C'est pour ces petits moments-là , ces petits riens qui flirtent avec l'insignifiance apparente du bon mot visible, alors que , mine de rien, on a magnifié le petit mètre d'un miroir, qui reste donc peu de chose au regard des géants à taille de mini patinoire ( on trouve toujours plus grand que soi dans l'Univers universel -_-)...

 

Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Après, c'est un un mètre qui se balade au delà de 25, aussi, donc bon.

Voui, je sais…  🧐  mais c'était juste pour dire, et donner la mesure de votre foi inexpugnable 🙏en  l'aboutissement de votre travail collaboratif en dépit de la sollicitation d'un diamètre somme toute de " petites gâchettes " ( qui impressionne ici, vu qu'au royaume des sourds, les borgnes sont rois...)

 

C'est pour ces moments là, disais-je, que je sillonne encore ce forum , y déposant obstinément, à l'occasion de flambées de dopamine🤗🥳😵 une production  personnelle 🎬 qui est  au cinéma , ce que " Les Tuches " sont à " Citizen kane " , et à la mémoire collective, ce que le but contre son camp de l'arrière gauche du " Cussy-les-Forges FC " en 1973 contre Le Creusot, est à celui de Zidane contre Leverkusen en 2002.😔

 

Manifestement, et même pour les plus blasés comme moi, dont l'accumulation de galaxies spirales finit toujours par me faire me barrer par intermittence pour saturation d'émerveillements , j'avoue que la présentation, l'enthousiasme quasi adolescent qui a présidé au partage de l'image m' a intrigué 

 

Du coup, je me suis penché à nouveau sur l'Image, dont le point culminant est certes la magnification du signal jusqu'à atteindre les sommets de magnitudes qui rendent le souffle plus court, mais aussi le chemin pour y parvenir ! 🙄🥶🤧😳😵🙄

 

Transcendant la futile durée de vie habituelle de beaucoup de nos fulgurances photographiques qui s'éteignent inexorablement dans le silence obstiné des " like " oubliés , il est question là, et c'est assumé, de donner à l'image de M 100 , une autre vie qui s'écrira aux recoins de l'arrière -plan notamment ! 

 

C'est comme transcender " la mort annoncée " d'une image , ou à tout le moins la jucher sur l'éternité d'un présent renouvelé à l'aulne des revisites enthousiastes.

Ou comment redonner sens au divertissement cher à Pascal par le jeu partagé d'une imagerie " durable " du ciel profond  ! 

 

Il y a 17 heures, Superfulgur a dit :

Je vais passer des heures à explorer ce champ complètement démentiel...

 

Je viens de trouver ce truc, très gros et "bien visible", alors qu'il n'apparait pas dans la plupart des surveys...

Il s'agit de [2002] 318 une "Low Surface Brightness Galaxy" de magnitude 19 et quelques. 

 

 

mais pas que, dans les étoiles, ce plein d'étoiles même !

Il y a 17 heures, Superfulgur a dit :

C'est assez vertigineux : à travers le brouillard d'étoiles de la galaxie, un quasar de 20 eme magnitude, SDSS J122304.99, z = 2.75, soit 11.5 milliards d'années-lumière...

 

 

 

 

Oui, je retiens le fruit de ce travail  et la rupture d'une fatalité séparant l'utile et l'agréable.

 

Il y a 13 heures, DVernet a dit :

Le coté "belles images", ce n'est qu'un petit bonus à C2PU, comme pour la plupart des télescopes pros.

CQFD 🥂

 

Et comme le disait un célèbre scribe philosophe de l'antiquité :

 

 

1_m4i_MxBW92IhG4zXe0JOTQ.png.f905b753d9020c8ea3c3d1cc1bfbdaed.png

 

 

" Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer." ...... que c'est beau ! 🤗✨

 

 

 

Bravo et merci pour cet interstice de lumière dans mon quotidien " d'abbé aux siens dévoués " ( c'est une image , je ne veux faire injure à la vraie dévotion de l'Abbé Pierre ) 😔

 

 

 

Amitiés

tumblr_n0qkmu1GwI1sgh5zho6_r1_250 (1).webp

Edited by hamilton
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, astro1980 a dit :

... je ne sais quoi dire !!!

Moi non plus.

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, CASTOR78 a dit :
Il y a 5 heures, astro1980 a dit :

... je ne sais quoi dire !!!

Moi non plus.

 

Pareil.

 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, c'est top !!!

 

Il y a plein de petites galaxies de formes diverses et variées qui sont très sympa à voir  dans le fond du ciel.

 

Félicitations à l'équipe !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
       Les huit galaxies M84, M86, NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435 composent cette chaîne découverte par Benjamin Markarian au début des années 60. Il n'a pas découvert les galaxies mais le fait qu'elles sont liées par un mouvement commun. Je n'ai pas trouvé d'info là-dessus mais ca sous-entendrait qu'elles doivent être géographiquement proches et subir à peu près les mêmes forces de gravité. Il y a plein d'autres petites pépites dans ce champ mais pas associées à cette chaîne de galaxie, juste une superposition apparente par coïncidence depuis notre point de vue.
       
      J'ajoute encore une fois que Siril devient un outil de traitement formidable et de plus en plus complet. C'est d'ailleurs la première fois que je ne fignole pas mon traitement dans PS. Merci à tout ceux qui participent à ce projet et notamment @Cyril Richard, @vinvin, etc.
       
      Je vous invite si vous avez un peu de temps à aller zoomer (un peu) dans la full, je suis assez content du résultat avec la résolution d'un instrument de seulement 76mm:
      https://telescopius.com/pictures/view/171505/deep_sky/markarian-chain/galaxy/by-tof_astro
       
      Bon voyage
       
      Image jpg:

      77x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6.
       
      Version annotée (merci Siril):

       
       
      Je laisse aussi un petit crop des mes objets préférés de ce champs (cherche et trouve avec tes enfants si tu veux t'amuser  ):
      . M88:

       
      . NGC4298/NGC4302:

       
      . NGC4435/NGC4438:

       
      . NGC4402:

       
      . NGC4388:

       
      . Et la toute mimi NGC4440:

       
       
       
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Suite au sursaut majeur de la comète 12P/Pons-Brooks du 14 novembre dernier, difficile de goûter au repos habituel qui entoure la période de Pleine Luen : la tentation de suivre cet événement était trop forte !
      Du coup, j'ai continué à sortir en début de nuit jusque hier soir, et tenté une fois 12P couchée quelques prises supplémentaires tant qu'à faire
       
      Parmi les comètes retenues, il y a une petite nouvelle : C/2023 T2 (Borisov), découverte le 14 octobre dernier par Gennady Borisov à la magnitude 19.4.
      Il s'agit de sa 19ème découverte (!), elle a été réalisée en Crimée avec un T50cm ouvert à F/1.9, la plus célèbre des comètes Borisov est sans doute 2I/2019 Q4 puisqu'elle est d'origine externe au système solaire : c'est la première comète interstellaire connue.
       
      Pour en revenir à C/2023 T2, elle sera au périhélie le 22 décembre, mais reste un astre faible qui avec :
      une magnitude absolue de 14, et une distance périhélique à 2 ua devrait atteindre au mieux la magnitude 17.
       
      Je l'avais tentée dimanche 19 mais les nuages avaient brutalement interrompu l'essai et j'étais un peu déçu car j'avais vu dans skychart qu'il y avait la nébuleuse planétaire PK 107+21.1 dans le champ, je la pensais alors accessible et voulais tenter cette conjonction.
      Comme elle se déplace assez lentement, les deux astres étaient encore dans le même champ le 21 novembre et j'ai pu laisser cette fois tourner une séquence de plus de 4h dessus qu'il a fallu ensuite trier du mistral et des passages nuageux.
       
      Voici donc le résultat :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering 1 pose sur 2
      Nuit du 21 au 22 novembre 2023, entre 18h45 à 23h27 utc
      137 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 02 h 17 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Grosse déception pour la nébuleuse planétaire que je n'ai même pas trouvée au premier abord...
      En fait, on la devine mais c'est une cible qui nécessite des filtres à bande étroite (OIII et Halpha) pour être correctement détectée
      Dommage, car elle est étendue et jolie, voir par exemple ici : https://www.astrobin.com/qwp5ed/
       
      Par contre, la comète est bien dans la boîte et, même après toutes ces années de pratique numérique, je trouve celà remarquable vu que ces images ont été capturées avec une Lune à 65% illuminant généreusement le ciel !
      Nos caméras font vraiment un boulot remarquable, mine de rien, la magnitude limite du compositage est entre 20.0 et 20.5 et à titre de consolation, il y a pas mal de petites galaxies PGC dans le fond de ciel.
       
      C/2023 T2 (Borisov) est toute petite, avec une chevelure de 18" de diamètre, sans queue apparente :

      Les mesures photométriques donnent  :
      m1 = 18.3 ( rayon de 12" ) m2 = 18.7 ( rayon de 6" )  
      En conclusion : Déçu pour la Np, mais bien content pour la comète
       
      Très bon week-end à toutes/tous.
    • By Adamckiewicz
      Belle soirée au col du Pourtalet (1800m), en bonne compagnie avec deux copains astram, deux dobson de 400 et un 600mm . Le ciel est très entaché de voiles au coucher du soleil mais la météo nous promet du mieux vers 22h. J'arrive le dernier comme d'habitude, et rate la vision visiblement impressionnante du lancement de misse hypersonique...mais les Leonides donneront de bien plus élégants feux d'artifice pendant la nuit!
       
      Le ciel n'est pas très stable, on est limité à 200-300x... on fera avec, au moins la transparence est là!
       
      M33. Il aurait fallu y passer bien plus de temps, mais l'excitation de voir certaines autres cibles était trop forte...  :


      M74, un classique finalement difficile sous un ciel moyen... sur lequel je vois enfin deux magnifiques spires qui s'enroulent l'une autour de l'autre :

       
      Philippe pointe ensuite M81 avec son 600, cible que je boude habituellement au profit de sa voisine, mais cette fois çi au 600mm les spires sont évidentes, magnifiques, l'une plus fine que l'autre , je retourne les dessiner avec mon petit score. Les spires sont plus ténues mais néanmoins bien présentes :

       
      NGC 7479 que je m'étais promis de reporter sous un ciel digne de ses détails étonnants :

       
      Je pointe ensuite NGC 7331 qui s'étend bien plus que ce que j'ai lh'abitude d'en voir, entouré de ses copines. Un bref regard sur la quintette de stephan (il m'en manque une, et je sens que je ne vais pas pouvoir grossir autant qu'il le faudrait... je passe à autre chose)
       
      Le feu d'artifice NGC 6946 :

       
      Jones 1 pour changer des galaxies , cible finalement assez simple à dénicher avec l'OIII :
       

       
      Puis NGC 1530 , qui a été difficile à décrypter en raison de la turbulence :

       
      et NGC 1560 :

       
      La soirée est aussi occupée à observer :
      - Jupiter vers 22h30 avec la grande tache rouge au méridien, quelques détails dans la bande équatoriales nord et des festons discrets entre les deux bandes équatoriales, mais pas de grossissement important (230x , et quelques moments exploitables à 300x) 
      - rapide coup d'oeil sur Uranus et Neptune
      - les dentelles au 600mm en vraies couleurs sans le filtre OIII, somptueux!
      - le Coeur et l'Ame dans le 400 de Thibault. Il faut balader le télescope dans la nébuleuse au milieu de cet immense amas d’étoiles noyé dans la Voie lactée, on ne sait plus où donner de la tête! 
      - La tête de Cheval, justement! en UHC dans mon score, et en Hbeta dans le 600, le cannasson est grandiose!!!!!!
      - Une brève observation de la flamme en UHC dans le 400 et le 600, bien plus brillante que dans mon souvenir
      - la bulle vue aux deux tiers à 600mm
       
      .....avant de faire un dernier salut à Orion, M31 qu’on se donnera le temps d’observer un peu avant de songer à ranger, après 6 heures d’observations…..
       
      Bref une superbe soirée en bonne compagnie dans un cadre magnifique!!
       
       
       
    • By Discret68
      Jamais 2 sans 3 comme on dit. Au tour de la belle M101 de s’afficher
       
      Pour cette 3ème galaxie de la journée, les acquisitions ont été réalisées comme pour les précédentes avec le newton de 300 en f/d4, une ASI2400MC et un filtre IDAS LPS-D2. Le tout sur une 10Micron GM200HPS qui ne nécessite aucun autoguidage externe.
       
      413 poses de 30s ont été traitées et retenues pour l’empilement, soit pratiquement 3h30. J’aurais aimé en faire plus, mais entre le ciel et moi, on voit rapidement qui est le chef ! Je complèterai ultérieurement. Je devrais arriver à cumuler 30h d’acquisition d’ici 2030
       
      La séquence datant de février 2022, oui, je sais, je suis très long à la détente, c’est l’époque (bien révolue) où j’utilisais encore Séquence Generator Pro pour les acquisitions. Ce dernier a été remplacé depuis par NINA qui est nettement plus performant. Je n’hésite pas au passage à faire un peu de pub pour ce logiciel qui est vraiment très performant, et de surcroit, totalement gratuit.
       
      Pré-traitement et empilement avec AstroPixelProcessor (APP). 1ère phase du traitement sous APP et quelques corrections via Pixinsight. J’ai notamment utilisé le process HDRMultiscaleTransform avec un « Number of layers » de 4 et 1 itération. Mixage avec l’image initiale via PixelMath de manière à obtenir un renforcement des structures de la galaxie.
       
      L’image révèle un défaut au niveau des étoiles coté gauche. Je pense que cela vient d’une contrainte au niveau du miroir primaire. Vu que ce dernier a été déposé entre temps, j’ai bien veillé à le laisser relativement libre au remontage, et je n’ai plus le problème.
       
      Peut-être que certains trouveront le fond un peu trop lissé. Comme je reprends le traitement après 2 ans d'arrêt, je refais les boulettes du débutant. Il faut que je reprenne mes marques
       

       
      La version annotée
       

       
       
      Il y a également le filtre IDAS LPS-D2 qui a une tendance à créer des reflets au niveau des étoiles brillantes :

       
      Heureusement que ça ce traite assez facilement via un StarNet, CloneStamp pour effacer le reflet disgracieux  et mixage avec PixelMath.
       
      En ce qui concerne la FWHM, la valeur moyenne sur 413 poses est de 4,3. On fait avec ce qu’on a !

       
      Je prépare la suivante
       
      Jean-Pierre
       
  • Upcoming Events