Superfulgur

M 100, 10 heures de pose, télescope de 1 m C2PU, respirez doucement...

Recommended Posts

Il y a 12 heures, messier63 a dit :

Comment tu fais pour pas saturer le centre!!

jérôme

 

Bonjour. Je suppose que tu parles du traitement et que l'image te plaît 😉

 

La montée d'histogramme, en 5 étapes progressives non linéaires avec masques de fusion.

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, jeffbax a dit :

 

La montée d'histogramme, en 5 étapes progressives non linéaires avec masques de fusion.

Rien compris mais l'image est vraiment fabuleuse.

Jérôme

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas encore accès à un écran de pc, rien que le téléphone, mais déjà l'image à l'air chouette. 

Jeff un grand merci pour les Infos technique, par contre je suis surpris que vous ayez besoin de '' drizzler'' vos images, car même si vos L sont bien fines avec une grandr focale de 3, 3m et des petits pix de 3, 74 vous devez être à une fwhm de2,2 pixel, on parle pas encore de sous échantillonage.Vous gagnez vraiment à faire ça ?

Je reviendrais voir votre œuvre sur un vrai écran bientôt ! 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Billyjoe a dit :

Jeff un grand merci pour les Infos technique, par contre je suis surpris que vous ayez besoin de '' drizzler'' vos images, car même si vos L sont bien fines avec une grandr focale de 3, 3m et des petits pix de 3, 74 vous devez être à une fwhm de2,2 pixel, on parle pas encore de sous échantillonage.

 

Salut. En fait les images sont en BIN 2 pour un échantillonnage de 0,47" par photosite. Avec une Fwhm < 1,5" le drizzle apporte de la finesse car on descend sous les 3pix sur la taille de la Fwhm en gros. Et surtout au delà de la théorie on le voit. Quand c'est moins bon que 1,5" de fwhm on reste en Bin 2 😉

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, messier63 a dit :

Rien compris mais l'image est vraiment fabuleuse.

Jérôme

 

Ben au lieu d'appliquer une courbe simple à la luminance, je monte mon histogramme en plusieurs fois par courbes moins agressives.

 

Chacune de ces courbes progressives est assortie d'un masque de fusion permettant de contrôler les zones brillantes 🙂

 

C'est une routine de montée d'histogramme en fait. Rien de très compliqué, mais un peu de méthode et d'habitude.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jeffbax a dit :

C'est une routine de montée d'histogramme en fait. Rien de très compliqué, mais un peu de méthode et d'habitude.

 

C'est hyper trivial, en fait.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Superfulgur a dit :

C'est hyper trivial, en fait.

 

😄Toi tu m'as vu le faire 10 fois en live en plus. Aucune excuse 😄

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nom de Zeus!Quelle beauté la richesse du fond de ciel et les magnifiques détails dans la galaxies sont époustouflants un énorme bravo à toute l'équipe elle mériterai un petit article dans la presse pour la présenter au grand public!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/04/2022 à 22:44, Superfulgur a dit :

Je te demande de vous arrêter.

:/

 

Merci tardivement aux astro amis passés sur cette image. Je fais le boulot pour Serge. Faut l'excuser avec ses pingouins adoptifs à la nationalité mal établie... Il attend le second tour 😁.

 

En revanche je rectifie ton propos mon ami, avec la subtilité que tu me connais.

 

Je te demande de NOUS arrêter. 😁

 

Bon ciel et faites péter les images.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouuuuuuuu :o

 

Quelle est beeeeeeellllllleeeee :x

Edited by Shaihulud
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

O.oO.oO.oO.oO.o
 

Ebahi, sans voix, et tout l’toutim…

C’est magnifique. Bravo à tous les deux :x

 

cordialement,

Stef.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci aux derniers amis passés ici. On attend Serge. Et.... Ça vaut le coup 😉

 

JF

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien.

^_^

Asseyez vous.

Dans le fond, là-bas, chuuuuuuuuuuuuuuuuut, on a une communication importante à faire.

Nan, David, pas maint'nant, les fraises Tagada, après, pendant le cocktail.

Nan Jeff, je t'ai pas transmis les images de XXXX XXXX, j'ai oublié. Oui, je sais, tu voudrais qu'on fasse l'image définitive de XXXX XXXX, et oui, je sais, scientifiquement, c'est important. Mais faudra patienter, David a l'intention de poser pas mal dessus, et il est patient, le bougre. 

Pardon ? cékoi, XXXX XXXX, je me rappelle pu, je vous dis dès que je me rappelle, promis.

 

Bien, maintenant notre annonce : on trouvait que notre image de M 100 était vraiment profonde, j'étais surpris, en particulier, par l'écart de profondeur avec les surveys classiques, fait avec PannStars, SDSS, les 4 mètres de Kitt Peak et Cerro Tololo.

 

Du coup, l'ami Jean-Charles Cuillandre, responsable de l'imagerie Megacam au CFHT, l'a mesurée...

Son verdict est tombé : magnitude 26.

 

On est super content... Perso, je suis fasciné par l'éclat des astres depuis mes 14 ans, ça fait un bail... je rêvais des images super profondes du mont Palomar, qui atteignait l'extraordinaire magnitude 24, à l'époque... A C2PU, nous avions passé 25 l'an dernier, là, 26, en une dizaine d'heures de pose. 

Voilà, merci à tous, l'image a eu un sacré succès, plus de 430 000 vues sur TW, et aujourd'hui Top Pick sur Astrobin !

 

S

M100_crop_mesure.jpg

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Superfulgur a dit :

Voilà, merci à tous, l'image a eu un sacré succès, plus de 430 000 vues sur TW, et aujourd'hui Top Pick sur Astrobin !

Et voilà, la gloire, la fortune . . . enfin ça chus pas vraiment sûr :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, ALAING a dit :

Et voilà, la gloire, la fortune . . . enfin ça chus pas vraiment sûr

 

Nan, on peut pas faire le coup de Match à chaque photo, donc la gloire et la fortune, c'était l'été dernier, du coup. ^_^

 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Voilà, merci à tous, l'image a eu un sacré succès, plus de 430 000 vues sur TW, et aujourd'hui Top Pick sur Astrobin !

 

Mieux Serge. Elle a fait l'image du jour le 15 Avril 😉

 

Le lien :

 

get.jpg?insecure

 

Bravo pour cette 26e magnitude. C'est incroyable d'avoir accès à cette profondeur.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec cet effet étrange, que, sur l'image, le gros machin au centre devient secondaire. Je regarde plutôt tous les petits trucs au second plan. Et il me semble que c'est une des première fois où les 'pétouilles' ont une forme. Généralement, la pétouille se limite à être une tâche, suffisamment pas ronde pour qu'on en doute point et la confonde pas avec une étoile. Là, c'est une tuerie, elles sont quasiment toutes une 'vraie' tête de galaxies, avec des bras, des couleurs, etc. il y a qqs beaux spécimens barrés, des M82 toutes tourmentées et bleues....L'univers est vaste, finalement !

A la rigueur, on dirait qu'on a collé plein de petites images de saturne prise au télé et vachement grossie à postériori... (ok, je sors).

 

Une nouvelle fois, c'est vraiment très réussi, merci du partage et des heures passées pour nous pondre tout cela.

 

Question : qqs nébuleuses planétaires au menu ? 

 

bravo ! :x

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai l'on peut se perdre dans la full, une Réussite:):):) à tout point de vue !

note: 26/20

 

Bravo à vous trois !!!!

 

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jeffbax
      Bonjour amis astronomes,
       
      Comme vous l'avez déjà compris dans les 2 posts de @Superfulgur, nous avons la chance d'avoir eu de belles nuits avec le T1000 du C2PU début juillet. Il y a encore des données en cours de traitement. 
       
      Cette fois, la Team a décidé de combler un vide dans sa collection : un amas ouvert. Ces objets sont un peu délaissés parfois lorsqu'ils ne sont pas accompagnés de nébulosités. Pourtant certains valent vraiment le détour, comme l'amas du canard sauvage.
       
      Nous avons choisi M11, pour ses étoiles aux couleurs riches, sa compacité et l'océan d'étoiles de la voie lactée qui l'entourent.
       
      J'ai commencé les prises le 5 juillet et Serge l'a terminé le 12.  Il y a tout juste 1h30 de données en RVB = 30/25/35 au foyer du T1000 à F/3.2. La couche bleue provient d'un filtre SLOAN SDSS gp et l'ensemble est ensuite calibré photométriquement avec SIRIL. Une version complètement résolue, en pur RVB pour le plaisir des yeux. J'espère qu'elle vous plaira.
       
       
      L'image Full :
       

       
       
       
      Le crop des flemmards du clic :
       

       
       
       
       
      Et, le petit lien Astrobin : 
       
      Bon ciel,
      et restez dans les parages cet été, y'en a encore à venir 
       
      JF
    • By Superfulgur
      Notre boulot à C2PU, avec @jeffbax , est vraiment fascinant : on pointe « en aveugle » des coordonnées, transmises par le groupe des Alertes Gaia, et on pose pour faire des mesures photométriques : éruptions zarbi d’étoiles, évènements stellaires chelou, microlentilles, brusques flambées de quasars, supernovae…
       
      Des fois, le champ est saturé d’étoiles, on ne sait même pas ce qu’on observe.
      Des fois, on détecte immédiatement la supernova, là, dans les bras de cette petite galaxie…
       
      Au printemps, j’ai du pointer ce champ du Bouvier : il s’agissait de surveiller la brillante et lointaine galaxie de Seyfert NGC 5683, qui a un trou noir supermassif actif en son centre.
      Quand j’ai vu ce magnifique trio de galaxies, j’ai profité, avec Jeff, de trous entre deux pointages pour poser plus longtemps dessus…
       
      Alors voilà, NGC 5683, télescope de 1 mètre à F/3.2 Omicron C2PU, distanciel et présentiel, caméra QHY 600 à -5°C.
      2 h 30 minutes de luminance, 1 h par filtre, R, V et SDSS gp
      Magnitude limite : 24.7.
       
      Traitement JeffBax, forcément.
       
      NGC 5683 se trouve à 500 millions d’années-lumière, bien plus loin que sa « voisine » NGC 5682, distante de seulement 100 millions d’années-lumière. A gauche, la belle spirale NGC 5693, en haut, la spirale NGC 5689.
      A cette profondeur, le ciel est plein de quasars, nous avons conservé ce champ décentré pour montrer VV2006J143402.9+484401 : redshift z : 3.7, magnitude 21, 12.2 milliards d'années-lumière.
      On le visitera jamais, il nous fuit à 274 000 km/s…
       
      S

       

    • By Pulsar59
      hello,
       
      seulement 3 images de ciel profond en 2024, c'est une belle année . Celle-ci est la première.
       
      6 heures en luminance et 3 en RVB sur je ne sais combien de nuits, focale portée à 1500 mm par la Barlow APM 1,5X.
       
      C'est une pétouille du Lion qu'on ne voit quasiment jamais. Je l'ai recadrée pour qu'on y voie mieux.
       
       


    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • By Superfulgur
      Il y a quelques semaines, j'avais été bluffé et intrigué par la photo de Nathanaël au 400, de "l'autre nébuleuse de la Lyre", Minkowski 1 chaipacombien... Du coup, j'ai eu envie de jeter un œil dessus avec le 1 mètre. Argh. Le système de pointage du télescope a "refusé" Minkowski Machinchouette, qu'il ne connaissait ni d'Eve ni d'Adam, et j'aurais pu planter le télescope, j'ai laissé tomber, d'autant que j'étais en distanciel... 
      Mais, en présentiel, pour la NCO (Nuits Coupoles Ouvertes) j'ai voulu remettre ça. J'ai découvert que le vrai nom de "l'autre nébuleuse de la Lyre" c'était PK-064+15.1...
      Eh bien, après 3 heures de L et 40 min de R,V et SDSS gp, Mesdames et Messieurs, la voilà !!!
       
      Seeing, 1.35 arc sec, mag limite 25, cherchez pas, jusqu'à plus ample informée, c'est la meilleure image jamais prise de cette minuscule nébuleuse... 
      Collée contre elle, à droite, une galaxie lointaine. En haut à gauche, un couple de galaxies en interaction...
       
      Le traitement, majestic, comme d'habitude, est du Maître @jeffbax, qui est sous l'eau, actuellement, entre les poses la nuit et les traitements le jour, voui, on a d'autres trucs en préparation...

      Bonnes nuits d'été à tous !
      S
       
       




  • Upcoming Events