Superfulgur

M 100, 10 heures de pose, télescope de 1 m C2PU, respirez doucement...

Recommended Posts

Il y a 12 heures, messier63 a dit :

Comment tu fais pour pas saturer le centre!!

jérôme

 

Bonjour. Je suppose que tu parles du traitement et que l'image te plaît 😉

 

La montée d'histogramme, en 5 étapes progressives non linéaires avec masques de fusion.

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, jeffbax a dit :

 

La montée d'histogramme, en 5 étapes progressives non linéaires avec masques de fusion.

Rien compris mais l'image est vraiment fabuleuse.

Jérôme

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas encore accès à un écran de pc, rien que le téléphone, mais déjà l'image à l'air chouette. 

Jeff un grand merci pour les Infos technique, par contre je suis surpris que vous ayez besoin de '' drizzler'' vos images, car même si vos L sont bien fines avec une grandr focale de 3, 3m et des petits pix de 3, 74 vous devez être à une fwhm de2,2 pixel, on parle pas encore de sous échantillonage.Vous gagnez vraiment à faire ça ?

Je reviendrais voir votre œuvre sur un vrai écran bientôt ! 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Billyjoe a dit :

Jeff un grand merci pour les Infos technique, par contre je suis surpris que vous ayez besoin de '' drizzler'' vos images, car même si vos L sont bien fines avec une grandr focale de 3, 3m et des petits pix de 3, 74 vous devez être à une fwhm de2,2 pixel, on parle pas encore de sous échantillonage.

 

Salut. En fait les images sont en BIN 2 pour un échantillonnage de 0,47" par photosite. Avec une Fwhm < 1,5" le drizzle apporte de la finesse car on descend sous les 3pix sur la taille de la Fwhm en gros. Et surtout au delà de la théorie on le voit. Quand c'est moins bon que 1,5" de fwhm on reste en Bin 2 😉

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, messier63 a dit :

Rien compris mais l'image est vraiment fabuleuse.

Jérôme

 

Ben au lieu d'appliquer une courbe simple à la luminance, je monte mon histogramme en plusieurs fois par courbes moins agressives.

 

Chacune de ces courbes progressives est assortie d'un masque de fusion permettant de contrôler les zones brillantes 🙂

 

C'est une routine de montée d'histogramme en fait. Rien de très compliqué, mais un peu de méthode et d'habitude.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jeffbax a dit :

C'est une routine de montée d'histogramme en fait. Rien de très compliqué, mais un peu de méthode et d'habitude.

 

C'est hyper trivial, en fait.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Superfulgur a dit :

C'est hyper trivial, en fait.

 

😄Toi tu m'as vu le faire 10 fois en live en plus. Aucune excuse 😄

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nom de Zeus!Quelle beauté la richesse du fond de ciel et les magnifiques détails dans la galaxies sont époustouflants un énorme bravo à toute l'équipe elle mériterai un petit article dans la presse pour la présenter au grand public!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/04/2022 à 22:44, Superfulgur a dit :

Je te demande de vous arrêter.

:/

 

Merci tardivement aux astro amis passés sur cette image. Je fais le boulot pour Serge. Faut l'excuser avec ses pingouins adoptifs à la nationalité mal établie... Il attend le second tour 😁.

 

En revanche je rectifie ton propos mon ami, avec la subtilité que tu me connais.

 

Je te demande de NOUS arrêter. 😁

 

Bon ciel et faites péter les images.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouuuuuuuu :o

 

Quelle est beeeeeeellllllleeeee :x

Edited by Shaihulud
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

O.oO.oO.oO.oO.o
 

Ebahi, sans voix, et tout l’toutim…

C’est magnifique. Bravo à tous les deux :x

 

cordialement,

Stef.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci aux derniers amis passés ici. On attend Serge. Et.... Ça vaut le coup 😉

 

JF

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien.

^_^

Asseyez vous.

Dans le fond, là-bas, chuuuuuuuuuuuuuuuuut, on a une communication importante à faire.

Nan, David, pas maint'nant, les fraises Tagada, après, pendant le cocktail.

Nan Jeff, je t'ai pas transmis les images de XXXX XXXX, j'ai oublié. Oui, je sais, tu voudrais qu'on fasse l'image définitive de XXXX XXXX, et oui, je sais, scientifiquement, c'est important. Mais faudra patienter, David a l'intention de poser pas mal dessus, et il est patient, le bougre. 

Pardon ? cékoi, XXXX XXXX, je me rappelle pu, je vous dis dès que je me rappelle, promis.

 

Bien, maintenant notre annonce : on trouvait que notre image de M 100 était vraiment profonde, j'étais surpris, en particulier, par l'écart de profondeur avec les surveys classiques, fait avec PannStars, SDSS, les 4 mètres de Kitt Peak et Cerro Tololo.

 

Du coup, l'ami Jean-Charles Cuillandre, responsable de l'imagerie Megacam au CFHT, l'a mesurée...

Son verdict est tombé : magnitude 26.

 

On est super content... Perso, je suis fasciné par l'éclat des astres depuis mes 14 ans, ça fait un bail... je rêvais des images super profondes du mont Palomar, qui atteignait l'extraordinaire magnitude 24, à l'époque... A C2PU, nous avions passé 25 l'an dernier, là, 26, en une dizaine d'heures de pose. 

Voilà, merci à tous, l'image a eu un sacré succès, plus de 430 000 vues sur TW, et aujourd'hui Top Pick sur Astrobin !

 

S

M100_crop_mesure.jpg

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Superfulgur a dit :

Voilà, merci à tous, l'image a eu un sacré succès, plus de 430 000 vues sur TW, et aujourd'hui Top Pick sur Astrobin !

Et voilà, la gloire, la fortune . . . enfin ça chus pas vraiment sûr :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, ALAING a dit :

Et voilà, la gloire, la fortune . . . enfin ça chus pas vraiment sûr

 

Nan, on peut pas faire le coup de Match à chaque photo, donc la gloire et la fortune, c'était l'été dernier, du coup. ^_^

 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Voilà, merci à tous, l'image a eu un sacré succès, plus de 430 000 vues sur TW, et aujourd'hui Top Pick sur Astrobin !

 

Mieux Serge. Elle a fait l'image du jour le 15 Avril 😉

 

Le lien :

 

get.jpg?insecure

 

Bravo pour cette 26e magnitude. C'est incroyable d'avoir accès à cette profondeur.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec cet effet étrange, que, sur l'image, le gros machin au centre devient secondaire. Je regarde plutôt tous les petits trucs au second plan. Et il me semble que c'est une des première fois où les 'pétouilles' ont une forme. Généralement, la pétouille se limite à être une tâche, suffisamment pas ronde pour qu'on en doute point et la confonde pas avec une étoile. Là, c'est une tuerie, elles sont quasiment toutes une 'vraie' tête de galaxies, avec des bras, des couleurs, etc. il y a qqs beaux spécimens barrés, des M82 toutes tourmentées et bleues....L'univers est vaste, finalement !

A la rigueur, on dirait qu'on a collé plein de petites images de saturne prise au télé et vachement grossie à postériori... (ok, je sors).

 

Une nouvelle fois, c'est vraiment très réussi, merci du partage et des heures passées pour nous pondre tout cela.

 

Question : qqs nébuleuses planétaires au menu ? 

 

bravo ! :x

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai l'on peut se perdre dans la full, une Réussite:):):) à tout point de vue !

note: 26/20

 

Bravo à vous trois !!!!

 

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 7h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
    • By Superfulgur
      Il y a quelques semaines, j'avais été bluffé et intrigué par la photo de Nathanaël au 400, de "l'autre nébuleuse de la Lyre", Minkowski 1 chaipacombien... Du coup, j'ai eu envie de jeter un œil dessus avec le 1 mètre. Argh. Le système de pointage du télescope a "refusé" Minkowski Machinchouette, qu'il ne connaissait ni d'Eve ni d'Adam, et j'aurais pu planter le télescope, j'ai laissé tomber, d'autant que j'étais en distanciel... 
      Mais, en présentiel, pour la NCO (Nuits Coupoles Ouvertes) j'ai voulu remettre ça. J'ai découvert que le vrai nom de "l'autre nébuleuse de la Lyre" c'était PK-064+15.1...
      Eh bien, après 3 heures de L et 40 min de R,V et SDSS gp, Mesdames et Messieurs, la voilà !!!
       
      Seeing, 1.35 arc sec, mag limite 25, cherchez pas, jusqu'à plus ample informée, c'est la meilleure image jamais prise de cette minuscule nébuleuse... 
      Collée contre elle, à droite, une galaxie lointaine. En haut à gauche, un couple de galaxies en interaction...
       
      Le traitement, majestic, comme d'habitude, est du Maître @jeffbax, qui est sous l'eau, actuellement, entre les poses la nuit et les traitements le jour, voui, on a d'autres trucs en préparation...

      Bonnes nuits d'été à tous !
      S
       
       




    • By nonolepetitrobot
      Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ?
       
      Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning.
       
      Bon visionnage 😊

    • By sebseacteam
      Bonjour,
       
      Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers  
       
      La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al).
      UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188.
       
       
      UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue.
      La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2785mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      56 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
      A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux  
       
       
    • By COM423
      Salut à toutes et tous,
       
      J'ai un truc bizarre sur une de mes photos de NGC7814, on dirait le sabre laser de Luke Skywalker :

      La couleur  et les contours sont si prononcés qu'on dirait un truc rajouté à la main dans la photo et pourtant c'est une copie d'écran de la brute !
      Quelqu'un a une idée de ce que çà peut être ?
       
      Merci d'avance.
      Très bon dimanche
  • Upcoming Events