Saci-

NMEATime2 heure GPS sur PC en nomade

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à tous,

à Matthieu, JML, astroluma et les autres..

j'ai reçu un gps (ublox7) aujourd'hui et tests réussi avec NMEATime2,

si vous connaissez j'aimerai votre avis.

Toute les explications ici:

https://www.visualgps.net/NMEATime2/MoreInfo.html

 

le pilote gps ublox:

https://content.u-blox.com/sites/default/files/ubloxGnss_vcpDeviceDriver_windows_3264_v3.10.exe

 

Pour ce qui serait intéressé:

NMEATime2: 19,00 euro via paypal

GPS ublox7: 27,80 euro taxe / livraison comprise via amazone

 

ça fonctionne super bien, en tout cas avec W10/11 sur mes deux pc et du premier coup:x

j'ai pas d'action chez eux.. juste pas cher et fiable apparemment.

A+

6255b62b7b51d_nmeatimestatus1.jpg.9c62949d7284529c56b7d2a113a0ff8c.jpg

6255b6515bb87_nmeatimestatus.jpg.36c0cbd146d3665e52a0d25e4d40ec5f.jpg

 

 

Edited by Saci-
coordon
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut

 

J'avais eu l'occasion de le tester il y a quelques temps, ce logiciel fonctionne bien tant que tu ne fais pas d'occultation d'étoile.

Comme sont nom l'indique il est basé sur la trame NMEA ce qui  ne permet pas d'avoir une précision meilleur que la seconde, avec le gps pas le choix pour être très précis il faut utiliser à la fois la trame NMEA et le PPS.

Si tu ne fais pas d'occultation ça marche très bien.

 

Lionel

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 12/04/2022 à 18:26, astroluma a dit :

il est basé sur la trame NMEA ce qui  ne permet pas d'avoir une précision meilleur que la seconde,

J'ai fait des essais..

avec les moyens à ma disposition entre le signal de Francfort et NMEATime2 (à l'extrême droite sur l'écran chiffre à l'envers).

J'ai utilisé un jeu de glace pour  éviter les perturbations de l'ordinateur, du signal et avoir tout ça en images.

la précision est d'environ 0,07s c'est constant et toujours en avance..

quoi penser de cette précision limité par le nombre d'images de la caméra et les étoiles faibles au moment précis ou l'astéroïde occulte l'étoile..

caméra ASI462

mono

104im/s

9ms/im

gain600

résultats :

62815855433f2_GIFFranckfortNMEATime2B.gif.8355f3bd1960c30eef498887ff9a7341.gif

62815b9de4fcb_GIFFranckfortNMEATime2.gif.69f5ad0977b6ac31bf1f7d0254b232b7.gif

628177274ab2f_DCFok.jpg.46c9288906fd65d83fa61e6c13864d43.jpg

 

sous Windows11 avec Time.is actualisé juste avant l'enregistrement

251im/s

320X240

mono

0,0039s/im:

time is / NMEATime2 / SharpCap

6285329bc4d0a_MAXimtimesgps.gif.cc078755bec2ea3f84dc540edf67b5d0.gif

Edited by Saci-
précision🛰️
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai envoyé un message au concepteur de ce logiciel, il m'a répondu sur la précision

traduction google:

<<Merci pour l’e-mail. La précision NMEATime2 est d’environ 5 ms à UTC.
1PPS - J’ai essayé cela et avec l’algorithme que nous avons développé
en utilisant NMEA pour dériver un pseudo 1PPS est comparable à l’utilisation de RMC comme
entrée 1PPS. Le défi consiste à trouver du matériel série hérité pour
y parvenir. Si vous utilisez une clé USB vers série, il n’y a pas de
différence.
Acclamations,>>

 

J'ai aussi regardé sur Euraster:

6282704f652f1_Eurasterbasedetps.jpg.916267ab1460501ede8cd93fc4426d11.jpg

  Et l'anomalie sur le récepteur intermittent

628270a0db696_Eurasterdcf.jpg.4933f3297ca9e9624a7b43dab76e8dd6.jpg

si on considère tout ça..la précision obtenu est remarquable.

adopté pour moi.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je continue mes petits essais ce soir avec l'asi462 ,

255im/s c'est le maximum que j'ai pu avoir avec cette caméra

320X240

mono

on voit du retard dans l'affichage des cristaux liquide c'est pas évident comme modèle pour comparer et être précis.

3.9ms/im

628ea81b4aeef_dcf255im2.gif.b26fc5793a67d0b04026aee87a34ee2b.gif

Aussi, j essaierai enregistrer le 4eme top de l'observatoire de Paris via France inter(orange à une précision de 10ms environ) et les convertir en lumière avec un équaliseur par ex, mais dommage les autres sons sont mélangé comme la pub etc., ou peut être sélectionné un type de fréquence. on verra bien.

si vous avez des idées.

En tout cas si je prends <Time.is> comme référence de mesure puisque que c'est la référence sur le net, la différence est toujours la même soit un retard de Time.is de -50ms à -70ms à (+/- 20ms),  j'ai enfin trouvé une solution super simple qui met à l'heure très précis mon pc en nomade.

628ed7ac1451d_timeisdiff.jpg.50be841eac6cc8b77e1f844a84958522.jpg

628ed7c9e90aa_timeisdiff2.jpg.70b6a007abe12b1aea3100a59651bc3a.jpg

Les occultations d'étoiles maintenant à la portée de tout le monde avec des caméra CMOS sous Windows sans prise de tête .

Edited by Saci-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour à tous,

Verdict final temporaire:)

NMEATime2 avance de 28ms..

j'ai utilisé une antenne DCF77,5 qui reçoit le signal PPS

241im/s

0,004s/im

62b5e047b2e16_DCFATEL.gif.a0c969f7f54658e2b486b722e95e29b3.gif

 

Comparé avec Time.is bien synchro lui

62b5e0f132530_TimeisATELDCF.gif.797e44347508f8e997e2d16e24546e8b.gif

 

ici d'autres essais..

ça change parfois, ce n'est pas aussi régulier comme je le croyais,

4ms/im

même minute:

62b629b0bc187_DCFATELB.gif.3a797e32eff05d8755a4ce3c8b32c713.gif

 

62b629fc29f97_DCFATELC.gif.5f71c8ecb5c311b3221f606bf5ff6495.gif

ici je retarde de 16ms

62b62a2267e6b_DCFATELD.gif.0be148ed344166c64ab3ce7ca9d89ad3.gif

 

62b62a38163f8_DCFATELE.gif.05b69caab6b24653b1e72c332641e57f.gif

62b64fcc4e59f_graphenmeatime2essai1.jpg.cd66d25d7e92efc59271075c84deb116.jpg

il se peut qu'il y ai des retards si on regarde le suivi..

Bon WE à tous.

 

Edited by Saci-
précision🛰️

Share this post


Link to post
Share on other sites

marrant, je viens d'en commander un pour voir. 
Est ce que ces 28 ms c'est un offset constant ? Auquel cas il suffit d'en tenir compte. Est ce que tu es sûr que dans l'affichage de time.is tu n'as pas un délai qui traine à l'affichage ou autre. 

Surtout que tu dit que NMEATime est en avance. Si il était en retard ce serait une autre semoule. 
Quand j'aurais celui que j'ai commandé je comparerai sur une référence de temps externe au PC.
@+
JLuc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello JL,

Oui je viens de le recevoir j'ai fait que ça pour aujourd'hui, j'en ferai un peu plus avec actualisation de Time.is car je ne sais plus si ça a été fait.

Effectivement ç voudrait dire qu'il n'y a pas de latence avec mon ordi..et aussi le concepteur m'a dit qu'il ne pouvait pas avoir de retard

Excellent j'attends tes essais.

a propos de latence(gigue)

 

<<D’où vient la latence ?

Comme vous le savez si vous avez lu les articles sur le fonctionnement d’Internet, (comment ça marche Internet ?) les paquets de données transitent par différents équipements informatiques (les serveurs et routeurs), et chacun de ces équipements va mettre quelques millisecondes pour répondre et communiquer entre eux. C’est la somme de tous ces délais qui va donner au final la latence de votre connexion.

Evidemment, si je fais différents tests, la latence ne sera pas la même suivant le serveur qui répond, car les serveurs seront plus ou moins loin à atteindre, mais en général, une latence élevée ne vient pas des serveurs mais plutôt de votre connexion personnelle.

Et pour finir, la latence peut également venir des types de connexions utilisées chez vous :

En fibre optique la latence est quasi-nulle,

elle est un peu plus élevée en connexion par câble RJ45

et enfin c’est en Wifi que la latence est la plus élevée.

A quoi sert une bonne latence ?

Si vous ne faites que du téléchargement, une grosse latence ne devrait pas vous gêner.>>

 

à suivre

Edited by Saci-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, jldauvergne a dit :

Quand j'aurais celui que j'ai commandé je comparerai sur une référence de temps externe au PC.

c'est à dire ? comparé avec un gps ?

ou as tu commandé ton antenne ?

ici pour ma part:

https://www.tme.eu/fr/details/dcf-77-at-513/automation-de-batiment/altel/

62b6e5b2c549b_dcfatelbatterie9v.jpg.8dd9e856d5fcad0407aede3a0911f0af.jpg

 

Je poursuis mes essais..

DCF/NMEATime2:

4ms/im

62b6ddb953ce3_DCFessaiJ2.gif.9d6d1f1f202042653fbfcf4cc62be79e.gif

62b6dde5dcac1_DCFessaiJ2b.gif.5dcc623b24db3710ef79347bdca61d9b.gif

62b6de0d279e3_DCFessaiJ2C.gif.10178aa113503146aaab3f732a6dab9e.gif

le suivi 

62b6df4aee12d_dcfAtensuivi.jpg.0f7affc73319cbee5ee69aae86cc0120.jpg

 

Ici Time.is actualiser juste avant l'enregistrement

toujours les mêmes mesures afficher:

62b6e0788b63b_essaiatel2.jpg.57526f0d8acaff75aa01f87ed022307d.jpg

 

DCF / Time.IS / NMEATime2

même minute

62b6e0b973930_DCFessaiJ2TIMEISA.gif.ce5ef8cc2efabaeea2aeacdcb9810be4.gif

62b6e14ff016d_DCFessaiJ2TIMEISB.gif.5423186f51cccd054fb428373fa4647c.gif

62b6e166a55aa_DCFessaiJ2TIMEISC.gif.9e8c2dfdc0a41d9499b13843c8e27782.gif

ça promet..

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Saci- a dit :

'est à dire ? comparé avec un gps ?

Signal temporel lumineux d'une time box

 

Tu peux expliquer un peu mieux ce que tu montres là moi ca ne me parle pas, je ne connais pas ton protocole. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 15 minutes, jldauvergne a dit :

Tu peux expliquer un peu mieux ce que tu montres là moi ca ne me parle pas, je ne connais pas ton protocole. 

C'est simple je vérifie l'heure du PC (image à l'extrème droite) avec cette antenne.

Ensuite  je me connecte, j'actualise, je compare avec Time.is(image au milieu) avec l'antenne(à gauche) et l'heure du pc(à droite).

L'heure du PC = NMEATime2

 

il y a 15 minutes, jldauvergne a dit :

Signal temporel lumineux d'une time box

il faut prendre en compte la distance entre l'émission et la réception (un peu plus d'1ms chez moi) qui est corrigé sur un gps.

Edited by Saci-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

afin de compléter le sujet , je vous joins deux liens sur les mesures de délais d'acquisition des caméras , notamment celle en rolling shutter et également une autre sur la réalisation d'un serveur de temps Stand alone .

Merci à Pierre (Nocturno) pour ces réalisations

 

http://www.nocturno.fr/timeserver/timeserver.html

http://www.nocturno.fr/acquisitiondelay/acqd.html

 

bonne journée

Arnaud

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Saci- a dit :

l'émission et la réception (un peu plus d'1ms chez moi) qui est corrigé sur un gps.

Perso je ne cherche pas la ms. Mais 5 ms ce serait pas mal. Et donc je n'ai pas compris au final du a 28ms d erreur ou pas et si oui, est ce tjrs dans le même sens

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

Et donc je n'ai pas compris au final du a 28ms d erreur ou pas et si oui, est ce tjrs dans le même sens

Oui les images du dessus montre que je suis toujours en avance entre 16 et 28ms c'est constant au final.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Perso je ne cherche pas la ms. Mais 5 ms ce serait pas mal.

Si tu as GENIKA il y un utilitaire inclus qui s'appel DCD et qui permet d'avoir un horodatage à quelques ms.

J'avais présenté ça à l'ESOP il y a quelques années.

https://lesia.obspm.fr/lucky-star/esop38/doc/L1-L.Rousselot.pdf

Malgré l'arrêt d'ayrilab il me semble que Frederic Jabet continu à proposer le logiciel.

 

Lionel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je parlais de 5ms de precision. Pour l'horodatage FireCapture fait ça aussi à la ms voire mieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Saci- a dit :

Oui les images du dessus montre que je suis toujours en avance entre 16 et 28ms c'est constant au final.

Du coup ce n'est pas constant et pas precus de ouf. Tu as essayé de voor si un serveur de temms ppur windows ne fait pas mieux ? (Chez moi oui)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

Je parlais de 5ms de precision

Oui j'ai bien compris

 

il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

Pour l'horodatage FireCapture fait ça aussi à la ms voire mieux

La ça m'étonne beaucoup, tu utilises quelle version?

J'ai plusieurs fois testé ce soft  et à chaque fois je suis arrivé à la conclusion qu'il est incapable d'horodater correctement les images (Cesar Valencia l'a aussi testé et est arrivé à la même conclusion).

Par exemple pour  une vidéo avec 100ms de temps de poses si j'analyse après coup l'horodatage (différence de temps entre 2 poses successives) je me retrouve avec des valeurs de100±20 ou 30 ms.

Le même test fait avec sharpcap ou genika donne typiquement 100±1ou 2ms.

Cette dispersion ne vient que du logiciel d'acquisition et s'ajoute à l'erreur de l'horloge PC.

Avoir une horloge PC exacte ne suffit pas, le logiciel utilisé et les paramètres caméra peuvent fortement dégrader l'horodatage!

 

Lionel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 25/06/2022 à 16:03, jldauvergne a dit :

Du coup ce n'est pas constant et pas precus de ouf. Tu as essayé de voor si un serveur de temms ppur windows ne fait pas mieux ?

c'est plutôt bien +/- 30ms, même aller.. 50ms sans dérive du pc d'un bout à l'autre de la vidéo .

le récepteur intermittent:

62b738276db50_DCFMeteo.gif.29413ee42702302d85399e8876dcf437.gif

durée de l'impulsion pile 25im: 100ms

Le lien à Arnaud à l'air pas mal aussi (stand alone) je vais m'y pencher..

(finalement Il faut un mac pour sexta, des liens d'époque qui ne sont plus à jour..)

 

Sinon toujours ces mêmes infos sur time.is quelque soit le moment je ne trouve pas d'anomalie de mesure sauf quand le gps démarre au début ensuite c'est tout le temps pareille. monotone:

62b8c70b43c97_giftimeisactuu.gif.dbee6e7400fd5fc6272ed034a7cde026.gif

Edited by Saci-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Retour sur NMEATime2, toutes les mesures que j'ai faite au dessus à l'écran ne servent à rien c'est bien plus compliqué de ce que je pensais..

Entre l'affichage à l'écran et l'enregistrement final il y a un autre monde..

 

J'ai changé ma méthode c'est bien plus facile en faite, j'enregistre le signal et je vérifie l'horodatage de mes ser tout bêtement ..

Du coup c'est plus la même chose, l'heure de mon pc est en avance entre 117 et 124ms mesuré sur plusieurs heures..de secondes:)

C'est bien constant ça me rassure, fallait juste que je sache ou j'en étais.

62cb65dbbb627_hpccaptecran2.jpg.26a9b53abe9292073cb1586644651199.jpg

ouf..

 

Pour Jean Luc, il y a une sortie pps(fil blanc)sur l'antenne dcf on peu s'en servir avec un cable série et l'utiliser avec le logiciel DCF:

https://www.dcf77logs.de/live#!

62cb5cb3502d6_DCFV2PCHP.gif.a44970c675114515fd6370a1888e84eb.gif

A+

Edited by Saci-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonne nouvelle avec ce logiciel,

on peut régler l'offset et enregistrer une occultation avec une précision de 5ms comme la dit le concepteur, c'est bien stable à l'enregistrement..

La valeur du coefficient de l'offset est réglé avec internet, c'est ce qui m'a donné une avance de 120ms, on peu le faire soit même j'ai remarqué si j'augmente ce coefficient l'heure pc(enregistrement) avance j'ai donc procédé par tâtonnement pour trouvé une bonne valeur je dois encore affiner un peu..

la valeur internet

62cdb1b7e317d_offsetnmeatime.jpg.69a11c866d7e42486276454c6bcce610.jpg

 

ma valeur

62cdb1e7c62a6_offsetnmeatimeOK.jpg.f34ca9645cce89dff5ba2f0d60e25b4a.jpg

j'ai utilisé l'antenne DCF afin d'enregistrer les pulses et comparer avec l'horodatage des SER.

A+

ouf..

 

valeur potentiellement final..

62cded0a40760_offsetnmeatime2final.jpg.2e029068dbc8a6478f963c065130d1a7.jpg

avec cette valeur mes SER sont horodaté à 5ms de précision

je peux vous filer mes SER si ça vous intéresse..

62ce04a0677d9_GIFCOEFFNMEATime2.gif.5e46991793c03a4a082b2542dfe358e1.gif

Edited by Saci-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le partage.

 

Le sujet m'intéresse pour essayer la manip de temps en temps sans en faire une priorité.

Le raspberry pi à l'air d'être la solution idéale en nomade mais vu les tarifs actuels de ces micro PC, l'alternative que tu partages semble intéressante.

 

Si j'ai bien compris, tu as fait ta vérification et ajustement de l'offset grâce à l'antenne DCF77. Comment faire lorsque l'on n'a pas cet équipement ? Est-ce qu'une consultation de time.is est fiable et suffisante ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Flopin a dit :

Si j'ai bien compris, tu as fait ta vérification et ajustement de l'offset grâce à l'antenne DCF77. Comment faire lorsque l'on n'a pas cet équipement ? Est-ce qu'une consultation de time.is est fiable et suffisante ?

Oui grâce à cette antenne, c'est ce qui te permettra de régler l'offset de tes SER c'est ça qui compte..

Tu peux utiliser time.is mais tu ne sauras pas si ton horodatage des ser est à l'heure précise.

Cette antenne est impérative j'ai envi de dire et va de paire avec ce logiciel.

Je continue mes essais je suis bien à 5ms de précision c'est super précis, mon dernier réglage d'offset: 0,02698.(j'arrête)

J'aimerai bien savoir la valeur chez d'autre utilisateurs..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Time.is ne discipline pas l'heure du pc il te donne une indication, si ça peut aider maintenant avec time.is et mes nouveaux réglages je suis en retard de 45ms mais précis à l'horodatage alors qu'avant ce réglage d'offset j'avançais de 60ms indiqué sur time.is mais réellement de 120ms sur les horodatages des ser(chose que je n'ai jamais vérifié).:ph34r:

 

Rien qu'avec l'antenne seule tu peux savoir ou tu en es dans ton horodatage il te suffit de vérifier juste après l'occultation.. mais il faut une caméra rapide avec un petit objectif. 

Edited by Saci-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

En faisant une synchro avec un serveur INTERNET et mon pc portable Windows je suis à 40ms d'avance sur l'horodatage des ser.. vérifié avec l'antenne.

62d14a82eb8ce_synchroserveurinternet.jpg.2c1bddce4e267703867a6f9ade4b2729.jpg

 

indication sur Time.is

62d1503d9ffb8_synchroserveurinternettimeis.jpg.699b2410371ee75e132f6f1371c8c31f.jpg

 

Finalement j'ai mis cette valeur de décalage sur nmeatiime à peu de chose près puisque calculé par l'ordi..

chacun doit avoir son propre décalage à mon avis:

62d15a621637c_offsettimeis.jpg.882f135e661af4f9e870fb698d9eca04.jpg

Edited by Saci-
point final ⏰

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now