Depuis quelques années maintenant je m'amuse de temps en temps à shooter le ciel, que ce soit en grand champ pour une voie lactée en rando-bivouac ou des petits objets plus spécifiques avec un téléobjectif lors d'une soirée. Et je me suis beaucoup amusé avec ma paire de jumelle pour scruter des détails dans le ciel et regarder la Lune. Cela dit, depuis l'acquisition d'une maison dans une petite ville et le côté pratique du jardin, j'ai dans l'idée d'obtenir un petit télescope pour pousser un peu plus l'astrophotographie tranquillement depuis chez moi.
Après des recherches et de la lecture à droite à gauche, et en prenant en compte mes critères, je me suis retrouvé avec un choix qui me tente beaucoup sur pas mal de points, le Maksutov 127/1500 Sky-Watcher. J'aimerais cependant être un peu plus sûr de mon choix...
Les quelques critères :
- Une relative ergonomie et faible encombrement.
Je n'ai pas spécialement envie de trimballer ni posséder beaucoup de matériel, autant en soirée astro ou à sortir dans le jardin, là il semble bien transportable, aussi encombrant qu'un sac de sport.
- Possibilité de la monter sur une Star Adventurer.
Je possède déjà cette monture motorisée (en pack astro-photo) avec laquelle je fais des photos au grand angle ou téléobjectif. Si je prends en considération le poids du télescope avec mon reflex sans objectif je suis à plus d'1kg en dessous de la limite de la Star Adventurer, et encore bien large pour le trépied photo assez robuste. Est-ce jouable selon vous ou peut être trop optimiste ?
- Relative polyvalence et possibilité d'astrophotographie au reflex.
Je suis bien conscient que ce télescope est très axé planétaire, mais est-il possible tout de même de s'amuser sans prétention avec le ciel profond comme Orion, Andromède, les Pléiades, les amas ... ? J'en serais déjà bien assez content =) Je pensais pourvoir sortir quelque chose de sympa en photo comme en observation, avec le temps et l'expérience, pour Jupiter, Saturne, Mars et peut-être Vénus ? La Lune je ne m'en fait pas trop, ça semble super accessible.
- Est-il possible d'observer et photographier depuis une petite ville avec de la pollution lumineuse ? Je vois pas mal d'étoiles depuis chez moi mais je ne pense pas avoir réussi à deviner la Voie Lactée, cela dit l'idée de pouvoir tranquillement shooter une planète, la Lune ou même tenter un très gros objets du ciel profond (type Orion) me tente énormément ! C'est personnellement pas très engageant l'idée de partir à des kilomètres un soir... même si on a rien sans rien, j'espère quand même qu'il est possible de s'amuser un minimum depuis un jardin en moyenne ville ?
- Un budget serré.
Car mon porte monnaie est ainsi fait.
Voila, j'ai fait le tour, merci pour vos réponses qui pourront m'aiguiller dans mon futur achat pour un débutant occasionnel.
Bonjour à toutes et à tous,
Depuis quelques années maintenant je m'amuse de temps en temps à shooter le ciel, que ce soit en grand champ pour une voie lactée en rando-bivouac ou des petits objets plus spécifiques avec un téléobjectif lors d'une soirée. Et je me suis beaucoup amusé avec ma paire de jumelle pour scruter des détails dans le ciel et regarder la Lune. Cela dit, depuis l'acquisition d'une maison dans une petite ville et le côté pratique du jardin, j'ai dans l'idée d'obtenir un petit télescope pour pousser un peu plus l'astrophotographie tranquillement depuis chez moi.
Après des recherches et de la lecture à droite à gauche, et en prenant en compte mes critères, je me suis retrouvé avec un choix qui me tente beaucoup sur pas mal de points, le Maksutov 127/1500 Sky-Watcher. J'aimerais cependant être un peu plus sûr de mon choix...
Les quelques critères :
- Une relative ergonomie et faible encombrement.
Je n'ai pas spécialement envie de trimballer ni posséder beaucoup de matériel, autant en soirée astro ou à sortir dans le jardin, là il semble bien transportable, aussi encombrant qu'un sac de sport.
- Possibilité de la monter sur une Star Adventurer.
Je possède déjà cette monture motorisée (en pack astro-photo) avec laquelle je fais des photos au grand angle ou téléobjectif. Si je prends en considération le poids du télescope avec mon reflex sans objectif je suis à plus d'1kg en dessous de la limite de la Star Adventurer, et encore bien large pour le trépied photo assez robuste. Est-ce jouable selon vous ou peut être trop optimiste ?
- Relative polyvalence et possibilité d'astrophotographie au reflex.
Je suis bien conscient que ce télescope est très axé planétaire, mais est-il possible tout de même de s'amuser sans prétention avec le ciel profond comme Orion, Andromède, les Pléiades, les amas ... ? J'en serais déjà bien assez content =) Je pensais pourvoir sortir quelque chose de sympa en photo comme en observation, avec le temps et l'expérience, pour Jupiter, Saturne, Mars et peut-être Vénus ? La Lune je ne m'en fait pas trop, ça semble super accessible.
- Est-il possible d'observer et photographier depuis une petite ville avec de la pollution lumineuse ? Je vois pas mal d'étoiles depuis chez moi mais je ne pense pas avoir réussi à deviner la Voie Lactée, cela dit l'idée de pouvoir tranquillement shooter une planète, la Lune ou même tenter un très gros objets du ciel profond (type Orion) me tente énormément ! C'est personnellement pas très engageant l'idée de partir à des kilomètres un soir... même si on a rien sans rien, j'espère quand même qu'il est possible de s'amuser un minimum depuis un jardin en moyenne ville ?
- Un budget serré.
Car mon porte monnaie est ainsi fait.
Voila, j'ai fait le tour, merci pour vos réponses qui pourront m'aiguiller dans mon futur achat pour un débutant occasionnel.
Bonne soirée
Partager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites