Clavius, Moretus, Copernicus filtre vert, Platon, tycho, Deslandres, Mur droit filtre rouge au Doctelescope 382mm

[HAlfie 2 078]

Hello ,

 

J'ai enfin terminé de traiter la session lunaire du dimanche 10 avril. La météo prévoyait un ciel dégagé entre 19h et 23h, j'ai tenté le coup et je pense avoir bien fait .

Un jet stream assez rapide > 30m/s mais finalement plus intéressant que l'inverse, et un voile nuageux qui s'est intensifié à partir de 22H heure locale.

 

Dobson motorisée doctelescope  15"/382mm F4.5, ASI178MM, filtre astronomik rouge ou vert, traitement Autostakkert, ASTRA images et/ou Astrosurface Redshift, et Photoshop CS.

 

1. Platon et la Vallée des Alpes avec filtre rouge : SVP cliquez  pour voir la full :  https://www.astrobin.com/full/tclqka/0/?mod=&real=

 

 

 

2. DESLANDRES & WALTHER & WERNER & ALIACENSIS avec filtre rouge : SVP cliquez  pour voir la full :  https://www.astrobin.com/full/ttlcko/0/?mod=&real=

 

 

 

3. Tycho, Orontius et Maginus avec filtre rouge : SVP cliquez  pour voir la full :  https://www.astrobin.com/full/6tj9ir/0/?mod=&real=

 

 

 

4. Mosaique de 2 images : Mur droit, Pitatus, Thebit, Wolf, Deslandres avec filtre rouge : SVP cliquez  pour voir la full : https://www.astrobin.com/full/4u3doi/0/?mod=&real=

 

 

 

5. Copernicus, Stadius, Eratosthenes  avec filtre VERT : SVP cliquez  pour voir la full : https://www.astrobin.com/full/t0wmmx/0/?mod=&real=

 

 

 

6. Clavius, Maginus, Curtius, Moretus avec filtre VERT : SVP cliquez  pour voir la full : https://www.astrobin.com/full/f0qdjz/0/?mod=&real=

 

Bon ciel !

Modifié 20 avril 2022 par HAlfie

[ValereL 15 378]

Superbe Halfie ! 

Une très belle texture, bravo !

[jp-brahic 4 077]

Encore une bien belle série Philippe  c'est fou que tu arrrives à passer aussi souvent le filtre vert!!!! il semblerait que l'Alsace ne ressemble pas à la Vallée du Rhône  

Modifié 20 avril 2022 par jp-brahic

[ALAING 58 811]

Sacrée belle série Philippe

J'aime bien la petite Lune avec les emplacements

Bonne journée,

AG

[Bernard_Bayle 9 985]

Superbes images  ! sacrée résolution

 

Bernard_Bayle

[leonardcauvra 3 339]

Sacrées images ! Je vais y retourner.

Claude N.

[Simon Fabre 4 175]

Magnifique cette série Halfie!

De la belle image qui pique et qui flashe bien, comme j'aime.

Le 15 pouces s'accommode rudement bien du filtre vert, pourtant pas facile à passer!

Cela confirme qu'un jet de quelques dizaines de m/s n'est absolument pas incompatible avec de la HR, bien au contraire.

De très beaux sujets, bien cadrés, avec d'excellents traitement et gestion des lumières, juste ce qu'il faut de débruitage pour garder le naturel... 

Comment as-tu géré tes filtres en fonction des images, tu as tenté à chaque fois les deux et gardé ce qui passait le mieux?

Superbe, j'y reviendrai ce soir à la maison, mais là tu démarres ce printemps extrêmement fort! 

[marco91 185]

Superbe série .Une préférence  pour Copernic  et Stadius.

Marco 91

[Great gig in the sky 7 338]

Une série magnifique, y'a plus qu' à contempler et se balader sur ces belles images. 

[wilexpel 9 851]

Magnifique, non seulement c'est très résolu mais en plus comme dit plus haut la texture est superbe. Clavius a une sacrée résolution, j'ai comparé avec mon meilleur Clavius et ils ont la même résolution sachant que j'imageais en Sloan g ! Merci pour le partage, cela me permet de patienter, ça fait plaisir sachant que je ne pourrai faire du terminateur avant plusieurs mois !

[HAlfie 2 078]

Hello tout le monde,

 

@ValereL : merci beaucoup, j'ai tenu compte de tes dernières remarques pour cette série, content que ça te plaise !

 

@jp-brahic : merci JP ! Pour le filtre vert,  c'est la 2° session depuis l'été dernier où quelques images avec filtres vert sont exploitables, ça n'arrive donc pas si souvent mais arrive de temps en temps. C'était  mon pari en choisissant un diamètre encore dans les 300mm. Je suis en plaine, donc peut-être que ça peut aider pour la turbu? Le revers, c'est que c'est plus sujet au brouillard contrairement aux villes ou montagnes. Donc il y a du pour et du contre. j'espère pouvoir un jour sortir le filtre bleu mais ADC obligatoire pour profiter la résolution.

 

@ALAING : Hihi merci ALain ! Yes j'avoue avoir vu  ça chez d'autres (CATLUC, shaihulud etc.) et je trouvais l'idée sympa de montrer l'emplacement sur la lune!

 

@Bernard_Bayle : merci pour ton commentaire et passage Bernard !

 

@leonardcauvra : Merci Léonard, j'y retourne également, par moment j'en reviens pas de me dire que c'est moi qui ait fait ça .  Je suis vraiment heureux de pouvoir réaliser un rêve, imager en lunaire à "très haute" résolution, depuis le temps que j'en rêvais, l'investissement en valait la chandelle !!

 

@Simon Fabre : un grand merci simon pour tes commentaires toujours très encourageants ! Tu as un oeil de Lynx en lunaire, en effet j'ai utilisé légèrement de l'antibruit photoshop sur Copernicus notamment : les images où se côtoient les zones lisses les plus sombres et les zones les plus claires vallonées  sont très difficiles à harmoniser tant sur la texture, que sur les lumières, que sur la netteté et enfin sur la gestion du bruit pfou. Oui je te rejoins, finalement je préfère un jet stream trop fort que l'inverse, autostakkert le gère mieux.

Pour la gestion des filtres, mon "workflow" est en général, IR, puis dans la foulée R puis si turbu bonne dans la foulée filtre Vert. Je pars ensuite faire d'autres cratères, puis je reviens plus tard sur la même zone avec à nouveau plusieurs filtres. Je le fais plusieurs fois, traite tout d'une façon "standard" pour comparer et ne garder que la meilleure version et faire un traitement plus adapté à l'image. Tous les 2 ou 3 cratères, je refais la MAP car avec la température qui baisse, je vois que ça bouge très très légèrement (ça vient de l'école du ciel profond ça lol). 

C'est beaucoup de temps et de boulot. A partir des vidéos, c'est pas toujours évident de voir si le filtre vert passe ou pas, sur Clavius, quelle fut ma (bonne surprise) de voir que ça passait au traitement, j'étais trop content car c'est une zone emblématique et l'exposition était parfaite!!

 

@marco91 : merci beaucoup , en effet les zones les plus proches du terminateur restent les plus impressionnantes, l'éclairage fait tout en lunaire c'est fou.

 

@Great gig in the sky : merci beaucoup, content que la balade te plaise !

 

@wilexpel : merci beaucoup Will !! En effet ta Clavius avec le sloan G' est pour moi une référence pour le diamètre, elles sont en effet très proches avec un peu plus de détails je trouve sur la tienne à l'intérieur, je ne sais pas si c'est dû à l'éclairage inversé .

En tout cas la pratique confirme la théorique côté résolution :  Cassegrain 350mm et sloan G' moyenne du spectre à 478nm = 0.344" vs le Newton 382mm avec filtre vert moyenne du spectre à 535nm = 0.353".

Franchement, il faudrait que tu songes à déménager , c'est un crime que tu ne puisses pas imager la lune bien haute avant l'été vu ton matos et ta maitrise...!!!

 

 

[PETIT OURS 24 629]

Bonjour et bravo Philippe  

[M28 10 394]

Excellente  série  Philippe  !  quelle  réso  de  ouff  ,  rarement  vu  le  contour  de  Copernic  avec  autant  de  détails  ,  superbes  images   

 

Edit  ;  et  INA  ,  l'est  où  ? .........pas  bien  !      ,  allez   ,  un  p'tit   challenge  pour  la  prochaine  fois   

 

Michel

Modifié 20 avril 2022 par M28

[Cyrille30 2 132]

Fameuse série! Un grand bravo.

Cyrille

[christian viladrich 7 672]

Ah oui, c'est top ! Bravo ! Le traitement est excellent.

J'aurais peut-être réduit la réduction de bruit, mais c'est affaire de goût personnel. Le terminateur sur l'image d'Hésodius / Mur doit est peut-être un peu sombre, ce qui fait perdre une partie de la vision des détails. Mais cela dépend peut-être du réglage de l'écran ?Pour ma part, je règle à 120 cd/m2. Et c'est affaire de goût personnel là-aussi.

En tout cas, l'ensemble marche vraiment très bien et s'avère redoutable sur la Lune. Je ne me souviens plus de la valeur de ton obstruction centrale ?

Modifié 20 avril 2022 par christian viladrich

[guy03 4 937]

Super série ....aucune à mettre à la poubelle! que du trés beau!!! Cernan s'en casse la figure!!!

[savoyard 3 772]

très belle série en effet Philippe! faut que je m'inspire de ton traitement au poil... Le couple moretus / clavius est superbe, Tycho également...toutes en fait

Si, Platon m'a l'air légèrement en retrait par rapport aux autres...une impression peut-être ?

[Bruno 17 850]

Images magnifiques ! Quelle résolution, quelle texture !

Bravo !

 

Possible d'avoir une idée du couple vitesse / gain et le nombre d'images empilées ?

Merci !

Modifié 20 avril 2022 par Bruno 17

[HAlfie 2 078]

Hello ,

 

@PETIT OURS: merci à toi !

 

@M28 : Merci M28! Yes je suis particulièrement fier de la résolution obtenue sur Clavius/Moretus et Copernicus avec le filtre vert . Mdr je ne trouve pas NINA ! Où-es tu??

 

@Cyrille30 : merci beaucoup !!

 

@christian viladrich : merci beaucoup Christian, content que tu relèves la qualité du traitement, car que de temps passé sur plusieurs jours à faire, refaire, y revenir, corriger tel détail etc! En effet Copernicus est "limite" niveau antibruit, ça passe mais il ne faudrait pas aller au delà. Côté mur droit et terminateur, yes c'est un peu sombre sur le terminateur. C'est dur de trop éclaircir les niveaux bas du terminateur, sans du coup éclaircir aussi les ombres situées dans les zones plus claires sur la partie droite car du coup tu perds en contraste/noirceur sur l'ensemble. Garder la cohérence des lumières quand des zones très sombres très lisses type "mer"  côtoient des zones plus claires et arpentées demande de trouver un compromis d'après mon expérience. Je ne sais pas si tu rencontres la même difficulté? J'ai choisi de privilégier plutôt les zones claires sur cette image. Après comme tu dis, on entre dans des appréciations personnelles car cela se joue à des subtilités selon la sensibilité de chacun. côté équipement j'ai un écran 27p calibré d'usine pour info. Côté obstruction :  c'est 26,6% Antares Optics 4" pour être exact, beau bébé de près d'1kg 

 

@guy03 : merci beaucoup !!

 

@savoyard : merci à toi pour ton passage et ton commentaire ! A chacun de trouver son style de traitement même si certains font plus consensus que d'autres. C'est vrai que le lunaire est un bon terrain de jeu côté traitement, les différences de luminosité et de textures ajoutent de la difficulté mais le jeu en vaut la chandelle "quand ça ressemble à l'oculaire"! Yes bien vu, Platon est un peu en retrait, malgré plusieurs essais, c'est la meilleure du lot mais je n'arrive pas à sortir les plus fins cratelets comme je le devrais avec ce diamètre. A la fois j'ai l'impression l'éclairage n'est pas du bon côté pour les faire ressortir et la brume grandissante au cours de la soirée a probablement lissé les mini cratelets au profit des zones plus contrastées peut-être moins sensible à cet effet?

 

@Bruno 17 : merci beaucoup pour ton appréciation sur la texture, bientôt la lune va devenir comestible ! Oui bien sûr, j'oscillais entre 200 et 215 de gain, je vise un histogramme vers 70-80% et le temps d'obturation oscillait entre 7ms et 10ms, sauf pour Platon à 13ms, image la  moins réussie du coup, peut-être pas un hasard. Vidéos de 4000 images prises à 60 images/s et j'empile les 25% meilleures (donc 1000).

Le gain autour de 200 est intéressant avec l'ASI178MM, bon compromis bruit de lecture/sensibilité avec 1,4 e-rms. 

 

Modifié 20 avril 2022 par HAlfie

[savoyard 3 772]

il y a 3 minutes, HAlfie a dit :

A la fois j'ai l'impression l'éclairage n'est pas du bon côté pour les faire ressortir et la brume grandissante au cours de la soirée a probablement lissé les mini craterlets au profit des zones plus contrastées peut-être moins sensible à cet effet?

 

on en avait déjà parlé avec Luc. Les petites craterlets de Platon restent une cible très délicate, faut vraiment d'excellentes conditions pour les faire ressortir. Maitre Thierry (Legault ) avait sorti une image particulièrement bien résolue de cette zone, il l'avait prise en dernier quartier, l'automne, peut-être plus favorable...

[Sauveur 26 855]

Superbe!

[tosi philippe 11 617]

Superbe !!!!

[CASTOR78 11 912]

Définition et traitement, là, c’est le top, ça devient difficile de faire mieux 

Une préférence pour Clavius et Tycho qui étaient superbes à ce moment.

 

Une comparaison avec mon meilleur Clavius (VMC330, vert): une meilleure netteté des détails pour ton image.

 

 

[HAlfie 2 078]

Hello,

 

@savoyard : ah c'est intéressant cette info, oui Platon est vraiment difficile c'est fou!

 

@Sauveur & @tosi philippe: merci à tous les deux !

 

@CASTOR78 : merci Castor !! Ben en fait, je trouve ta Clavius un peu plus fine avec 50mm de diamètre en moins arf ! Tu avais fait très très fort avec cette Clavius!

 

Sinon la veille du shoot, j'avais fait prendre un bain de printemps au miroir!

Une litière pour chat utilisée comme bassine, un peu de liquide vaisselle, rincage à l'eau déminéralisée puis séchage au sèche cheveux et zou!

 

 

 

Et sinon j'ai aussi testé une paire de Delite 11m decloaked : excellent en bino!

 

Et pour les oeilletons voici la ref exacte :

https://www.amazon.fr/gp/product/B08MXJRVP4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s01?ie=UTF8&psc=1

 

 

Modifié 20 avril 2022 par HAlfie

[savoyard 3 772]

il y a 26 minutes, HAlfie a dit :

Une litière pour chat utilisée comme bassine

pour mon 500, il me faut une litière pour GROS chat

il y a 27 minutes, HAlfie a dit :

Et sinon j'ai aussi testé une paire de Delite 11m decloaked : excellent en bino!

 

oui en bino les delite sont vraiment excellents. J'ai trouvé en occas une paire de 15 et une paire de 11, me disant qu'après essai j'allais me séparer d'une des deux paires (surtout qu'avec les powermates et glasspath plus les pano 24, pas besoin de ces deux focales)...Ben j'arrive pas à me décider