COM423

Retour sur M101, un peu plus de 11h de pose au Quattro 200

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)

Beau trophée, très réussie. Je préfère aussi le compositage des 673 images. 

 

@COM423 PS : M'autoriserais tu a tenter une version légèrement différente a partir de ton jpg ?

 

 

Edited by Ellazanne
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci beaucoup :)

 

8 minutes ago, Ellazanne said:

Je préfère aussi le compositage des 673 images.

Ah je me disais aussi.

C'est la première image que j'avais travaillée il y a 2j, mais j'ai attendu de faire les compositages plus sélectifs avant de publier et au final, je reviens vers elle finalement.

 

Bonne nuit et bon ciel.

 

8 minutes ago, Ellazanne said:

@COM423 PS : M'autoriserais tu a tenter une version légèrement différente a partir de ton jpg ?

Bien sûr, pas de souci ;)

Edited by COM423
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dediou! Elle claque ! Les 11 de poses parlent ! 

Le traitement est au poil , les étoiles bien rondes .

Bravo COM423 !

 

Ph 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux très bonnes images de cette très belle galaxie :)

Pareil, une préférence dans son grand champ ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les copains, c'est très sympa :)

 

6 minutes ago, ALAING said:

Pareil, une préférence dans son grand champ ;)

J'avais trop le nez dedans hier soir pour une conclusion définitive, mais a priori cette impression semble donc bel et bien partagée.

 

Bonne journée.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, je préfère aussi le compositage des 673 images. Je la trouve réussie dans l'ensemble ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau tourbillon. Le temps de pose paye bien.

 

Pour chipoter, une légère teinte verdâtre. Je l'ai remarquée également sur l'une de tes dernières images (chais plus laquelle). Un petit coup de HLVG sous photoshop (ou SCNR sous SIRIL) arrange l'affaire sur mon écran.

 

Après si ce sont tes goûts et que c'est fait exprès n'en tiens pas compte.

 

r_M101_673poses_Stud_crop_miror_grad_photom_Asinh_Sat_Histo_2Arcs_Pix.thumb.jpg.184aa59b450afcd441617b46e0030057.jpg.49526f5d95da025847e0b83ee040da08.jpg

  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fort bien joué. :)

 

Niveau colorimétrie, +1 pour la version de @jeffbax

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, fljb67 a dit :

Niveau colorimétrie, +1 pour la version de @jeffbax

Idem :)

Bonne journée,

AG

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alexandre EGON, @jeffbax merci beaucoup :)

1 hour ago, jeffbax said:

Pour chipoter, une légère teinte verdâtre. Je l'ai remarquée également sur l'une de tes dernières images (chais plus laquelle). Un petit coup de HLVG sous photoshop (ou SCNR sous SIRIL) arrange l'affaire sur mon écran.

J'avoue que depuis la version 1.0 de Siril,  je ne fais plus de correction SNCR. Je ne le faisais pas derrière une correction colorimétrique par photométrie d'ailleurs, mais par contre c'était indispensable pour une correction colorimétrique manuelle (par neutralisation du fond de ciel).

 

 Mon critère consistait à regarder le positionnement des 3 histogrammes dans Siril : derrière une colorimétrie manuelle, c'était flagrant, ils n'étaient pas synchros mais bien décalés.

Or, depuis la v1, ils sont toujours en phase !

 

Du coup, je n'ai plus ce repère et j'avoue qu'à l'oeil je ne remarque pas cette dominante verte...

 

Quand je regarde sur l'ensemble de l'image la valeur moyenne des 3 histogrammes sous Gimp, idem ils ont la même valeur...

Comment vous tu la décèles en pratique cette dominante Jeff :

  • à l'oeil ?
  • ou avec un outil particulier ?

Merci d'avance pour cette info qui me permettra d'améliorer ce point à l'avenir ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, COM423 a dit :

Merci d'avance pour cette info qui me permettra d'améliorer ce point à l'avenir ;)

Intéressé aussi :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut et bravo l'ami!

 

Bonne journée

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Comment vous tu la décèles en pratique cette dominante Jeff :

  • à l'oeil ?
  • ou avec un outil particulier ?

Merci d'avance pour cette info qui me permettra d'améliorer ce point à l'avenir ;)

 

C'est à l'œil. Et comme toutes les affaires de couleur c'est selon les goûts. On peut tout faire en termes de rendu.

 

Sur ton image et avec mon écran, j'ai une dominante verdâtre (légère hein) sur les zones moyennes de la galaxie et les grosses étoiles, surtout visible sur ta version croppée. En vérifiant, ton histo montre un pic vert plus prononcé. Le SCNR ou HLVG va venir raboter ce pic.

 

 

V1.jpg.f0e1b0e7f11858e1b6a8665beb63dc75.jpg

 

Tout ceci reste une affaire de goût, personne n'a raison ou tord et c'est le rendu esthétique qui te plaît qui compte. ;)

 

JF

 

 

  • Like 4
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Sauveur said:

Salut et bravo l'ami!

Merci beaucoup Sauveur,  c'est sympa :)

 

8 minutes ago, jeffbax said:

En vérifiant, ton histo montre un pic vert plus prononcé. Le SCNR ou HLVG va venir raboter ce pic.

Ah, il faut donc regarder aussi l'amplitude des 3 histogrammes et pas seulement l'abscisse de leurs pics, oui c'est logique en fait (mais j'avais zappé ce point).

Merci à toi :)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 31 minutes, COM423 a dit :

Ah, il faut donc regarder aussi l'amplitude des 3 histogrammes et pas seulement l'abscisse de leurs pics, oui c'est logique en fait (mais j'avais zappé ce point).

Merci à toi :)

 

MEF quand même à ces affaires d'histogramme totalement égalisés entre eux. Sur des champs assez uniformes type galaxie OK. Mais si par exemple tu prends une nébuleuse comme la rosette tu auras forcément un décalage d'histogramme du rouge vers la gauche. Et ce ne sera pas un défaut, juste la réalité de l'objet. C'est une base, mais l'œil et le rendu qu'on souhaite restent maîtres.

 

Pour illustrer, voici un exemple avec un objet aux variations colorimétriques complexes.

 

V1.jpg.ff6e5012932707c93d737207b6c73857.jpg

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, jeffbax said:

MEF quand même à ces affaires d'histogramme totalement égalisés entre eux. Sur des champs assez uniformes type galaxie OK. Mais si par exemple tu prends une nébuleuse comme la rosette tu auras forcément un décalage d'histogramme du rouge vers la gauche

Oui çà j'en avais bien conscience d'autant que j'ai justement fait la Rosette il n'y a pas longtemps ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle M101, même aux dominantes couleurs controversées ;)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Nathanael said:

Une bien belle M101, même aux dominantes couleurs controversées ;)

:D Merci Nathanel :)

8 minutes ago, Christophe H said:

Bravo, belle prise

Merci Christophe :)

 

Très bon ciel à vous les amis ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      C'est encore moi  
       
      Nouvelle escapade dans la Grande Ourse. Il y a vraiment de quoi faire dans cette constellation, à côté des superstars.  
       
      NGC 3938 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 37 millions d'années-lumière. NGC 3938 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.
       
      (Source: wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3938 ) 
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      75 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       

       
      J'en ai bien bavé pour sortir cette image, flats foirés, gros gradient à la clé, à refaire proprement une autre fois  
       
       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Retour dans la Grande Ourse en cette nuit de fin Avril.
      Une belle spirale au menu.
       
      NGC 3953 est galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 48 millions d'années-lumière. NGC 3953 a été découvert par l'astronome français Pierre Méchain en 1781.
      Jusqu'en 2006, on pensait que l'observation de Méchain était M109 (NGC 3992), mais il s'avère que c'était plutôt NGC 3953. Voir l'article de M109 pour de plus amples informations.
       
      (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3953)
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      68 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       
       

       
       
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai décidé de rajouter des poses qu'il me manquait cruellement sur ma première image de ce triplé. Image ci-dessus  
      Donc ayant pu rajouter 3 heures de temps de pose, j'y ai gagné en fdc qui est plus joli et à la détection des détails sur la petite spirale. 
      Voici donc la nouvelle version que je trouve 100x mieux que le 1er jet avec cette fois-ci le filtre UV/IR-cut/L de chez Baader : 
       

       
      Par contre, j'ai été surpris après avoir fait la mise à jour du logiciel d'acquisition ASIStudio  de chez ZWO car ils ont mis le gain à 300 max et donc, j'ai essayé mais j'ai pas vu ce que ça changeait excepté que je trouvais mes couleurs saturées et il a fallu qu'à 2 reprises je diminue la saturation  
      Franck  
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Je vous propose d'aller se balader du côté de la Vierge avec un joli champ à explorer.
      C'était en Avril dernier.
       
      NGC 4216 est une galaxie spirale intermédiaire vue par la tranche et située dans la constellation de la Vierge à environ 53 millions d'années-lumière. NGC 4216 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784.
       
      On y voit également entre autres NGC4222, NGC4206, NGC4193, ...
       
      (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4216 )
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      57 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       

       

       
       
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, M 51 depuis la Corse avec le 360....
      J'ai fait un montage classique L RVB, les poses en ha n'ont étés ajoutées que sur la couche couleur rouge avec un pixel math (pas d'ajout du h alpha sur la luminance).
       
      Image d’un crop du  champ complet réduit à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution obligatoire : 
       

       
      Image du champ complet réduit à 1200px, cliquer pour la full:
       

       
      Les données d'acquisition :

       
       
      La couche ha :
       

       
       
      Jean-Claude Mario.
  • Upcoming Events