NONO35

M106 et ses copines à la QHY268M et filtres Baader Sloan

Messages recommandés

Le PQ est très chouette mais . . . y a des trucs qui me chagrinent avec M106 :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux prises sympathiques. :)

 

- Très beau quartier de Lune. xD

 

- Concernant M106 - perso - son centre a été trop "chargé". ;)

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un quartier de Lune somptueux et un beau champ galactique, mais le fait d'avoir autant tiré sur les curseurs donne un aspect un peu artificiel à M106 je trouve... Après c'est juste mon avis, si c'est voulu je respecte bien sûr totalement ce choix :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour votre passage ! @Valère; @Sauveur; @rené astro

Effectivement,  @ALAING ; @fljb67 ; @COM423 j'avoue que  j'ai beaucoup trop forcé sur les curseurs sur M106 ! O.o je ferai plus attention la prochaine fois !:) Je vais peut-être revoir mon traitement si je trouves du temps !;)

En tout cas merci pour vos remarques !

Bruno

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie Lune et beau champ avec les filtres Sloan. On a fait un test récemment avec le T1000 omicron en i'r'g'. Comme toi ici on parvient à récupérer une balance colorimétrique correcte sur les étoiles. Par contre je trouve que les zones Ha dans le rouge sortent moins bien qu'en RVB. On va peaufiner ;)

 

Bien joué.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe quartier Bruno et très image CP grand champ !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos notifications ! :)

Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Par contre je trouve que les zones Ha dans le rouge sortent moins bien qu'en RVB

Merci JF ! Oui j'avais aussi remarqué cela avec le "classique" duo M82 - M81, avec les filtres r' et g' O.o par contre  je n'ai pas de filtre i' donc là je ne sais pas.;)

Il y a 6 heures, wilexpel a dit :

Superbe quartier Bruno et très image CP grand champ !

Merci Will venant d'un spécialiste planétaire , cela me fait plaisir et m'encourage!  9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

2 chouettes images qui se complètent à merveille :) merci!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, NONO35 a dit :

  je n'ai pas de filtre i' donc là je ne sais pas.;)

Ben ça fait pareil en fait. Ça manque de rouge sur les zones Ha.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau quartier

Le champ galactique est agréable mais gagnerait peut être à avoir une saturation moins poussée.

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau quartier!!! 

 

Je ne reconnais pas M106 avec son centre très sombre!!! Par contre le champ est très beaux.

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Lonelystar78 a dit :

Le champ galactique est agréable mais gagnerait peut être à avoir une saturation moins poussée.

Merci Patrick.:)

Oui, j'ai fait une version moins saturée mais je trouve que cela manque de peps, cela doit être due à l'association des Filtres Sloan r' et g' et de leur moyenne pour créer la couche Verte synthétique ! Avoir ?

Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit :

Par contre le champ est très beaux.

Merci Patrick

 

 

 

Voici l'autre version avec le relevé d'astrométrie 

Bruno

Astrometry_64003430.jpg

M106_RVB_CC2.jpg

Modifié par NONO35
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Dernière image réalisée et surtout présentable, le groupe de galaxies dans la banlieue de NGC5985, à savoir NGC5976/5981/5982/5985/5989.
       
      NGC5985, bien que située à une distance d'environ 122 millions d'années-lumière, présente une taille apparente significative de part son diamètre d'environ 205000 années-lumière.
       
      L'image présentée est le résultat d'un empilement de 300 images de 60s de temps de pose unitaire, soit une durée totale de 5h. Le setup utilisé est le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.
       
      La nuit a été relativement calme, la FWHM moyenne étant de 2,9" sur l'ensemble des images.
       
      L'image du champ complet à la résolution de 3600 x 2600 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop des galaxies NGC59815982/5985  à la résolution de 3600 x 2200 pixels :
       

       
      J'avais réalisé ce champ en 2016 avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300. L'empilement avait été effectué en 2021. La résolution image est de 1800*1300 pixels :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par Rdj22
      bonjour à tous.
      4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
      NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
       
      Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
      ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
      acquisition PRISM - traitement PIX
       
      une brute recadrée de 60s en luminance:

       
      j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...

       
      image cropée:

       
      et un peu plus serrée et saturée 

       
      bon ciel à tous
      bruno
  • Évènements à venir