Démontage Lunette Skywatcher Evostar 150 ED (ou 120 ED)

[Mystavi 100]

XS Man, ton projet initial c'est une bino avec deux evostar 150. Je suppose que tu comptes utiliser des EMS-UL de Matsumoto jonction 50,8 sortie 50,8 pour la jonction en binoculaire ou tu as une autre solution ?

 

Perso j'ai une jumelle APM 120 achro pour le CP et j'adore. C'est un de mes projets de passer en 150 mais pas en APM - trop cher - mais avec deux evostar 150...

[xs_man 1 844]

Il y a 20 heures, lyl a dit :

Je n'ai pas testé du Muzou Black mais du Lacerta Black et quelques autres peintures (peinture à tableau et teleskop service)

Je le fais régulièrement sur les lunettes que je remets en état avec éventuellement utilisation de velours que je colle. 

Le noir mat je le pose en deux couches croisées à 45° sur l'axe du mur du tube;

Le velours sur la partie entrante quand le diamètre du tube est suffisant, c'est un très bon dispersant sur quelques centimètres.

 

Si je démonte l'objectif pour le nettoyer, je veux en même temps repeindre l'intérieur
avec une peinture bien noire, sans reflets. La Musou Black semble à priori un bon choix.
Ou la Lacerta Black, à voir. Je trouve la peinture interne trop "grise". Cela se fera
à condition que ce soit accessible, je ne sais pas si les baffles sont amovibles facilement
ou non. Le but est de l'améliorer pas de risquer de l'endommager. Je ne prévois pas encore
de démonter le porte-oculaire du tube. Peut-être le tube en 2". A voir...

 

Il y a 20 heures, lyl a dit :

Mais rien ne vaut un bon bafflage, facile à faire à f/D long : 3 dans le tube, 1 dans le PO.

Plus le f/D est court et l'angle utilisé étendu, plus il faut prévoir un dimensionnement élargi du tube et un nombre de coupe-lumières importants comme dans les triplets courts Astro-Physics ou des Ritchey-Chrétien pour éliminer les réflexions lambertiennes en entrée.

Il y a plusieurs façons de positionner le bafflage : soit par la coupure géométrique des rayons parasites rasants : stray light) du à la réflexion sur les parois.

Soit en divisant la surface réfléchie (pour la quantité de lumière lambertienne)

 

Ce que je peux dire c'est que pour l'EVOSTAR 150 ED en version STANDARD, il y a 3 baffles dans le corps

de la Lunette comme évoqué sur ton schéma. Par contre pas de baffle au niveau du PO, c'est certain.

D'ailleurs je me demande si un bafflage du PO n'est pas un peu risqué ?  Ne risque-t'on pas de couper

le faisceau dans la mesure où le PO a une très grande latitude de mise au point ? Entre la photo directement

au foyer, l'imagerie planétaire/lunaire avec Barlow, le visu avec renvoi coudé, le visu avec renvoi coudé et

binos, la MAP est très différente  !  Le tube en 2" n'est-il pas finalement  lui -même un excellent baffle ?

 

Il y a 11 heures, gitod a dit :

Maintenant passer de 93 à 97%, 4% de gain, qui le voit sensiblement à l'oculaire? bien peu et cela reste malgré tout très subtil. Par contre passer de 85 à 90% c'est une amélioration sensible à l'oculaire.

 

La petite faiblesse de cette lulu est clairement  le bleu, rien de très étonnant. Si on était au-dessus

de 90%, pas mal de modèles 2 à 5x plus chers ne trouveraient plus preneurs, sauf en occas'...

Idéalement j'aimerais bien faire mesurer ma lulu, par curiosité. Mais j'ai pas envie de payer pour ça

ni d'expédier ma lunette.J'ai bien pensé au WinRoddier mais il faut faire la manip avec le plus grand

soin pour avoir des résultats crédibles. Et faute de lumière monochromatique je pensais faire 3 mesures :

une sur une étoile bleue, l'autre sur une jaune et enfin sur une étoile rouge.

Mais tout ça prendrais du temps et ce n'est absolument pas ma priorité, j'ai d'autres bricolages à avancer.

Je sais déjà qu'elle délivre de belles images lunaires et qu'elle est bien collimatée, et c'est bien suffisant

au final !

 

Albéric

[xs_man 1 844]

Il y a 9 heures, Mystavi a dit :

XS Man, ton projet initial c'est une bino avec deux evostar 150. Je suppose que tu comptes utiliser des EMS-UL de Matsumoto jonction 50,8 sortie 50,8 pour la jonction en binoculaire ou tu as une autre solution ?

 

Oui c'est bien l'idée, 2 Evostar 150 ED d'occasion pour réduire encore la facture.

Maintenant je sais que c'est de très loin la meilleure candidate pour réaliser une bino 150 mm

semi-APO capable de grossir sans complexe, contrairement aux APM et Fujinon, chères et

simples achro basiques donc limitées.

 

Pour les accoupler, les EMS sont clairement la solution la plus simple, c'est certain. C'est pas donné

quad même !

Après j'ai vu des ingénieux en réaliser des versions simplifiées en impression 3D :

https://www.petertinkerer.com/3d-printed-erecting-mirror-system.html

Pour tout dire je n'aurais aucune confiance dans ces trucs en plastique mais l'idée est reste top.

C'est dommage j'ai cherché des renvois coudés à 120° tout fait mais pas trouvé...

 

Il y a 10 heures, Mystavi a dit :

Perso j'ai une jumelle APM 120 achro pour le CP et j'adore. C'est un de mes projets de passer en 150 mais pas en APM - trop cher - mais avec deux evostar 150...

 

De mon côté j'ai des Kepler 30x100.

Un fois que l'on a mis le doigt dans l'engrenage, c'est fini, on est cuit ! 

 

Albéric

[gitod 167]

Pour revenir à ces bafflages internes, ce n'est pas quand incontournable, il peut se faire sans.

Il n'y a pas tous les jours la lune à proximité d'une planète.

La lumière des étoiles à proximité de celles du champs visionnés ne sont pas un problème.

Cela tombe sous le sens mais il vaut mieux tester sur le ciel.

Là encore sur l'istar 150 avec 3 baffles au début et puis enlevés (gain 1kg), il n'y avait pas de différence ni perte de contraste. La lune toute proche (1°) environ commençait à dégrader le contraste sur la planète légèrement baignée dans une diffusion de lumière. Le tube interne était peint noir mat avec le produit vendu de gert neujman qui semble excellent et qui ne renvoi que 2% de l'incident. Une feutrine sur 1/4 de la longueur du tube derrière le doublet.

Un diaphragme devant le tube crayford 2". Ce n'est pas pire qu'un C8 non bafflé, plutôt mieux, sans voir cet arc lumineux reflet causé d'un astre très lumineux à proximité.

Autre effet, un tube sans baffle, c'est juste un seul site de bouillonnement thermique, dilué dans le volume, 3 baffles, c'est 4 sites de bouillonnement thermique...qui interagissent entre eux.

 

Effectivement le doublet ED chute en strehl dans le bleu, mais 85% ce n'est pas si mauvais déjà, workable comme disent les usmen. Vénus qui se montrait dans l'achro istar doit mieux se montre dans cette 150ED.

Perso même si pas aussi top qu'une autre 3x plus chère, étant passé par cette 150 achro qui donnait, il n'y a pas lieu de pousser en perf pour un gain subtil qui sera dur à arracher sur le ciel. Ce n'est plus décisif en action.

Si tu veux tester par interféro cette 150ED il y a wellenform à sarrebruck qui peut le faire, Myriam les connait, el pancho aussi. Il avait testé la 80-1000 de scopetech que j'avais repris pour voir. C'était propre.

Quant au roddier, c'est toujours faisable mais attention à la mise en oeuvre.

Il faudrait pointer une étoile blanche bleue style les 3 belles d'été, altair, véga, deneb, ces 2 dernières plus aptes par leur proximité au zénith. Poser 30-60s pour intégrer la turbu. Avoir une image de 200-250pix.

Et puis tester en utilisant déjà ces filtres tricolor RGB, séparément, faire une série de douze sur chaque, prendre ceux qui convergent vers des données voisines, on aura une idée de l'optique. Cela ne fera pas mieux que le L/5-6, mais il y aura une bonne idée semi quantifiée. Ce que je peux en dire, avec le rms fantaisiste.

Pour la petite histoire le 1,5m à Flagstaff image en planétaire dans les bonnes soirées avec un strehl de 0.50, turbu intégrée.

 

[zirkel 2 1 721]

Il y a 3 heures, gitod a dit :

Un diaphragme devant le tube crayford 2".

 

Je diaphragme au niveau de l'entrée de mes RC 2" (prisme ou miroir), 35mm d'ouverture libre en papier Canson noir.

Cela tiens par simple friction et peut être retiré lorsque je suis avec certains oculaires 2" (vignetage).

Bien sûr je peux toujours utiliser des filtres le diaphragme en place.

 

Ajout : sur ma Scopetech 80 f/15 l'intérieur du PO est bafflé d'origine.

Modifié 17 mai 2022 par zirkel 2
Ajout

[gitod 167]

Un filtre 2" vissant verre enlevé fait aussi un excellent diaphragme.