Mick02

1er autoguidage avec l'EQ-6 R Pro

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Hier soir j'ai fait mon 1er test à l'arrache de guidage avec l'EQ-6 R (mise en station avec Sharpcap).

M 13 : 4 poses de 2 min à 800 ISO avec un Canon EOS 100D, pas de DOF. Acquisition avec NINA, prétraitement avec Siril et retouche avec Photoshop.

Autoguidage lunette 60/225 mm + ZWO 290 Mini.

Ci-joint captures d'écran. Qu'en pensez-vous ? 

 

Merci pour vos retours et bonne journée.

Mick

Dithering PHD2.jpg

Autoguidage EQ6 R et ZWO 290.jpg

Assistant guidage PHD2.jpg

Assistant guidage PHD2 EQ6 R.jpg

NINA Acquisition M13 EOS 100D.jpg

M13 EOS 100D.jpg

Edited by Mick02
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Hello,

étant intéressé par cette monture, merci pour ce partage. par contre pour moi des poses de 2 minutes ne sont pas suffisante pour tirer une conclusion. On peut faire ce genre de pose avec une bonne mise en station.

Autre info qu'il manque, la focale de l'instrument imageur?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout à fait d'accord avec toi Optrolight mais c'était juste un 1er test vite fait. La prochaine fois je ferai des poses de 5 min. La photo a été faite avec une lunette 80ED/500 mm + correcteur de coma. Et je testerai aussi une pose de 2 min sans autoguidage.

Edited by Mick02

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/04/2022 à 08:35, Mick02 a dit :

Ci-joint captures d'écran. Qu'en pensez-vous ? 

 

Belles courbes de guidage. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/04/2022 à 11:18, Optrolight a dit :

des poses de 2 minutes ne sont pas suffisante pour tirer une conclusion. On peut faire ce genre de pose avec une bonne mise en station

 

Heu non. La mise en station joue sur la dérive en DEC mais ne peut rien contre l'erreur périodique en AD. Un tour de vis sans fin fait 8min environ sur ces montures. Si tu as +/-10" d'EP, même en 2min c'est mort, tu auras des étoiles allongées là plus part du temps, un peu moins quand les 2min seront prises dans les zones d'EP variant moins. Bien sur ça sera quand même moins étiré qu'à 8min.

Sur les grosses montures à couronne plus grande, c'est pire. Tu peux avoir une période de vis sans fin de 3min. En 2min sans autoguidage, c'est mort. (À moins d'être vraiment loin de l'équateur et EP faible)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/04/2022 à 11:39, Mick02 a dit :

 La photo a été faite avec une lunette 80ED/500 mm + correcteur de coma.

 

Correcteur aplanisseur (j'espère). Il n'y a pas de coma sur une lunette. (Sauf gros problème)

 

Le correcteur de coma c'est pour un Newton (ou Schmidt Cassegrain)

 

Sur une lunette (doublet, triplet) le problème principal à corriger est la courbure de champ : les coins de l'image sont en intrafocale par rapport au centre et le rayon de courbure du "plan" focal, fait 1/3 de la focale : plus la focale est courte, plus le champ est courbé et plus il faut corriger. Et comme le champ est incliné dans les coins, les étoiles sont défocalisées et étirées (ça fait des petites élipses en gros)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

M86-Markarian-80480-30min-V3.thumb.jpg.bd35489bc7ba26c6e883638b3006f5af.jpgPersonnellement, autoguidage inutile avec cette monture jusqu'à 3 min ; rien à voir avec l'EQ6 ou Atlas EQ-G...

La transmission des mouvements par courroie est très efficace.

Chaîne de Markarian

40 X 1 min (40 brutes + 10 darks + 0 flat + 0 offset) 

Lunette TS 80/480 sans aplanisseur de champ

Edited by JPP 78
précision
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, JPP 78 a dit :

autoguidage inutile avec cette monture jusqu'à 3 min

Marrant d'illustrer un "inutile jusqu'à 3 min" avec une image assemblant des "1 min" O.o

J'ai cette monture, et l'autoguidage est requis bien sûr dès qu'on dépasse les 90 sec... Olivdeso l'explique bien d'ailleurs plus haut !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu penses ce que tu veux et moi je me base sur mon expérience même si en général je fais des poses de 45 à  90 s...

 

 

 

Edited by JPP 78

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, JPP 78 a dit :

Tu penses ce que tu veux et moi je me base sur mon expérience même si en général je fais des poses de 45 à  90 s...

 

Dans tous les cas avec un capteur CMOS il faut autoguider, ne serait-ce que pour avoir le dithering.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Colmic a dit :

Dans tous les cas avec un capteur CMOS il faut autoguider, ne serait-ce que pour avoir le dithering.

Oui mais . . . on peut avoir du dithering sans autoguider nananère :)

Bonne journée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Oui mais . . . on peut avoir du dithering sans autoguider nananère :)

 

Toi essaie d'avoir des étoiles rondes la prochaine fois hein, prout :D:D:D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/04/2022 à 18:47, olivdeso a dit :

Correcteur aplanisseur (j'espère). Il n'y a pas de coma sur une lunette. (Sauf gros problème

Oui bien sûr autant pour moi :$:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By polorider
      Bonjour
      Une erreur qui peut coûter cher: 
      Lors de ma dernière utilisation de l'eVscope, ça a failli mal finir 
      Après orientation et lancement d'un VA, le suivi c'est brusquement arrêté et je voyais les étoiles défilées sur l'écran de ma tablette. 
      Incompréhension de ma part pendant quelques secondes, jusqu'à ce que je mette l’œil à l'oculaire... Et c'est là que je me suis rendu compte que le scope était en train de s'incliner dangereusement en direction du sol: un des trois pieds se refermait doucement mais sûrement et surtout discrètement
      J'ai vu ça juste avant qu'il soit totalement déséquilibré et finisse sur le goudron du parking.
      J'ai donc resserré les petits boulons qui ferment la «pince» sur chaque pied. 
      Dans la trousse à outil de eVscope, il y a une clef à tube de 8 qui permet de faire ça. Mais de nuit, à 5 heures du mat, par -8° a la lueur d'une frontale qui n'a plus de pile et avec des moufles ce n'est pas très pratique 
      C'est ma faute, c'est ma très grande faute: c'est bien mentionné dans la notice du bousin de veiller au bon verrouillage des pieds du trépied. Je ne m'en étais pas inquiété. J'ai frisé la correctionnelle et je m'en souviendrais.
      N'hésitez pas à vérifier avant d'installer le scope, en appuyant sur le trépied:  on voit bien si un pied à tendance à se refermer.
       
                                        
       
      Bon ciel à vous 
       
       
    • By Fredvallee
      Bonjour,
      j’ai acheté une monture SW EQ6R (avec prise USB sur la monture) récemment mais comme d'habitude je n'ai malheureusement pas encore pu la tester sous le ciel.
      Néanmoins j’ai eu l’occasion de préparer mon setup je partage avec vous une erreur (je n'ai pas trouvé la réponse sur les forums) sur le site S.W qui m’a fait galérer un peu, beaucoup.. pour réussir à piloter la monture depuis mon PC Miele quieter2Q Windows 11 très récent embarqué sur la monture avec N.I.N.A et Ascom.
       
      Le driver de la connexion directe en USB à la monture indiqué sur le site S.W (caché dans la rubrique accessoires) n’est pas le bon. Une fois installé, le PC indique une erreur quand on connecte la monture (PL2303_Prolific_DriverInstaller_v1.10.0). J’ai fini par trouver le driver sur le site de Prolific https://www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?p_id=225&pcid=41  pour PL2303 et une fois installé ça marche tout de suite.
      Si ç'a peut aider un autre acheteur...
      Frédéric
    • By breiz atao
      Bonjour à tous
      Possédant une ioptron ZEQ25 , le moteur en AD vient de me lâcher
      Du coup j'ai inversé avec celui en DEC
      Malgré tout j'ai un moteur en moins
      Moyen de trouver encore un moteur de ce type ? 
       
      Merci pour vos retours
       
       
    • By Chaffee
      Bonjour la Communauté,
       
      Tout d'abord, je tiens à vous remercier pour votre accueil. Je suis un "jeune" pensionné (retraité) et oui, je suis belge. Dans ma jeunesse, je me suis beaucoup intéressé à l'astronomie mais la vie m'a emmené dans bien d'autres directions. Maintenant je sens la passion revenir. Avec internet et les forums, je me sens beaucoup moins seul pour me relancer dans cette activité.
       
      Après avoir lu de nombreux avis en fonction de mes souhaits, je me dirige vers l'achat d'un télescope de type Newton de 150/750.
      J'ai trouvé 2 marques qui pourraient satisfaire à mes besoin. N'ayant aucune idée de la qualité et du sérieux de ces marques, je vous demande un avis.
      J'hésite entre les marques Bresser et Skywatcher. 
       
      Questions subsidiaire: pour compléter ma décision: J'ai le choix entre une monture EXOS-2 (EQ5?) chez Bresser (Messier) et une monture EQ3-2 chez Skywatcher.
       
      J'ai lu tout et son contraire, alors, pourriez-vous m'éclairer?
       
      Merci pour vos retours.
       
      Chaffee.
    • By mak178
      Bonsoir,

      J'ai un Dobson 450mm x 2000mm que je tente de rendre un peu plus pratique.
      Après quelques modifications permettant de le séparer en éléments d'un poids acceptable pour le transport et le montage (quoi que) j'ai.
      base fourche : 15 kg
      barillet avec miroir : 27Kg
      Contrepoids : 16 kg
      partie axe qui supporte le barillet : 12 kg
      cage secondaire : 12 kg
      barres serruriers : 2.5 kg
      J'ai fait un test de démontage seul (15 min) et remontage (30 min), mais le remontage de la partie secondaire et barres serrurier, est très délicate.
      Soit j'assemble la cage secondaire sur la partie comportant les axes au sol, et c'est alors trop lourd pour mon dos, soit le positionnement de la cage secondaire, est carrément risquée.
      J'ai bien quelques vagues idées pour améliorer ça, mais je serait intéressé par des exemples de montage des barres d'un tube serrurier pour pouvoir assembler la cage secondaire sans risque.
       
      Petite précision : les barres sont en alu et pas interchangeables.
       
      J'ai pour le moment écarté la solution de tout refaire (sinon j'aurai juste acheté des miroirs)
       
      Autre sujet : y a il une astuce pour positionner très précisément un repère au centre d'un miroir ?
       
      Alors par avance merci pour toute suggestions, et.

      Tous mes vœux pour cette année 2023

       
  • Upcoming Events