QGineys

saturne du 02 mai 2022 depuis mon parking, tachouille?

Recommended Posts

Une jolie Saturne qui date j'avais pas vu tout de suite, merci CPI. ;)

C'est peut-etre trop tard mais le nombre de vidéos ainsi que leur durée respective et la durée totale est rédhibitoire pour espérer détecter une tempête de façon nette. Saturne faisant un tour en 10 heures...

La dérotation lisse le globe et une tempête présente un très faible contraste qui plus est, et je pense que le processus étale le détail ce qui n'arrange rien.

Tu fais 12 vidéos de 2 minutes à partir des 6, et avec les 12 images finales avec un traitement plus contrasté, tu fais une superbe animation. Là tu obtiendras quelque chose de beaucoup plus spectaculaire !! 

Car je pense également que tu as détecté un truc, voire peut-être plus. Mais là en l'état on peut pas savoir.

Je vois ça un peu trop tard, mais bon il aurait fallu que tu sois convaincu aussi de faire la manip...C'etait pas gagné.

C'est chiant de louper une opportunité comme celle là nom di diou. :/

A moins qu'il y ait un petit miracle...;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Tu fais 12 vidéos de 2 minutes à partir des 6, et avec les 12 images finales avec un traitement plus contrasté, tu fais une superbe animation. Là tu obtiendras quelque chose de beaucoup plus spectaculaire !! 


c’est toujours quelque chose de faisable, j’ai toujours les vidéos.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Quentin, je l'avais loupée aussi ta belle Saturne!

Avec un C11 c'est vraiment très beau, et ta petite 224 fait parfaitement le travail! ¬¬

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 9 heures, ValereL a dit :

La dérotation lisse le globe et une tempête présente un très faible contraste qui plus est, et je pense que le processus étale le détail ce qui n'arrange rien

Bonjour Valère :). Je ne te suis pas dans ton espication:

En quoi la dérotation lisse? Elle est bien censée recaler chaque détail exactement en longitude pour une heure de référence? Quelque chose m'aurait-il échappé?

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Simon Fabre a dit :

En quoi la dérotation lisse? Elle est bien sensée recaler chaque détail exactement en longitude pour une heure de référence? Quelque chose m'aurait-il échappé?

Non, rien ne t'a échappé. La dérotation ne lisse rien du tout, c'est Valère qui est dans son trip habituel anti dérot :) 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Christophe Pellier a dit :

Non, rien ne t'a échappé. La dérotation ne lisse rien du tout, c'est Valère qui est dans son trip habituel anti dérot :)

Ah oki merci Christophe! :) 

J'avais bien l'intention de tenter d'imiter Quentin dès que possible avec plusieurs films au C14, dès que je pourrai accrocher Saturne depuis chez moi ou en Auvergne...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Christophe Pellier a dit :

Non, rien ne t'a échappé. La dérotation ne lisse rien du tout, c'est Valère qui est dans son trip habituel anti dérot :) 


du coup si je me lance dans une animation, je garde des ser de 4 minutes? Parce qu en fait j ai quand même 22…

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, QGineys a dit :

du coup si je me lance dans une animation, je garde des ser de 4 minutes? Parce qu en fait j ai quand même 22…

 

4 mn sur Saturne traité avec AS3, je suis sûr que ça passe sans dérot.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

à ce niveau de résolution 4 mn cela me semble long. Peut-être 1 à 2 mn s'il y a suffisamment d'images pour le SRN

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Christophe Pellier a dit :

4 mn sur Saturne traité avec AS3, je suis sûr que ça passe sans dérot.

Je pose 4 min sans dérotation oui. J'ai l'impression d'avoir une légère élongation des détails quand même. Mais vu qu'en temps normal il ne se passe jamais rien là haut, ... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le moment j essaie avec mes vidéos de 4 minutes. Les couper en deux allonge bien le temps de travail déjà… 

sur les photos unitaires c’est vraiment compliqué à déceler. On verra le résultat de l’animation. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai l'impression d'avoir une légère élongation des détails quand même. Mais vu qu'en temps normal il ne se passe jamais rien là haut, ... 

 

j’ai remarqué ça sur les satellites, mais pas tous. Avec 4 minutes effectivement certain s’allongent quand même un peu 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'avais échangé avec Emil Kraaikamp l'an dernier sur ces questions :

 

Question à Emil ,sur le  nbre de pixels "rattrappés" par AS3 et  sur le dounle stack
Oui, j'utilise le "Double Stack Reference" et les résultats sont très bons.
Donc, en fait, nous ne pouvons pas savoir combien de pixels Autostakkert
est-il capable de rattraper avec la rotation de la Planète ?
En effet on peut voir dans le traitement que le logiciel Autostakkert permet de rattraper les temps d'acquisition vidéo bien plus longtemps.
Cela signifie qu'Autostakkert est capable de rattraper les décalages de pixels (un peu comme winjupos) combien de pixels pensez-vous Autostakkert
est-il capable de rattraper ? 2, 3. 4 , x pixels .... etc ?

 

Les  réponses d'Emil :
Ce n'est pas une question avec une réponse simple.
Il peut détecter des mouvements sur peut-être 10 pixels ou plus,  mais cela ne fonctionnera presque jamais de manière réaliste.


Tout dépend de la netteté du cadre de référence qu'AutoStakkert essaiera de construire, car les caractéristiques seront alignées
sur celui-ci. Donc les essais et erreurs (comme ce qu'a fait Christophe) sont le meilleur moyen de trouver la réponse pour vos enregistrements je pense.

Je pense que l'imagerie jusqu'à 2-3 minutes est OK. Christophe Pellier a écrit un
excellent article à ce sujet il y a quelque temps déjà :
https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/temps-rotation-jupiter/

 

Cela dépend un peu des paramètres que vous utilisez dans AutoStakkert,
mais en particulier si vous utilisez l'option "Double Stack Reference",
alors 2 minutes devraient suffire.

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut les gars, et ouais je n'ai pas changé :D, je suis toujours antirot pour toutes les planètes présentant des détails à très faible contraste comme Vénus, Saturne, Uranus et Neptune.

Je n'ai peut-être pas utilisé le bon terme pour expliquer mes arguments. La dérotation pour Saturne lui donne une plastique parfaite, exempte de bruit certes, mais c'est contre productif pour la détection d'éventuels petits trucs qui sont cachés dans le bruit.

Donc Quentin, je confirme ce que je t'ai proposé, c'est du boulot mais tu ne le regretteras pas !! Mais il faut des films de deux minutes pas plus, les images d'une animation n'ont pas besoin de frôler la limite en durée d'acquisition. Et pour différencier au mieux les détails du bruit résiduel, il faut un tri drastique des images dans l'analyse ( 10% max ), appliquer un traitement plus dur que d'habitude au niveau du contraste et aussi faire un aller-retour dans l'animation ce qui facilite grandement le suivi des détails. Éventuellement porter la taille des images à 150%.

Surtout, ne faire aucun filtrage du bruit.

Si tu fais la manip, profite d'essayer le noise robuste à une valeur de 8, il me semble bien que les images sont vraiment triées dans l'ordre de qualité ( je m'en suis aperçu récemment sur du solaire ).

Voilà, j'attends avec impatience ton résultat !!

 

 

Edited by ValereL
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/05/2022 à 07:16, QGineys a dit :

n voit bien avec le négatif. Merc

tu as de quoi faire un gif, franchement c'est la seule façon de savoir, là ça peut largement être du bruit. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, jldauvergne a dit :

tu as de quoi faire un gif, franchement c'est la seule façon de savoir, là ça peut largement être du bruit.

 

oui j'ai fais, et j'ai bien étudié mes brutes donc de mon coté je n'ai pas de doute, surtout que cella a été confirmé par d'autres astram avec des C14.

 

Voici le GIF,  alors evidement, c'est pas hyper voyant, faut plisser les yeux O.o. sur l'avi ça se voit mieux

 

62b5a6e521a8a_00272_pipp.gif.d98d3612e4ee2047504e2bca65e9b8cc.gif

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, QGineys a dit :

oui j'ai fais, et j'ai bien étudié mes brutes donc de mon coté je n'ai pas de doute, surtout que cella a été confirmé par d'autres astram avec des C14.

pas de doute sur ton gif. Quand c'est comme ça tu peux faire une accentuation juste sur les ondelettes basse fréquence et très fort quitte à rendre l'image moche. 
Ben ça fait 2 spots en pas longtemps, les affaire reprennent on dirait. Et heureusement car Saturne commençait à sérieusement me barber :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

Quand c'est comme ça tu peux faire une accentuation juste sur les ondelettes basse fréquence et très fort quitte à rendre l'image moche. 

 

 

J'ai déjà bien forcé :ph34r:, Pour le coup, peut être pas assez, j'ai essayé de garder le truc digeste...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ne nombre d'image de la vidéo  / nombre d'images retenues, @QGineys il y aussi les 2 satellites qui te permettent de vérifier l'ovalisation de bougé

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellentes ces images de Saturne!  Oui, il y a pleins de details dans les bandes sur le gif, et pas seulement 2 spot! C'est vraiment excellent, je trouve, de faire ça avec 11 pouces d'ouverture  et en couleur!  Je rage de ne pas pouvoir participer à la chasse au spot en ce moment...    Beau boulot!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, CPI-Z a dit :

Pour ne nombre d'image de la vidéo  / nombre d'images retenues, @QGineys il y aussi les 2 satellites qui te permettent de vérifier l'ovalisation de bougé

 

effectivement, l'animation n 'est pas belle, je ne sais pas trop pour quelle raison, j'avais des trous dans de +/- 10 minutes dans mes videos, je pense que cela vient de là, j'ai du faire des images avec winjupos pour combler

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dans ta dernière animation moi je vois bien le mouvement aller/retour, il est donc bien confirmé.

Edited by CPI-Z
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Si tu fais la manip, profite d'essayer le noise robuste à une valeur de 8, il me semble bien que les images sont vraiment triées dans l'ordre de qualité ( je m'en suis aperçu récemment sur du solaire ).

Voilà, j'attends avec impatience ton résultat !!

 

 

Bon, Je suis au regret de te dire, que je suis parti sur les video de 4 minutes, je ne me sentais de faire tous ca en rajoutant pas mal de travail, l'important c'est de voir que c'est bien un spot. J'en avais la certitude puisque c'était confirmé par d'autre ( voir page 1) mais la au moins...

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je vous mets l'avi, qui est pas de tres bonnes qualité, mais je reve pas, On voit bien deux autres spots sur la bandes equatoriale? peut être le/les memes que que toi @jldauvergne 

 

00 27 2_pipp.avi

Edited by QGineys
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, QGineys a dit :

Voici le GIF,  alors evidement, c'est pas hyper voyant, faut plisser les yeux O.o. sur l'avi ça se voit mieux

Excellent Quentin, plus de doute ici, il y'a bien un spot qui bouge. ^_^

Du coup j'ai même l'impression que d'autres choses sont en mouvement à la même latitude, à la limite de la limite du bruit...xD

Edited by Simon Fabre
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ALAING
      Bonjour les planéteux,
       
      Bon, hier, normalement ciel dégagé, super seeing, enfin vous connaissez la chanson
      Donc j'y suis retourné à minuit avec un scope en température depuis plusieurs heures.
      C'est toujours le M809 ( 200mm à F10 ) barlow 2x, barrette à filtres avec IrCut, ADC ASH et caméra ASI 224MC.
      Et bien sûr, c'est toujours la même chanson là haut
       
      Je trouve qu'il faut quand même une bonne dose de masochisme pour contempler ça pendant des heures . . .

       
      . . . en attendant l'hypothétique trou de turbulence qui parfois n'arrive jamais ! ! !
      Alors bon, j'ai quand même fait 3 films de 300 secondes dans les rares moments de pseudo stabilité.
       
      Vu le désastre, peu de traitement, 4500 images gardés sur 25000 avec AS3, wavelets Astrosurface H32, et fignolages PSP.
      Et j'ai quand même réussi à sortir ça de la meilleure vidéo à 2h45 locales :
       

       
      C'est pas du balconesque mais on la reconnait bien quand même je trouve
      Inutile de vous dire que je n'ai même pas tenté une visite à la grosse
       
      Je vous souhaite une agréable journée,
      AG
       
      EDIT une V2 avec la balance corrigée :
       

       
    • By Looney2
      Je veux m'amuser avec les copains mais j'ai pas l'équipement pour faire des gros châteaux de sable alors je vais me contenter de faire les maisons pour les paysans autour... En regardant admiratif les donjons qui s'érigent devant moi, inatteignables de beauté.

      Donc, une Jupiter et une Saturne de la nuit du 5-6 Août au Québec, à Terrebonne plus précisément. Pourquoi aller loin quand on peut faire du planétaire dans sa cour ?
      Ma Saturne, quasiment pas traitée, juste de la déconvolution même pas de sharpen ou autre. C'est le résultat du stack d'environ 60% d'un SER de 5409 images 9donc environ 3267 images..
       
        
       
      Pour Jupiter, j'ai fait un peu de dérotation dans Winjupos pour augmenter le signal, les conditions s'étaient dégradées.
       

       
      Toujours la même recette avec mon petit Skywatcher 200mm f/5 sur une vieille EQ5 Synscan.
      Voilà, je vais continuer à admirer les images dantesques qu'on voit passer... Et dire qu'on arrive tout juste à l'opposition de Saturne et que Jupiter est encore loin de celle-ci !
      Pensée pour @ALAING avec ses SER turbuleux qu'on a connus tout l'an passé ici. Solidarité !
    • By mitch22
      Bonjour à tous,
       
      Bien longtemps que je n'ai posté sur le forum, juste pour participer un peu voici quelques images réalisées dans les Monts d'Arrée.  Les images sont réalisées avec un C9.25 , Barlow, ADC et ASI290 le 01-08 /03-08/05-08. 
      Voila ma petite contribution depuis ma Bretagne.
       
      Bon ciel à tous.







    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
      Voici ma Saturne du 6 août dernier, prise avant ma série de Jupiter, alors que le seeing était (presque) à la hauteur de la prévision. Dérotation de 4 images issues de films de 4 minutes centrés sur 1h06, 1h10, 1h14 et 1h18 Heure Avancée de l'Est (mon heure locale au Québec). Un peu plus de 9000 images par film. Empilement AutoStakkert!3 avec drizzle 1.5x, 10% des images retenues.
      Ensuite déconvolution Wiener sur psf réelle dans AstroSurface, sans contrôle du bruit (qui était minime de toute façon) et dérotation. Reprise dans AstroSurface avec ondelettes (pas beaucoup), saturation et ajustement de la couleur. Finition (texte) dans Photoshop CS3.
      Cette image compte parmi les meilleures de Saturne que j'ai obtenues avec mon fidèle C9 , que j'ai depuis 19 ans 
      Bon visionnement!
       
      Daniel
       

    • By Astreau
      Bonjour à tous
      Je ne vais pas à me comparer aux dieux de la photographie planétaire, du haut de leur sommets corses ou de leur balc...palais parisien.  Mais pour une fois le seeing était acceptable sans trop de turbulence. J"ai donc shooté 4 planètes durant cette nuit. Un grand merci aux tutos de @jldauvergne pour le montage d'un ADC bien que je ne suis pas sûr de tout maîtriser.
      Le setup : Dobson flextube 355, adcZWO, barlow X3, Asi 120 MC-S/
      Capture sharpcap. Stackin sous AS3! et traitement postérieur sous astrosurface (Levels, BW point, Wavelets et Noise Sh)
       
      Uranus, Jupiter avec divers curseurs, Saturne et une petite mars
       
       







  • Upcoming Events