COM423

Comète et Galaxies (67P/Churyumov-Gerasimenko le 30 avril 2022) : pas mal de pétouilles mais avec Pb de dithering

Messages recommandés

Merci beaucoup Sauveur :)

Bonnes observations ( si ces foutus cirrus en Méditerrannée nous lâche la grappe... )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie cette comète dans ce champ galactique :)

Et on ne se rend même pas compte du manque de dithering ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 c'est un champ magnifique avec la comète ! :)

 bravo !

 paul

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
58 minutes ago, ALAING said:

Très jolie cette comète dans ce champ galactique :)

 

7 minutes ago, polo0258 said:

 c'est un champ magnifique avec la comète ! :)

 

Merci à vous, très content que cette conjonction vous ait plua aussi :)

 

58 minutes ago, ALAING said:

Et on ne se rend même pas compte du manque de dithering ;)

Oui parce que j'ai triché en ne poussant pas les contrastes et en réduisant l'échelle, sinon çà donne çà :

image.png.1303dd830754155edf2db3fb04f994a0.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un champ  magnifique avec cette comète le traversant bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup les amis :)

 

28 minutes ago, jpl34390 said:

Bon ciel à toi.

J'aimerais bien, mais je crains que la lunaison ne soit déjà finie chez moi malheureusement...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci  :)

Bonnes observations à vous deux.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toujours aussi esthetiques tes rencontres comète - galaxie. En plus 1h00 d'intégration c'est raisonnable . Merci de nous le partager. Sinon, à 100%, les étoiles sont légèrement déformées ... une explication ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup eddie :)

1 hour ago, eddie said:

Sinon, à 100%, les étoiles sont légèrement déformées ... une explication ?

Je me demande si ce n'est pas la visualisation ASTAP qui donne cette impression, voici pour comparaison l'affichage dans Siril :

image.png.42fec34e092cf1df1617efb0d7668ed8.png

où les étoiles sont rondes pour moi (?)

 

Bonne soirée.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment rare et super intéressante cette image.

Avec les annotations qui vont bien pour aller plus loin 👍👆🚀✨

 

Bravo !

 

 

🥂

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup :)

Très bonne journée à toi.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

  • Évènements à venir