La pleine Lune à l'hélioscope ...

[ndesprez 908]

 

Observer la Pleine Lune avec un hélioscope : je pratique depuis longtemps. Pas facile de communiquer quand on ne photographie pas mais heureusement les copains sont là (merci Gérard). Je vous communique donc le résultat d'un jour  nuit de pleine Lune. En visuel le résultat est encore meilleur. Les cratères à halo brillant crèvent les rétine : exit l'expression " la PL, bof ..." Je lui préfère : il y a à voir mais ce n'est pas courant  

 

[etoilesdesecrins 1 706]

Superbe esthétiquement et très intéressant ! Certains de ces cratères à halo brillant dont il est question ici et ailleurs sont facilement vus aussi sans équipement particulier (pour les plus flagrants du coup j'imagine)

[ndesprez 908]

Oui et l'hélioscope sublime les détails ... Au-delà du beau, comme vous le soulignez, les BHC interrogent parfois.

[JML 1 104]

Et je suppose que tu enlèves tous les filtres du l'hélioscope ?

Jean Marc

[ndesprez 908]

Oui.

[lolodobs 1 153]

Salut Norma,

Merci pour la photo !

Et c'est quoi qui les rend si brillant, leur jeunesse ?

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

[ndesprez 908]

C'est le substrat percuté (ce n'est pas un scoop  ), l'âge ne doit pas y être étranger non plus (faudra vérifier). Ca, plus le contraire (les cratères à halo sombre comme le typique Copernic H) , nous voilà comblés en objectifs d'observation. Bon, en lunaire, ils ne manquent pas 

[serge vieillard 6 831]

Superbe !

Et tu as bien raison de souligner combien la Lune s'observe quel que soit son âge. En PL, j'adore explorer les zones polaires trop souvent ignorées

[ndesprez 908]

Après quelques vérif. je trouve copernicien donc effectivement récent ...

[Adamckiewicz 5 678]

Il y a 15 heures, ndesprez a dit :

C'est le substrat percuté (ce n'est pas un scoop  ), l'âge ne doit pas y être étranger non plus (faudra vérifier). Ca, plus le contraire (les cratères à halo sombre comme le typique Copernic H) , nous voilà comblés en objectifs d'observation. Bon, en lunaire, ils ne manquent pas

C’est que l’impact met à nu un substrat protégé du soleil donc clair par dessus de la poussière exposée depuis longtemps aux rayons cosmiques et uv qui l’assombrissent  

 

Superbe comme observation! Il me semble que tu disais que l’hélioscope peut pour l’occasion être monté sur un newton non?

[ndesprez 908]

Je confirme, SCT, Mak et autres. Seulement la nuit  

[Daniel Bourgues 1 584]

Il y a 1 heure, ndesprez a dit :

Je confirme, SCT, Mak et autres. Seulement la nuit

 

Voilà un post super intéressant qui va relancer l'intérêt de l'hélioscope... j'étais frustré de ne pouvoir équiper mon SC et j'attendais de pouvoir m'équiper d'une petite lulu, du coup avec l'usage nocturne l'investissement devient très rentable et amortissable très rapidement... merci de l'info...

[Adamckiewicz 5 678]

Il y a 1 heure, ndesprez a dit :

Seulement la nuit

oui bien sûr ! mais effectivement à préciser : HELIOSCOPE SUR LE SOLEIL UNIQUEMENT SUR LUNETTE

[ndesprez 908]

Je nuancerai l'affirmation mais alors il est indispensable de savoir exactement ce que l'on fait. Par mesure de sécurité, je n'en dirai pas plus sur un forum mais on peut en reparler aux ROS (plus que 2 mois  ).