Messages recommandés

Je l'ai observée lundi soir. Ce qui m'a épaté, c'est que la supernova semble plus brillante que la galaxie. En gros, ce n'est pas une étoile visible à côté de la galaxie, c'est plutôt : tiens, il y a une galaxie à côté de l"étoile.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Etoile,

Ha oui une SN c'est une très belle observation; du ciel vivant ! Super ton dessin.

Tu l'as su sur ''Rochester astronomie''? Perso j'arrive toujours avec un train de retard la dessus.

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, merci pour vos passages ! Comme d'hab, selon l'écran qu'on utilise c'est plus ou moins contrasté, sur un autre écran que celui qui m'a servi à poster c'est bien moins brillant qu'en vrai.

Non pas Rochester, j'ai vu l'info récemment par hasard sur ce forum ou en face, je ne sais plus (sûrement sur le lien que donne Bruno ci-dessus). Comme j'ai eu finalement 2 ou 3 soirs clairs récemment j'en ai profité.

Lors d'un soir précédent, fort pourri, j''arrivais juste dessus quand les nuages ont tout recouvert.

 

C'est exactement cela, elle est au moins aussi (plus) apparente que la galaxie ! D'ailleurs je me dis qu'en conditions un peu dégradées comme en ville ou avec la lune, on devrait peut-être voir la SN mais pas NGC 4647 !  xD Heureusement dans ce cas qu'il y a la grosse M60 pour s'orienter, ça laisse une marge en terme de conditions dégradées pour que M60 ne soit plus visible (du moins dans la gamme d'instruments évoquée ici).

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa, je ne sais pas combien de temps elle restera visible mais je l'observerai volontiers si l'occasion se présente... pour l'instant il fait mauvais et la Lune va bientôt devenir gênante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Lolodobs, joli texte derrière !

Cédric, vu son éclat, la lune ne devrait pas empêcher encore de la voir, c'est plutôt la météo qui craint ...Toutefois NGC 4647 devrait rapidement disparaître pour les optiques insuffisantes, vu la lune de plus en plus grosse.

Au T300 lors de mon observation (170 X) je n'ai perçu aucun détail sur M60 (bien que j'ai cru voir une extension plus marquée d'un côté, et comme une zone sombre dans le halo, mais impossible c'est une elliptique sans détails) et encore moins sur NGC 4647, qui pourrait en montrer à très fort diamètre ...mais dans ce cas-là la SN devrait éblouir !

Pour les non-initiés ce n'est certes qu'une étoile mais effectivement quand on sait ce dont il retourne c'est assez impressionnant

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben là y'a un petit détail sur 4647 et pas des moindres...ça change tout 😀

 

 lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cela dit, NGC 4647 est une spirale, elle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, mais je me disais que l'éclat de la SN devait être de nature à masquer les éventuelles esquisses spiralées que l'on pourrait percevoir sur NGC4647, à très gros diamètre bien sûr et sous excellent ciel (sans lune !).

De mémoire le palier pour la simple détection de cette galaxie satellite se situe à 100 mm en réfracteur (idem pour celle proche de M87, de mag voisine). Mais à vérifier selon le site, le ciel, le grossissement, etc ...

 

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens d'une petite soirée d'observation dans le jardin avec le Dobson 300 mm. Que d'humidité ! Déjà qu'il n'y a pas beaucoup d'étoiles au chercheur, si en plus il est embué... Donc j'ai visé M60 et sa voisine : la supernova a sensiblement faibli, cette fois c'est : tiens, il y a  une étoile à côté de la galaxie. Mais elle est encore là.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Bruno- a dit :

 la supernova a sensiblement faibli

Salut,

Je l'ai observé hier soir (enfin, cette nuit dernière...) au SCT 300mm. Oui, c'est bien comme tu dis Bruno.

Jean Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La SN et NGC 4647 m'ont semblé de luminosité pratiquement égales.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Bien vue aux RAP hier soir au 450 et au 300 (plus difficile)

Merci pour cette "alerte SN" sur le forum !  Cet objet a motivé les troupes durant la soirée !

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et aux NAT au 508 samedi soir même constatation à plusieurs autour de l'oculaire : la supernova est moins lumineuse que le noyau de M60 mais encore là

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir