Messages recommandés

Très réussie déjà ! On espère toujours aller aux limites de son instrument mais c'est toujours la turbulence qui décide...

De bien beaux détails en tout cas :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est superbe avec une excellente résolution :)

Mais le fond de ciel est assez bruité et tu as des stries horizontales.

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Mais le fond de ciel est assez bruité et tu as des stries horizontales

Sacré Alain on ne peut rien te cacher>:(, elle est bruitée c'est vrai et il y a des bandes horizontales, en forme de "tôles ondulées", genre interférences,

elles proviennent de la Luminance (voir image jointe) faite un mois auparavant de la couleur...?

Je l'ai déjà eu dans le passé en testant plein de choses, (câbles, alimentation électrique),sans conclure.

Si quelqu'un a déjà eu ce phénomène.

Merci de ta remarque;) et à tous pour votre passage.

Patrick.

Integration 54 images de Luminance.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image Patrick! :)

Pour les franges, apparaissent-elles sur les brutes ou serait-ce un problème au traitement?

Nathanaël

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli cet oeil noir. Bien joué.

 

Pour la trame horizontale, c'est assez courant avec ces cam. SIRIL propose une fonction pour les réduire de mémoire.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Nathanael a dit :

Pour les franges, apparaissent-elles sur les brutes ou serait-ce un problème au traitement?

Les franges apparaissent à l'empilement des images de luminances (après DOF, cosmétique, alignement et intégration)

et en regardant de près, elles n'apparaissent pas sur les prises unitaires...

Il me faudra regarder ce qui se passe avec les calibrations citées plus haut.

Merci Nathanaël et Jeffbax de votre passage.

Patrick.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour  

 

   tres belle image   le traitement  est au top 

 

      mica 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Boujour,

 

L'image manque un peu de finesse, faite sous un ciel peu propice aux petites échantillonnages semble t il.

 

Citation

Je l'ai déjà eu dans le passé en testant plein de choses

 

La QSI640 avec son KAI2020 est une bonne référence qui à fait ses preuves, si tu as connu des sessions "sans trames" et si tes brutes sont RàS il faut sans doute regarder la calibration ou peut être une conséquence d'un flat perfectible (?). 

 

 

 

Edit : en revanche je comprends pas vraiment pourquoi ton fond de ciel est aussi bruité avec 2h30 de pose. Un bruit photonique important sur les unitaires peut être ?

Modifié par christian_d
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, christian_d a dit :

en revanche je comprends pas vraiment pourquoi ton fond de ciel est aussi bruité avec 2h30 de pose

Attention: oui 2h30 de pose mais avec un instrument ouvert à F/10... en général, ça marche bien avec un bon ciel.

Merci pour tes conseils.

Patrick.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image avec des détails sur tout l'objet.

Oui elle est trop bruitée pour 2h30 de pose mais cela doit pouvoir se rattraper au développement.

Effectivement dans Siril dans le menu déroulement "Traitement de l'image" tu peux accéder à l'outil "Réduction de la trame" et cela fonctionne plutôt bien

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle M64!

 

Moi aussi il m'arrivait d'avoir ce genre de trame style tôle ondulée!!! En vertical et que la moitié gauche du capteur!!! Je me suis rendu compte avec le temps que ce phénomène se produisait quand le capteur était refroidi â -35 degrés??? Ça le fait pas â -30 n'y à -40!!! Alors, j'évite -35 degrés :$ Si ça peu aider...

 

Martin

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Martin Bernier a dit :

phénomène se produisait quand le capteur était refroidi â -35 degrés

Ce sont des températures possibles au Québec, mais en vieille France y'a rien à craindre, ca s'peut pas!

je reste toujours à -20°C  O.o sauf parfois l'été.

Merci de ces conseils Martin.

Merci également à toi Patrick.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant