Messages recommandés

Fort beau moulinet accompagné d'autres galaxies. :)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise, bravo :)

 

Un peu de saturation couleur sur la galaxie, la ferait mieux ressortir ;)

 

XavS

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très jolie prise, belle couleurs. J'aime beaucoup M101, et tu lui fait honneur. :) 

 

Par contre le cadrage est un peu 'étrange''. Mais je crois comprend pourquoi le champs de vison est ouvert sur la droite, surement pour avoir la l'étoile jaune en bas a gauche de l'image ainsi que la petite galaxie.

Modifié par Ellazanne
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise avec une petite 80. Ca rend bien et le grand champ donne de la perspective.

 

JF

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé hé Victoria . . . et si tu nous faisais une tite vidéo sur l'inversion miroir des images et la correction automatique par Siril quand on fait la couleur par photométrie :)

Et c'est Asistudio qui crée des fits inversés ;)

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/05/2022 à 13:55, XavS a dit :

Un peu de saturation couleur sur la galaxie, la ferait mieux ressortir ;)

 

Moi qui croyait avoir déjà trop abusé sur les couleurs xD

 

Le 07/05/2022 à 16:35, Ellazanne a dit :

Par contre le cadrage est un peu 'étrange''. Mais je crois comprend pourquoi le champs de vison est ouvert sur la droite, surement pour avoir la l'étoile jaune en bas a gauche de l'image ainsi que la petite galaxie.

 

C'est un cumul de 2 soirées différentes, donc le cadrage a légèrement bougé, et ensuite j'évite de trop croper l'image originale, seulement ce qu'il faut pour que l'extraction de gradient se fasse correctement dans Siril. 

Et oui la petite étoile jaune est sympa hahaha

 

Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Et c'est Asistudio qui crée des fits inversés ;)

 

Mais enfin, il n'y a pas de sens dans l'espace ! haha je taquine mais tu as raison, en plus pour celle ci je n'ai pas fait de photométrie des couleurs auto par Siril, ça ne rendait pas aussi bien qu'en manuel.

Bon dimanche également ! Même s'il se termine tout doucement ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
23 minutes ago, Vicc2803 said:

en plus pour celle ci je n'ai pas fait de photométrie des couleurs auto par Siril

Tu peux aussi appliquer un miroir vertical avec Siril pour rectifier la chose, pour ma part je le fais systématiquement (avant même la colorimétrie par photométrie qui du coup n'a plus à redresser l'image).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Vicc2803 a dit :

Mais enfin, il n'y a pas de sens dans l'espace !

Tu as raison concernant l'orientation nord sud est ouest là ok :) et ça dépend de la position de la caméra ;) 

Mais l'inversion miroir est une image qui ne peut pas exister vue de la Terre, c'est comme si elle avait été prise de l'autre côté dans le cosmos xD

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, ALAING a dit :

c'est comme si elle avait été prise de l'autre côté dans le cosmos xD

 

Tu m'as percée à jour !! Chut il ne faut pas en parler ! hahaha

 

il y a 27 minutes, COM423 a dit :

Tu peux aussi appliquer un miroir vertical avec Siril pour rectifier la chose, pour ma part je le fais systématiquement (avant même la colorimétrie par photométrie qui du coup n'a plus à redresser l'image).

 

Je vais tenter ça le prochain coup lorsque je ferai en manuel !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, pour moi, ne rajoute surtout pas de saturation, les nuances sont bien plus belles comme ça. Pour l'inversion miroir, c'est vrai que c'est mieux quand c'est corrigé, et contrairement à ce que dit Alain, même de l'autre coté du cosmos tu ne pourrais pas avoir cette image. Il n'y a que la galaxie qui sera correcte et encore, on verrait les étoiles de l'autre "face" si j'ose m'exprimer ainsi et tous les objets de fond de ciel n'y seraient pas ou du moins pas à la même distance relative, bref ce serait une autre image...

Mais bon, c’est très  beau quand même !

Modifié par olivier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/05/2022 à 20:00, olivier a dit :

Très belle image, pour moi, ne rajoute surtout pas de saturation

 

Je suis du même avis, je trouve déjà avoir trop poussé sur les curseurs couleurs haha Merci beaucoup !

 

Le 10/05/2022 à 22:02, Christophe2 a dit :

très joli champ avec un cadrage réussi et de jolies couleurs :) 

 

Merci ça me fait plaisir :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir