COM423

Abell 2218 : tentative de détection de lentille gravitationnelle au Quattro 200

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est vraiment une très belle image surtout de cet amas de galaxies. :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'adore. xD

 

Pour les arcs n° 2 et n°3,  j'avoue ne pas voir grand chose de vraiment explicite.

 

Par contre, concernant le n°1  :

 

6277b9eb612f0_Sanstitre-71.jpg.dd5875d161d327735cf4685c7713394e.jpg

 

... il semble bien que tu l'aies chopé de manière flagrante. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacré exploit pour un 200mm..

Jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 hours ago, fljb67 said:

Pour les arcs n° 2 et n°3,  j'avoue ne pas voir grand chose de vraiment explicite.

çà ne saute pas aux yeux, je te l'accorde ! Moi je devine une structure, certainement pas sous la forme d'un rac, une seimple tâche mais à des endroits où on ne voit pas d'étoiles sur l'image de référence (car des étioiles faibles et proches non résolues ont fite fait de dessiner une tâche elles aussi...).

Mais c'est vrai que c'est le 1 qui est le mieux visible et rien que çà suffit déjà à mon bonheur :)

 

4 hours ago, messier63 said:

Sacré exploit pour un 200mm..

Merci beaucoup :)

Finalement à notre portée du coup, même s'il faudrait clairement pousser l'échantillonnage pour cette manip !

 

Bon ciel à vous

Edited by COM423
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué! :)

Comme tu dis, ce n'est pas très spectaculaire mais c'est fascinant quand on pense à ce dont il s'agit : ni plus ni moins qu'un effet de la déformation de l’espace-temps!

Nathanaël

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Nathanael said:

Comme tu dis, ce n'est pas très spectaculaire mais c'est fascinant quand on pense à ce dont il s'agit : ni plus ni moins qu'un effet de la déformation de l’espace-temps!

Oui, c'est bien comme celà que je vois ces tâches pâlottes et en se disant çà, elles ont de suite une autre allure :)

 

Merci pour ton passage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo! c'est superbement atypique!

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique tentative, surtout au 200mm :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe tentative. On voit effectivement un début de signal. C'est extra de faire ça avec un 200 👍

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Stéphane, Alain et Jef pour vos retours positifs :)

Oui, je ne savais vraiment pas ce que çà allait donner et il n'y avait qu'un moyen de le savoir :D

 

Même si c'est loin de sauter aux yeux comme détection, je suis donc très content de l'issue de ce challenge et totalement émerveillé quand je songe à la relativité générale qui explique tout çà : on se sent alors tout petit ;)

 

Très bonne soirée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Une sacrée cible mythique qui demande un échantillonnage très court et un seeing sous les 2" d'arc pour obtenir une détection des arcs les plus lumineux. Pas évident avec un 200mm. C'est bien d'avoir essayé.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L essai est dejas louable....

Bravo 👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe tentative/résultat /partage.

Aux gros diamètres de poursuive la quête…;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 hours ago, christian_d said:

Une sacrée cible mythique qui demande un échantillonnage très court et un seeing sous les 2" d'arc pour obtenir une détection des arcs les plus lumineux. Pas évident avec un 200mm

Mythique, oui je suis d'accord.

Avec un 200mm il fallait avoir un peu la foi, c'est pour çà que je n'étais pas serein et plutôt satisfait au final :)

 

1 hour ago, Achaim said:

L essai est dejas louable....

Bravo 👍

Merci :)

 

58 minutes ago, eddie said:

Superbe tentative/résultat /partage.

Aux gros diamètres de poursuive la quête…;)

Merci eddie.

Tu as bien raison : je me demande ce que çà donnerait disons, au hasard, avec un T1000 maralpin, par rapport à l'image de Hubble ;)

Edited by COM423
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 4 minutes, COM423 a dit :

Tu as bien raison : je me demande ce que çà donnerait dison, au hasard, avec un T1000 maralpin, par rapport à l'image de Hubble

 

Chai pas si on arriverait à le détecter, on a du mal à dépasser la 26 eme magnitude... Faudrait voir, mais on a pas le temps, là...

^_^

 

 

Bravo pour cette superbe image, en tout cas !!!

:)

Edited by Superfulgur
  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espérais que quelqu'un de l'équipe CPCU lirait mon message mais je suis scotché de voir la réponse aussi vite :)

7 minutes ago, Superfulgur said:

on a du mal à dépasser la 26 eme magnitude...

je compatie :D

 

C'est juste une idée, si vous pouvez dégager du temps sur cette cible à l'occasion.

Le champ est haut en déclinaison donc facile à shooter.

En tout cas j'adorerai voir le résultat vu le potentiel de l'instrument et de l'équipe :x

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent: J'adore ce genre de manip: c'est grisant de se frotter aux limites de l'infini..   :$

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

Chai pas si on arriverait à le détecter, on a du mal à dépasser la 26 eme magnitude

 Les arc principaux ont des magnitudes entre 22 et 24. En 2008 on les avait eu avec le t60 d’astroqueyras, sous le ciel des hautes alpes certes, mais en stockant des poses unitaire de seulement 2 min, et un surechantillonnage un peu trop poussé. Avec un 1m même sous un peu de PL ça passe sans problème. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, dfremond said:

c'est grisant de se frotter aux limites de l'infini..   

Oui, on se sent humble face à ces phénomènes physiques qui nous dépassent :)

Merci beaucoup pour ton passage :)

 

4 minutes ago, AlSvartr said:

 Les arc principaux ont des magnitudes entre 22 et 24. En 2008 on les avait eu avec le t60 d’Astroqueyras, sous le ciel des hautes alpes

Génial, je ne savais pas que le champ avait été fait au T62 !

L'image est-elle en ligne quelque part ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tentative réussi on dirait!!! Belle exploit :) Ça me donne le gout de mit frotter!!! Un arc, j'ai pas ça dans ma collection ;)

 

Bravo

 

Martin

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, COM423 a dit :

L'image est-elle en ligne quelque part ?

Elle doit être sur le forum d’AQ mais je l’ai retrouvée ici: 2008_07_08__ASA%20M42.pdf

 

La légende de l’image donne 10min mais je suis quasi certain qu’on avait pas pu monter au delà de 2min. On avait essayé des poses de 10min mais ça filait trop car pas d’autoguidage à l’époque (hé oui 😂)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, AlSvartr a dit :

Avec un 1m même sous un peu de PL ça passe sans problème. 

 

Je pensais que ma vanne au second degré était accessible à une intelligence moyenne ou supérieure, manifestement nan, tant pis....

;)

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/05/2022 à 14:39, fljb67 a dit :

Pour les arcs n° 2 et n°3,  j'avoue ne pas voir grand chose de vraiment explicite.

+1

Mais pour l'arc n°1 alors là oui il y a quelque chose :D

 

Et très beau grand champ galactique, j'aime beaucoup

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Etacentauri
      Bonsoir à tous,
      Deux petites galaxies bien connues. 54 poses de 300sec avec l’esprit 100ED et l’ASI 2600 MC deux nuits de suite car la Grande Ourse se cachait derrière le sapin. 
      Un petit crop sur l’image car elles étaient minuscules. 
      Bon ciel à tous! 
      Marie
       

    • By stéphane
      Bonjour à tous,

      une image faite dans la nuit du 25 au 26 Mars dernier depuis la Beauce.
      Backfocus complètement dans les choux (ce sera corrigé pour les suivantes) d'où un recadrage très strict.... et la présence d'un magnifique reflet en bas à droite due à Bêta de la Grande Ourse (Merak) bien trop proche de la cible.

      atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 20 x 300s en binning 1x1
      RVB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril (calibration auto des couleurs), photoshop

      A la taille d'acquisition mais fortement recadrée, donc :



      Annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Ce week-end j'ai pu tester mon nouveau boîtier l'asiair plus et mes nouvelles caméras achetées il y a bientôt 2 ans Les caméras, pas le boîtier
       
      Vendredi soir, tout s'est bien passé. Voici mes images de tests de ce superbe boîtier. J'ai quand même mis plus d'une heure pour le faire fonctionner
       
      Le réglage des caméras a été assez rapide. Le plus chiant a été le Polar Align. Après plusieurs essais infructueux je me suis rendu compte qu'il fallait synchroniser la monture.... Après cette découverte (lol) le PA s'est fait les doigts dans le nez. Un vrai régal.
       
      Pour les tests, les réglages du matériel ont été les même pour toutes les images :
       
      Matériel : C9 sur AZ-EQ6 Pro avec boîtier asiair plus et gestion en eqmod
      Caméra asi 120 mm mini monochrome sur une lunette TS 80/235 pour le guidage
      Caméra asi 1600 mc refroidie à -10° avec le réducteur Célestron (f/6,3) pour les photos
      Dark  : 8 x 300s
      Flats : 21 x 60ms
      Offsets : 17 x 1ms
       
      Et go sur un objet bien brillant pour le premier test, l'amas de l'été, M13 (5 x 300s) :
       

       
      Puis je me suis amusé avec IC5146, la nébuleuse du cocon (18 x 300s). Je ne suis pas très doué pour le traitement informatique mais je trouve qu'elle est pas mal bruitée. Il faudrait peut-être que je passe la 1600 MC à -20° ; à tester A moins que l'un de vous ait un tuto ou veuille bien me donner un coup de main pour le traitement Photoshop
       

       
      Et pour terminer la galaxie NGC5905 (25 x 300s). Mais pourquoi elle ressort bleue C'est assez incroyable qu'aucune des trois images n'aient le même fdc alors que c'est shooté la même nuit.
       

       
      En tout cas, j'ai passé la nuit sur mon smartphone pour voir arriver les photos sur l'application ASI Air. J'étais comme un gosse qui venait d'avoir son cadeau de Noël.
       
      Bon pour un premier test je suis plutôt content. Même si j'aurais pu mieux équilibrer le télescope.
       

       

       
      Par contre, le lendemain soir, impossible de refaire un PA avec l'asi air alors qu'aucun réglage n'avait bougé. Dès que je pointais un objet, ça partait dans les choux ; j'en parle dans ce fil :
       
       
      Vos commentaires et votre aide sont la bienvenue
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      Xavs
       
       
    • By Mick02
      Bonjour,
       
      Enfin une nuit claire dans l'Aisne  J'en ai profité pour imager NGC 6946 avec une ZWO 290 Mini sur lunette 80ED/500 mm + autoguidage (lunette 80/400 mm) sur une EQ-6 R.
       
      60 poses de 60 secondes, gain 110, offset 75 + DOF. Pour info, j'ai un Sigma de 6.08 contre 4.38 avec des poses de 30 secondes. 
       
      Bonne journée.
      Mick


    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Hier soir, j'ai installé mon SW 254/1200 et son EQ8 sur ma terrasse pour cette courte nuit. Comme d'habitude, la Starlight SX9, sa roue à filtres et un correcteur de coma sont utilisés pour la prise de vues. Le guidage en parallèle est fait avec une lunette 100/900 et une caméra ASI 120-mms.
       
      La soirée débute par Messier 5 sur 2h de prise par poses de 1 minute, la moitié en luminance, le reste partagé entre le R, le V et le B.

       
      Ensuite 3h de prise par poses de 2 minutes, la moitié en luminance et le reste partagé en parts égales entre les 3 filtres colorés.

       
      J'ai eu une petite difficulté pour le flat, la caméra n'arrivait pas à maintenir les -15°C en plein jour, malgré des protection contre la lumière du soleil.
       
      Dans la journée, j'ai aussi fait un peu de solaire.
       
       
      Il y avait pas mal de moments bien calmes du point de vue turbulence. Par contre, c'était épouvantable quand j'ai pointé Vénus. Peut être le chauffage fort du tube par le soleil?
       
      Bonne soirée
  • Upcoming Events