COM423

Abell 2218 : tentative de détection de lentille gravitationnelle au Quattro 200

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est vraiment une très belle image surtout de cet amas de galaxies. :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'adore. xD

 

Pour les arcs n° 2 et n°3,  j'avoue ne pas voir grand chose de vraiment explicite.

 

Par contre, concernant le n°1  :

 

6277b9eb612f0_Sanstitre-71.jpg.dd5875d161d327735cf4685c7713394e.jpg

 

... il semble bien que tu l'aies chopé de manière flagrante. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacré exploit pour un 200mm..

Jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 hours ago, fljb67 said:

Pour les arcs n° 2 et n°3,  j'avoue ne pas voir grand chose de vraiment explicite.

çà ne saute pas aux yeux, je te l'accorde ! Moi je devine une structure, certainement pas sous la forme d'un rac, une seimple tâche mais à des endroits où on ne voit pas d'étoiles sur l'image de référence (car des étioiles faibles et proches non résolues ont fite fait de dessiner une tâche elles aussi...).

Mais c'est vrai que c'est le 1 qui est le mieux visible et rien que çà suffit déjà à mon bonheur :)

 

4 hours ago, messier63 said:

Sacré exploit pour un 200mm..

Merci beaucoup :)

Finalement à notre portée du coup, même s'il faudrait clairement pousser l'échantillonnage pour cette manip !

 

Bon ciel à vous

Edited by COM423
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué! :)

Comme tu dis, ce n'est pas très spectaculaire mais c'est fascinant quand on pense à ce dont il s'agit : ni plus ni moins qu'un effet de la déformation de l’espace-temps!

Nathanaël

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Nathanael said:

Comme tu dis, ce n'est pas très spectaculaire mais c'est fascinant quand on pense à ce dont il s'agit : ni plus ni moins qu'un effet de la déformation de l’espace-temps!

Oui, c'est bien comme celà que je vois ces tâches pâlottes et en se disant çà, elles ont de suite une autre allure :)

 

Merci pour ton passage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo! c'est superbement atypique!

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique tentative, surtout au 200mm :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe tentative. On voit effectivement un début de signal. C'est extra de faire ça avec un 200 👍

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Stéphane, Alain et Jef pour vos retours positifs :)

Oui, je ne savais vraiment pas ce que çà allait donner et il n'y avait qu'un moyen de le savoir :D

 

Même si c'est loin de sauter aux yeux comme détection, je suis donc très content de l'issue de ce challenge et totalement émerveillé quand je songe à la relativité générale qui explique tout çà : on se sent alors tout petit ;)

 

Très bonne soirée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Une sacrée cible mythique qui demande un échantillonnage très court et un seeing sous les 2" d'arc pour obtenir une détection des arcs les plus lumineux. Pas évident avec un 200mm. C'est bien d'avoir essayé.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L essai est dejas louable....

Bravo 👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe tentative/résultat /partage.

Aux gros diamètres de poursuive la quête…;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 hours ago, christian_d said:

Une sacrée cible mythique qui demande un échantillonnage très court et un seeing sous les 2" d'arc pour obtenir une détection des arcs les plus lumineux. Pas évident avec un 200mm

Mythique, oui je suis d'accord.

Avec un 200mm il fallait avoir un peu la foi, c'est pour çà que je n'étais pas serein et plutôt satisfait au final :)

 

1 hour ago, Achaim said:

L essai est dejas louable....

Bravo 👍

Merci :)

 

58 minutes ago, eddie said:

Superbe tentative/résultat /partage.

Aux gros diamètres de poursuive la quête…;)

Merci eddie.

Tu as bien raison : je me demande ce que çà donnerait disons, au hasard, avec un T1000 maralpin, par rapport à l'image de Hubble ;)

Edited by COM423
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 4 minutes, COM423 a dit :

Tu as bien raison : je me demande ce que çà donnerait dison, au hasard, avec un T1000 maralpin, par rapport à l'image de Hubble

 

Chai pas si on arriverait à le détecter, on a du mal à dépasser la 26 eme magnitude... Faudrait voir, mais on a pas le temps, là...

^_^

 

 

Bravo pour cette superbe image, en tout cas !!!

:)

Edited by Superfulgur
  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espérais que quelqu'un de l'équipe CPCU lirait mon message mais je suis scotché de voir la réponse aussi vite :)

7 minutes ago, Superfulgur said:

on a du mal à dépasser la 26 eme magnitude...

je compatie :D

 

C'est juste une idée, si vous pouvez dégager du temps sur cette cible à l'occasion.

Le champ est haut en déclinaison donc facile à shooter.

En tout cas j'adorerai voir le résultat vu le potentiel de l'instrument et de l'équipe :x

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent: J'adore ce genre de manip: c'est grisant de se frotter aux limites de l'infini..   :$

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

Chai pas si on arriverait à le détecter, on a du mal à dépasser la 26 eme magnitude

 Les arc principaux ont des magnitudes entre 22 et 24. En 2008 on les avait eu avec le t60 d’astroqueyras, sous le ciel des hautes alpes certes, mais en stockant des poses unitaire de seulement 2 min, et un surechantillonnage un peu trop poussé. Avec un 1m même sous un peu de PL ça passe sans problème. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, dfremond said:

c'est grisant de se frotter aux limites de l'infini..   

Oui, on se sent humble face à ces phénomènes physiques qui nous dépassent :)

Merci beaucoup pour ton passage :)

 

4 minutes ago, AlSvartr said:

 Les arc principaux ont des magnitudes entre 22 et 24. En 2008 on les avait eu avec le t60 d’Astroqueyras, sous le ciel des hautes alpes

Génial, je ne savais pas que le champ avait été fait au T62 !

L'image est-elle en ligne quelque part ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tentative réussi on dirait!!! Belle exploit :) Ça me donne le gout de mit frotter!!! Un arc, j'ai pas ça dans ma collection ;)

 

Bravo

 

Martin

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, COM423 a dit :

L'image est-elle en ligne quelque part ?

Elle doit être sur le forum d’AQ mais je l’ai retrouvée ici: 2008_07_08__ASA%20M42.pdf

 

La légende de l’image donne 10min mais je suis quasi certain qu’on avait pas pu monter au delà de 2min. On avait essayé des poses de 10min mais ça filait trop car pas d’autoguidage à l’époque (hé oui 😂)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, AlSvartr a dit :

Avec un 1m même sous un peu de PL ça passe sans problème. 

 

Je pensais que ma vanne au second degré était accessible à une intelligence moyenne ou supérieure, manifestement nan, tant pis....

;)

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/05/2022 à 14:39, fljb67 a dit :

Pour les arcs n° 2 et n°3,  j'avoue ne pas voir grand chose de vraiment explicite.

+1

Mais pour l'arc n°1 alors là oui il y a quelque chose :D

 

Et très beau grand champ galactique, j'aime beaucoup

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      C'est encore moi  
       
      Nouvelle escapade dans la Grande Ourse. Il y a vraiment de quoi faire dans cette constellation, à côté des superstars.  
       
      NGC 3938 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 37 millions d'années-lumière. NGC 3938 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.
       
      (Source: wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3938 ) 
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      75 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       

       
      J'en ai bien bavé pour sortir cette image, flats foirés, gros gradient à la clé, à refaire proprement une autre fois  
       
       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Retour dans la Grande Ourse en cette nuit de fin Avril.
      Une belle spirale au menu.
       
      NGC 3953 est galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 48 millions d'années-lumière. NGC 3953 a été découvert par l'astronome français Pierre Méchain en 1781.
      Jusqu'en 2006, on pensait que l'observation de Méchain était M109 (NGC 3992), mais il s'avère que c'était plutôt NGC 3953. Voir l'article de M109 pour de plus amples informations.
       
      (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3953)
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      68 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       
       

       
       
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai décidé de rajouter des poses qu'il me manquait cruellement sur ma première image de ce triplé. Image ci-dessus  
      Donc ayant pu rajouter 3 heures de temps de pose, j'y ai gagné en fdc qui est plus joli et à la détection des détails sur la petite spirale. 
      Voici donc la nouvelle version que je trouve 100x mieux que le 1er jet avec cette fois-ci le filtre UV/IR-cut/L de chez Baader : 
       

       
      Par contre, j'ai été surpris après avoir fait la mise à jour du logiciel d'acquisition ASIStudio  de chez ZWO car ils ont mis le gain à 300 max et donc, j'ai essayé mais j'ai pas vu ce que ça changeait excepté que je trouvais mes couleurs saturées et il a fallu qu'à 2 reprises je diminue la saturation  
      Franck  
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Je vous propose d'aller se balader du côté de la Vierge avec un joli champ à explorer.
      C'était en Avril dernier.
       
      NGC 4216 est une galaxie spirale intermédiaire vue par la tranche et située dans la constellation de la Vierge à environ 53 millions d'années-lumière. NGC 4216 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784.
       
      On y voit également entre autres NGC4222, NGC4206, NGC4193, ...
       
      (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4216 )
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      57 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       

       

       
       
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, M 51 depuis la Corse avec le 360....
      J'ai fait un montage classique L RVB, les poses en ha n'ont étés ajoutées que sur la couche couleur rouge avec un pixel math (pas d'ajout du h alpha sur la luminance).
       
      Image d’un crop du  champ complet réduit à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution obligatoire : 
       

       
      Image du champ complet réduit à 1200px, cliquer pour la full:
       

       
      Les données d'acquisition :

       
       
      La couche ha :
       

       
       
      Jean-Claude Mario.
  • Upcoming Events