frédogoto

Images toute grise ATIK 4000

Messages recommandés

Bonjour. au cours d'un séance avec une atik 4000, soudainement l'image téléchargé était grise sur la partie basse de l'image, puis toutes celles qui suivirent le furent intégralement grise également

La puissance fonctionne correctement et la camera est bien reconnue sur les pc

Mon collègue du club Astronono à exactement le même souci. Et j'ai ouïe dire que des proprios d'atik 11k avaient également ce soucis

 

J’ai envoyé la cam à atik : 650€ O.o

il ne savent pas réparer, il changent les cartes

Comme c'est le prix qu'elle m’a couté je l'ai fait revenir

 

Je suis presque sûr que c'est pas grand-chose. Genre un condo HS ou un truc du genre

 

est-ce que qq1 a eu le même soucis et(par chance) est ce que qq1 à pu identifier le soucis ?

 

merci pour vos retour

 

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci

je croyais qu'il n'exerçait plus ?!!!

 

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il va te faire du surmesure

my Taylor is Rietsch

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, frédogoto a dit :

pour le moment pas de reponse de Manu.

 

Ben vu vos échanges assez tendus dans son post d'anthologie sur son Laser ce n'est pas très étonnant ? ou alors vous vous êtes rabibochés depuis ? :)

 

J'ai relu le post en partie .. dommage il n'y a plus les photos mais pour moi c'est un monument ce post ...je vous le remets :) attention l'orthographe pique un peu xD

 

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui depuis nos rapport s'etaient largement  normalisé, il m'a effectué d'ailleur plusieurs réparation sur des CCD un peu exotique (feu la marque Sigma)

toujours tres pro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai la convition assez forte qu'il ne doit s'agir qu'un condensateur. mais je n'ai pas l'expertis ou la conaissance pour l'identifier ou le changer

 

ci dessous des photo (simlué car j'ai plus les originaux) 

au cours d'une sceance sur NGC7000, une des images est apparue comme ceci

image.png.fadc51c3b4f5e10e00129f6d26937008.png

et toute les suivante son apparue ainsi : 

image.png.f0e31eeae1e5818692ad3d84f85680fc.png

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour info j'ai changé

de cable usb

d'allimnetation

de pc

d'OS

utilisé des drivers natif, ascom, indi

le probeleme persiste dans tous les cas.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, frédogoto a dit :

j'ai la convition assez forte qu'il ne doit s'agir qu'un condensateur. mais je n'ai pas l'expertis ou la conaissance pour l'identifier ou le changer

 

LOOOOL.

 

Je ne sais pas comment tu peux savoir que c'est un condensateur vu l'image, surtout sans connaissance, sans mesures, sans le schéma. Pourquoi un condensateur ? Et à quel endroit ? Pourquoi ferait il ça sur l'image ?

 

L'électronique vu de loin c'est simple. Dans la vraie vie c'est un tout petit peu plus compliqué.

 

Visiblement le capteur n'est plus lu, mais il y a 50 raisons possibles : le capteur lui même, l'ADC, le système d'horloges, les alims...

Bref, une journée d'investigation c'est au moins 350eur, et sans les schémas c'est une galère, ça va prendre plusieurs jours, ça va faire le prix de la carte. Donc autant la changer.

 

Après si tu as du temps, changes tous les condensateurs si tu sens que c'est ça. C'est pas cher, mais ça prend du temps, car il faut les dessouder pour les tester donc autant les changer. En commençant par les chimiques et les tantales, car tu as la valeur écrite dessus et ce sont les plus fragiles. Les céramiques cms c'est pas la peine, sans la valeur c'est au pif et ça ne tombe pas en panne sauf choc 

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, olivdeso a dit :

Je ne sais pas comment tu peux savoir que c'est un condensateur vu l'image, surtout sans connaissance, sans mesures, sans le schéma. Pourquoi un condensateur ? Et à quel endroit ? Pourquoi ferait il ça sur l'image ?

 

en fait j'ai à de nombreuse reprise dan ma vie été confronté à des condo défaillant et le comportement de la camera m'évoque cela. c'est plus une histoire d'habitude qu'autre chose

mais si ça se trouve tu as complètement raison et il s'agit de tout autre chose

un électronicien pro vient de me contacter et me propose de deviser la réparation de la caméra

je vais la le lui envoyer, je vous tiendrais  au jus de sa réparabilité... ou pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça sent le quitte ou double cette réparation. Si c’est un condo et que le réparateur tombe dessus rapidement c’est très bien, mais sinon ça te coute le temps passé à tenter la réparation et une nouvelle caméra. Comme le dit @olivdeso pas certain que ça en vaille la peine, d’autant plus quand on voit le prix des caméras cmos recentes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la 2600 est au moins à 2K

les 4K sur l'occase on les trouve autour de 800€

et je dois avouer que quand ej compare une brute de 2600 à une brute de 4k.... je ne suis pas tellement embalé par le gains. sur le papier c'est mieu en tout. à l'image ben c'est moin bien en tout (je trouve) mais il est vrai que c'est pas du tout la meme approche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, frédogoto a dit :

les 4K sur l'occase on les trouve autour de 800€

Oui c'est sûr, c'est juste que le risque de débourser 300 ou 400 euros de plus pour rien est réel. Et vu l'argus de ta caméra c'est à voir si ça vaut le coup de le prendre.

Autant mettre les sous directement dans une bonne CCD d'occase, il y en a plein de dispos pour pas trop cher. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, AlSvartr a dit :

Et vu l'argus de ta caméra c'est à voir si ça vaut le coup de le prendre.

alors le gars a été extremement cool : il me prend rien s'il ne parvienT pas à la réparer et soumet un devis avant d'entreprendre quoi que ce soi

je l'ai eu assez longuement au telephone, c'est un vraiment passionné par l'astro et l'informatique et l'electronique, il m'inspire vraiment confiance

je vous tiendrai au jus

au pire il ne peuT pas la reparer et je suis bon pour acheter une 4K d'occase, en ce moment il y en a pas mal

Modifié par frédogoto
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, frédogoto a dit :

alors le gars a été extremement cool : il me prend rien s'il ne parvienT pas à la réparer et soumet un devis avant d'entreprendre quoi que ce soi

je l'ai eu assez longuement au telephone, c'est un vraiment passionné par l'astro et l'informatique et l'electronique, il m'inspire vraiment confiance

je vous tiendrai au jus

au pire il ne peuT pas la reparer et je suis bon pour acheter une 4K d'occase, en ce moment il y en a pas mal

Aaaah ok alors en effet zero risque!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la camera est arrivé chez le spécialiste.

il a fait un premier exament visuel approfondi rapide et n'arien remarqué d'anormal à l'inspection visuelle (pas de condo gonflé par exemple) en revanche il a immédiatement  repéré que le régulateur +-15v, qui ne fournit que du -15... !

c'est une piste :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, frédogoto a dit :

c'est une piste

 

en étain! ok ---> [ ]

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

finalement cil semble que ce serai un antiparasiteur qui serait HS ( https://www.mouser.fr/ProductDetail/Maxim-Integrated/MAX333AEWP%2B?qs=1THa7WoU59GFfHPIQJR6Yw%3D%3D )

sur l'image ci dessous c'est le circuit intégré central

ça va 10€.

mais sur les sites que j'ai consulté il faut compter ........ 36 semaine de réapro !!!!

Atik4000-Main-R-Low.jpg.9ed4d71550722601676233b56724ad7e.jpg

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Oui , c'est bien le problème en ce moment ...et je croit que ça va durer un moment!;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, louisspaul a dit :

Oui , c'est bien le problème en ce moment ...et je croit que ça va durer un moment!

 

Tant que ça se limite à des hobby c'est juste embêtant mais rien de plus. Mais extrapolons ça à l'électronique embarquée des voitures, des trains, des avions, dans le matos informatique en général... ça va faire du vilain...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

heureusement la gars a pu trouover  un chip plus ressent et amellioré

ça coute le double (20€HT) mais ce sera livé asap

Modifié par frédogoto
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la nouveau circuit est arrivé, monté et testé. ça va mieu mais ce n'est pas fini

l'electroniciens a suivi le signal jusqu'a cette diode qui ne fonctionne plus ( une diode à transit rapide, faible bruit )

image.png.b2b1e5bf1feef884bf2331a7bee909b3.png

apres quelques galere il a pu trouver un equivalence. elle a été commandée ce jour

il a egalement remarqué

Citation

": en fait la carte a subit les aléas du pelletier, chauffe/refroidissement ce qui explique la casse des composants. Les pistes sont du coup très fragiles, j'ai du en refaire deux, mais c'est classique sur du matériel assez ancien."

 

moralité, si vous voulez que vos cam durent longtemps, refroidissez les et rechauffez les lentement. le plus longtemps possible

notrez bien qu'un cam en cour de MET n'est pas inutilisable vous pouvez faire la map, le cadrage, voir meme des offsets

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
  • Évènements à venir