Alef 1999 Posted May 9 (edited) Bonjour, Si comme moi vous n'êtes pas super doué pour les photos, et ne savez que faire de vos photos floues, tentez les transits d'exoplanètes, ça marche bien ! Transit observé (petit bug de guidage à la fin du transit car j'ai commencé à m'endormir et les ennuies sont arrivés à ce moment là !) 119 images de 100 secondes, RC8 + Atik314L+ , pas de filtre. Image du champ observé : - en rouge TrEs-3b l'exoplanète - en vert les étoiles non-variables qui servent à calibrer et étalonner l'exoplanète. Données observées : Les statistiques obtenues servent compléter les données pour cette exoplanète, à savoir l'éphéméride du transit : est-il en avance ou en retard ? , la profondeur du transit varie-t'elle ? la durée du transit varie-t'elle aussi dans le temps, toutes ces données sont précieuses. Géométrie Etoile-Planète Le matos : Diviseur optique et télescope RC8 ->>> Petite surprise, une binaire à éclipse, étoile variable, s'est invitée dans le champ image ! V1435 Her : si vous avez des infos sur cette variable, je suis preneur ! Et pour finir l'image avec IRIS, stack de 80 images, on voit que la mise au point est floue pour améliorer la statistique et ne pas cramer les étoiles.. Bon Ciel ! Edited May 9 by Alef 10 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
MARCOPOLE 5950 Posted May 9 belle manip bravo Etienne 1 Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 1481 Posted May 9 Ah, et ce soir, il y a le transit de WASP 148b (à faire de la tombée de la nuit jusqu'à ~3 heures (1h00 TU). https://www.afastronomie.fr/preparez-votre-observation-de-wasp-148b Un transit plutôt rare, et avec des planètes en interaction gravitationnelle, donc une cible très intéressante ! Matt 1 Share this post Link to post Share on other sites
Alef 1999 Posted May 9 Salut Matthieu, C'est curieux le transit de WaSP 148b n'apparait pas sur le site exoplanete cz, est ce le bon jour sur le site de l'afa ? En Charente Maritime les nuages et le ciel voilé sont là... difiicile pour ce soir, et en plus ma terrasse ne donne que sur le Nord Nord-Est . Tu le tentes depuis l'observatoire de Nice ? Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 1481 Posted May 9 Oui, c'est bien ce soir. J'ai écrit un petit logiciel d'éphémérides où ça apparait bien. J'avais déjà vu que même les autres transits déjà observés n'apparaissaient pas sur exoplanete cz. Je le tente depuis l'Observatoire. Même si la monture du télescope est sérieusement grippée.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
apricot 716 Posted May 9 Wasp 148b est sur Exoclock https://www.exoworldsspies.com/en/scheduler/ Dommage que tu ne puisse pas le tenter Etienne, c'est une cible parfaite pour toi. Bonne manip à Mathieu 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Alef 1999 Posted May 9 (edited) Oui c'est bien dommage . C'est un peu incompréhensible que exoplanet cz n'ait pas cette étoile dans la base de données ? Il me semble pourtant l'avoir suivis il y a 2 ans avec leur éphéméride ! Pourquoi l'ont ils enlevé ? Un peu déçu mais je la retenterai une prochaine fois. N'hésitez pas à mettre vos observations. Faites de bonnes observations ! Edited May 9 by Alef Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 1481 Posted May 9 il y a 24 minutes, Alef a dit : N'hésitez pas à mettre vos observations. Voici. C'est en direct live: Plus que 2 heures. En espérant que le ciel reste avec moi 2 Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud17 391 Posted May 9 Super, merci Mathieu. Dommage, je ne lis ton post que trop tard, sinon je l'aurais essayée auss. Bonne observation Arnaud 1 Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 1481 Posted May 9 (edited) Mince! je ne me suis souvenu de ce transit qu'en fin d'après-midi... Et puis le message d'Alef m'a fait penser à en parler. Il y en aura d'autres ! Suite du live : La courbe finale sera sans doutes plus propre... Edited May 10 by Matthieu Conjat Share this post Link to post Share on other sites
Alef 1999 Posted May 10 Super Matthieu. Pour les prochaines ne pas hésiter à créer un message même longtemps à l'avance comme ça on peut le programmer. Bon ciel a tous Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 1481 Posted May 10 (edited) Ouaip, c'est vrai que c'était un peu court Comme je m'intéresse très peu aux exoplanètes, je ne pense pas à en parler sur Astrosurf Sinon, voici ma courbe finale: Les prochains transits de Wasp-148b auront lieu dans la nuit du 22 au 23 juin 2022 et celle du 5 au 6 août. Matt Edited May 10 by Matthieu Conjat 4 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Alef 1999 Posted May 10 Bravo pour ton transit Matthieu !! 👍👍 1 Share this post Link to post Share on other sites
apricot 716 Posted May 11 Il y a 16 heures, Matthieu Conjat a dit : voici ma courbe finale Belle manip, belle courbe ! Tu l'as envoyé à l'AFA ? Share this post Link to post Share on other sites
Alef 1999 Posted May 11 Matthieu que penses tu de Muniwin pour traiter les données ? C'est le logiciel que j'utilise. Tu utilisés IRIS c'est cela ? Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 1481 Posted May 11 (edited) Il y a 2 heures, apricot a dit : Tu l'as envoyé à l'AFA ? Pas encore. Ils veulent que les dates soient en Jours julien Héliocentriques, mais on utilise toujours des JJ géocentriques. Il faut que je trouve comment convertir.... il y a une heure, Alef a dit : Matthieu que penses tu de Muniwin J'ai toujours eu un peu de mal avec Muniwin, mais je vois parfois passer des courbes qui ne sont pas vilaines. Faudrait que je le teste pour voir si les mesures sont plus propres. J'utilise toujours Iris. J'ai souvent utilisé Téléauto, dont les mesures me semblaient moins bruitées que Iris, mais on ne peut pas faire de mesures automatiques sur une série d'images avec Téléauto... Edited May 11 by Matthieu Conjat 1 Share this post Link to post Share on other sites
apricot 716 Posted May 11 il y a 1 minute, Matthieu Conjat a dit : Ils veulent que les dates soient en Jours julien Héliocentriques, mais on utilise toujours des JJ géocentriques. Il faut que je trouve comment convertir.... AstroimageJ et son module coordinate converter fait ça il me semble. Etienne, AstroimageJ est très performant pour les exo, plus précis que Muniwin. Mais un peu plus compliqué à l'emploi. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Alef 1999 Posted May 11 (edited) Comme Matthieu je traite sous iris, puis je mets tout dans muniwin. Muniwin est très simple d'utilisation, mais les réglages demandent une certaine attention ça peut gâcher ou réussir une courbe.. Le tutoriel se Stéphane Ferratfiat m'a bien aidé pour faire les courbes de transit et merger plusieurs images. Edited May 11 by Alef 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Gribol 167 Posted May 12 Muniwin marche pas trop mal, sauf pour gérer le cas d'un transit avec un retournement au méridien (en tout cas pour ma part, cela a toujours été mauvais dans ce cas particulier). AstroImageJ, j'ai essayé une fois, c'est vraiment complexe, j'ai réussi à sortir une courbe mais pour un temps passé trop long et je serai bien incapable de recommencer. Maintenant, avec le projet ExoClock vous pouvez utiliser le logiciel HOPS qui fonctionne vraiment très bien. Et en plus le développeur faisant parti de l'équipe qui a lancé le projet ExoClock, il est très attentif aux retours qui sont fait par les utilisateurs et le logiciel a beaucoup évolué depuis les toutes premières versions. Marc 2 Share this post Link to post Share on other sites
Alef 1999 Posted May 12 SAlut @Gribol Il a l'air super le logiciel HOPS, par contre il me faudrait de l'aide pour m'y mettre.. Share this post Link to post Share on other sites
Gribol 167 Posted May 12 @Alef Sur la page du téléchargement de HOPS, tu as un manuel en anglais, très bien fait, avec beaucoup de captures d'écrans. Pour ma part, je fais tout le prétraitement dans Prism, je convertis ensuite le format Prism .cpa en .fits. Et ensuite je passe à HOPS. Marc 2 Share this post Link to post Share on other sites
seb-65 2 Posted May 12 Je m'incruste car le sujet m'intéresse aussi je vais essayer prochainement un transit... Par contre @Gribol pourquoi n'utilises-tu pas directement l'option de Prism pour enregistrer directement en fits ? Share this post Link to post Share on other sites
Gribol 167 Posted May 12 il y a 20 minutes, seb-65 a dit : pourquoi n'utilises-tu pas directement l'option de Prism pour enregistrer directement en fits ? Le format natif de Prism (CPA) permet de stocker plus de choses dans l'entête, il compresse sans perte aussi. Donc que des avantages et si j'ai besoin de convertir un lot d'images de CPA vers FITS, il y a une fonction qui fait ça aussi. Marc Share this post Link to post Share on other sites
seb-65 2 Posted May 12 Oui pour la fonction de convertion cpa > fits. Pour mon info, quel est le type d'informations que tu conserves que le fit ne prend pas dans son entête ? Share this post Link to post Share on other sites
Gribol 167 Posted May 13 Il y a 11 heures, seb-65 a dit : Pour mon info, quel est le type d'informations que tu conserves que le fit ne prend pas dans son entête ? C'est possible que maintenant dans Prism, il n'y ait plus de différences dans les entêtes entre CPA et FITS. Quand tu fais l'acquisition en natif CPA puis par exemple tu fais un prétraitement, quand tu converties vers FITS, ce dernier a bien toutes les informations de l'entête que tu peux avoir dans le fichier CPA. A voir dans l'autre sens (acquisition directement en FITS). Il y a un point qui est perdu dans la conversion CPA > FITS, c'est si tu as calibré en photométrie ton image CPA, elle n'est plus vue comme calibrée en photométrie sur l'image convertie FITS. Donc sur l'image FITS, si tu fais un centroide sur une étoile, tu n'auras plus les informations de magnitude. Mais la calibration astrométrique, elle, est bien conservée. Marc Share this post Link to post Share on other sites
