patry

Lune de mai HR ... (Gros post)

Messages recommandés

Très belle série.
Un coup de cœur pour les Appenins: superbe, très beau traitement et une impression de relief.

Il faut juste noircir les parties noires.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo marc ! très belle série ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super .Très belle série. Il y a du monde sur Ptolémé^_^

Marco 91

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, CASTOR78 a dit :

Il faut juste noircir les parties noires.

 

J'ai moi aussi été surpris mais en y regardant de près, ce sont des cirrus qui ont diffusé un peu de lumière et qui relèvent le niveau du noir.

Il faudrait que je retravaille le truc mais l'harmonisation sera difficile.

 

Marc

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, patry a dit :

Désolé pour le post aussi long mais je ne savais pas quoi choisir.

Pas grave :) comme ça on a tout vu :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, marco91 a dit :

Il y a du monde sur Ptolémé^_^

 

Oui, et sur Deslandres (en ouvrant la full) c'est encore pire !!!

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Punaise ça dépote ce C11 mené de mains de maitre  !!

Impressionnant de détails !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 8 heures, Sauveur a dit :

Le trio envoi!

 

Ce n'est pas mon meilleur mais il est pas mal en effet !

Celui là (sur astrobin) est un ton au dessus je pense mais ce n'est pas le même éclairage non plus, ni le même filtre (23A), ni la même caméra (CCD PLB-Mx). Cela ne donne pas le même "grain" à la fin.

 

Trio le 18 octobre 2011 (double clic pour la full)

BOcFhunmSSJT_2560x0_n1wMX-gx.jpg

 

 

Il y a 7 heures, Bruno 17 a dit :

ça dépote ce C11

 

Oui, bon il est pas mal, mais pas forcément réglé au mieux. Là c'est surtout la météo qui a été assez clémente avec peu de turbulence au point de pouvoir imager avec un filtre vert (à la place de mon R+IR pour masquer la turbulence). J'arrivais à distinguer par moments le premier anneau de la tache d'airy ... incomplet (la collimation n'est pas parfaite) mais c'est toujours mieux que la bouillie que j'ai habituellement. Cela ne m'était pas arrivé depuis, 1 an peut être ?

Après l'ASI178 est assez redoutable en lunaire, champ et monochrome font assez bon ménage. Compare Arzachel mono (178) et couleur (462) à iso montage c'est assez édifiant ! Par contre je passe du filtre vert (ASI178) à un filtre L (462) ce qui donne plus de flux et une exposition bien meilleure pour la couleur. Mais pour compenser la perte de résolution il faut agrandir plus et/ou surtout réduire l'image en sortie sinon cela reste très mollasson !

 

Marc

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle brochette , pour ma part je trouve traité un peu rudement

en particulier

""  Le 8, les appenins sont sortis de l'ombre ""

""Et enfin le 9 ... asseyez vous ! Le trio bien sur""

beaucoup de rebonds ,

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,

bravo très belle serie , belle définition c'est tout simplement superbe pour les amoureux de la lune comme moi.

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé Bernard j'avais zappé ton message.

En effet, les appenins sont traités un peu différemment et j'ai donné l'explication ; ce sont des passages de nuages, pas toujours bien visibles qui ont impacté le plan du bas, et pour compenser au moment de faire la mosaïque, le plan du dessus a été **beaucoup** remonté. Ce qui donne cet effet "dur", alors que le traitement et la capture sont rigoureusement identiques entre les deux.

J'ai aussi un plan encore en dessous mais lui il a pris trop cher et n'est pas "traitable" (pas assez de bonnes images).

 

Pour le trio, cela reste léger, et difficilement évitable dès lors que le F/D est important.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, patry a dit :

Ce qui donne cet effet "dur",

Oui ,pour avoir testé avant hier, il y a aussi la manip des filtres

par moment et ça change vite le vert passe ou ne passe pas

il faudrait une roue a filtres Vert et Rouge xD

Et c'est sur que quand le Vert est possible , le contraste et

bien meilleur , pour avoir ces jours ci testé Vert, Rouge , IR

sur le soleil .

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La RaF je l'ai avec R,G,B, 23A et L.

Mais dans un coin j'ai aussi IR742, Ir806 (ZWO, avec l'ASI 462), W47, continuum,

Il me faudrait une RAF 9 position ... même si cela existe (tant pis pour le continuum c'est d'un usage unique).

J'avais pensé à un moment "empiler" 2 RaF manuelle à 5 positions, cela me permettrait de combinaisons et surtout de mettre mes 9 filtres.

 

En 2", un ND3 et un UHC-e, là je suis "hors spec" aussi !

 

Mais tu a raison, le filtre "entre R et V" je ne l'ai pas de toute façon !

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série. Ma préférence va à l'image du 8 mai centrée sur les Apennins où les ombres sont très esthétiques.

Claude N.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Bonjour

Et bien pour moi c'est Deslandres qui l'emporte bravo Marc.

Bonne journée.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, CATLUC. a dit :

Et bien pour moi c'est Deslandres qui l'emporte bravo Marc.

 

tout pareil pour moi :P

Le petit plus sur Deslandres c'est la quasi absence de rebonds, une impression de netteté et en même temps de traitement moins dur, ce qui donne une finesse que je retrouve moins sur tes autres images.

Mais toute la série reste bien sympa ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca dépote !!!!! Bravo!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Marc Bravo, content que tu obtiennes une très belle série, finalement tu arrives a avoir des nuits correctes, peut être pas celles de ton ancien domicile mais quand même elles font bien plaisir !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, leonardcauvra a dit :

Ma préférence va à l'image du 8 mai centrée sur les Apennins où les ombres sont très esthétiques.

 

Appenins ... one point !

 

Il y a 21 heures, CATLUC. a dit :

Deslandres qui l'emporte

 

Il y a 21 heures, savoyard a dit :

Le petit plus sur Deslandres

 

Deslandres ... two points

And the winner is ... Deslandres !

 

Haa, le vote du public ... cela change tout.

Bon moi c'etait Deslandes à égalité avec Muller que je trouve bien détaillé (présenté à l'échelle 1:1 cela "pète" moins c'est sur.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir