Lune de mai HR ... (Gros post)

[patry 1 972]

Bon la lune était très belle ces derniers jours (7, 8 et surtout 9).

Le vent est retombé, en début de nuit, la turbulence était faible. Sauf le 9 où elle est restée faible jusqu'à ce que je craque moi même (je bosse aussi).

 

Du coup voila crescendo ce que cela donne (C11, ASI 178, filtre vert Astronomik ... à la place du 23A, quand la turbulence est faible ça passe).

 

Le 7, Aristote & Eudoxe

(Plan large)

 

Toujours le 7, Boussingault

Maurolycus, Barocius

 

Rupes Altaï

 

Sacrobosco (que j'image rarement)

 

Le 8, les appenins sont sortis de l'ombre

 

Plan serré sur Aristote et Eudoxe

 

Et enfin le 9 ... asseyez vous !

Le trio bien sur

 

Mais impossible de tout sortir, alors direction des plans serrés

Muller

 

Et Arzachel

 

Et pour finir Deslandres

 

Pour comparer, j'ai tenté Arzachel avec le même setup, sauf que la 462 a remplacé la 178 et le filtre L celui du vert !

 

C'est tout ... pour aujourd'hui.

Désolé pour le post aussi long mais je ne savais pas quoi choisir.

 

Marc

 

Modifié 11 mai 2022 par patry

[CASTOR78 11 947]

Très belle série.
Un coup de cœur pour les Appenins: superbe, très beau traitement et une impression de relief.

Il faut juste noircir les parties noires.

 

[rené astro 9 506]

Tout est très beau , bravo ! 

[polo0258 38 425]

 bravo marc ! très belle série !

 paul

[marco91 207]

Super .Très belle série. Il y a du monde sur Ptolémé

Marco 91

[patry 1 972]

il y a 22 minutes, CASTOR78 a dit :

Il faut juste noircir les parties noires.

 

J'ai moi aussi été surpris mais en y regardant de près, ce sont des cirrus qui ont diffusé un peu de lumière et qui relèvent le niveau du noir.

Il faudrait que je retravaille le truc mais l'harmonisation sera difficile.

 

Marc

 

[ALAING 58 875]

Il y a 1 heure, patry a dit :

Désolé pour le post aussi long mais je ne savais pas quoi choisir.

Pas grave comme ça on a tout vu

Bonne soirée,

AG

[PETIT OURS 24 642]

Bonsoir et bravo  

[sebseacteam 12 197]

Ça envoie la vache 👍

[patry 1 972]

Il y a 2 heures, marco91 a dit :

Il y a du monde sur Ptolémé

 

Oui, et sur Deslandres (en ouvrant la full) c'est encore pire !!!

 

Marc

 

[Sauveur 26 913]

Le trio envoi!

[Bruno 17 850]

Punaise ça dépote ce C11 mené de mains de maitre  !!

Impressionnant de détails !

[patry 1 972]

 

Il y a 8 heures, Sauveur a dit :

Le trio envoi!

 

Ce n'est pas mon meilleur mais il est pas mal en effet !

Celui là (sur astrobin) est un ton au dessus je pense mais ce n'est pas le même éclairage non plus, ni le même filtre (23A), ni la même caméra (CCD PLB-Mx). Cela ne donne pas le même "grain" à la fin.

 

Trio le 18 octobre 2011 (double clic pour la full)

 

 

Il y a 7 heures, Bruno 17 a dit :

ça dépote ce C11

 

Oui, bon il est pas mal, mais pas forcément réglé au mieux. Là c'est surtout la météo qui a été assez clémente avec peu de turbulence au point de pouvoir imager avec un filtre vert (à la place de mon R+IR pour masquer la turbulence). J'arrivais à distinguer par moments le premier anneau de la tache d'airy ... incomplet (la collimation n'est pas parfaite) mais c'est toujours mieux que la bouillie que j'ai habituellement. Cela ne m'était pas arrivé depuis, 1 an peut être ?

Après l'ASI178 est assez redoutable en lunaire, champ et monochrome font assez bon ménage. Compare Arzachel mono (178) et couleur (462) à iso montage c'est assez édifiant ! Par contre je passe du filtre vert (ASI178) à un filtre L (462) ce qui donne plus de flux et une exposition bien meilleure pour la couleur. Mais pour compenser la perte de résolution il faut agrandir plus et/ou surtout réduire l'image en sortie sinon cela reste très mollasson !

 

Marc

 

[Bernard_Bayle 9 991]

Belle brochette , pour ma part je trouve traité un peu rudement

en particulier

""  Le 8, les appenins sont sortis de l'ombre ""

""Et enfin le 9 ... asseyez vous ! Le trio bien sur""

beaucoup de rebonds ,

 

Bernard_Bayle

[patrick60850 77]

Bonjour ,

bravo très belle serie , belle définition c'est tout simplement superbe pour les amoureux de la lune comme moi.

Patrick

[patry 1 972]

Merci !

 

Marc

 

[patry 1 972]

Désolé Bernard j'avais zappé ton message.

En effet, les appenins sont traités un peu différemment et j'ai donné l'explication ; ce sont des passages de nuages, pas toujours bien visibles qui ont impacté le plan du bas, et pour compenser au moment de faire la mosaïque, le plan du dessus a été **beaucoup** remonté. Ce qui donne cet effet "dur", alors que le traitement et la capture sont rigoureusement identiques entre les deux.

J'ai aussi un plan encore en dessous mais lui il a pris trop cher et n'est pas "traitable" (pas assez de bonnes images).

 

Pour le trio, cela reste léger, et difficilement évitable dès lors que le F/D est important.

 

Marc

 

[Bernard_Bayle 9 991]

il y a 8 minutes, patry a dit :

Ce qui donne cet effet "dur",

Oui ,pour avoir testé avant hier, il y a aussi la manip des filtres

par moment et ça change vite le vert passe ou ne passe pas

il faudrait une roue a filtres Vert et Rouge

Et c'est sur que quand le Vert est possible , le contraste et

bien meilleur , pour avoir ces jours ci testé Vert, Rouge , IR

sur le soleil .

 

Bernard_Bayle

[patry 1 972]

La RaF je l'ai avec R,G,B, 23A et L.

Mais dans un coin j'ai aussi IR742, Ir806 (ZWO, avec l'ASI 462), W47, continuum,

Il me faudrait une RAF 9 position ... même si cela existe (tant pis pour le continuum c'est d'un usage unique).

J'avais pensé à un moment "empiler" 2 RaF manuelle à 5 positions, cela me permettrait de combinaisons et surtout de mettre mes 9 filtres.

 

En 2", un ND3 et un UHC-e, là je suis "hors spec" aussi !

 

Mais tu a raison, le filtre "entre R et V" je ne l'ai pas de toute façon !

 

Marc

 

[leonardcauvra 3 339]

Belle série. Ma préférence va à l'image du 8 mai centrée sur les Apennins où les ombres sont très esthétiques.

Claude N.

[CATLUC. 3 251]

 Bonjour

Et bien pour moi c'est Deslandres qui l'emporte bravo Marc.

Bonne journée.

Luc

[savoyard 3 822]

il y a 14 minutes, CATLUC. a dit :

Et bien pour moi c'est Deslandres qui l'emporte bravo Marc.

 

tout pareil pour moi

Le petit plus sur Deslandres c'est la quasi absence de rebonds, une impression de netteté et en même temps de traitement moins dur, ce qui donne une finesse que je retrouve moins sur tes autres images.

Mais toute la série reste bien sympa

[guy03 4 968]

Ca dépote !!!!! Bravo!!

[wilexpel 9 922]

Salut Marc Bravo, content que tu obtiennes une très belle série, finalement tu arrives a avoir des nuits correctes, peut être pas celles de ton ancien domicile mais quand même elles font bien plaisir !

[patry 1 972]

Il y a 22 heures, leonardcauvra a dit :

Ma préférence va à l'image du 8 mai centrée sur les Apennins où les ombres sont très esthétiques.

 

Appenins ... one point !

 

Il y a 21 heures, CATLUC. a dit :

Deslandres qui l'emporte

 

Il y a 21 heures, savoyard a dit :

Le petit plus sur Deslandres

 

Deslandres ... two points

And the winner is ... Deslandres !

 

Haa, le vote du public ... cela change tout.

Bon moi c'etait Deslandes à égalité avec Muller que je trouve bien détaillé (présenté à l'échelle 1:1 cela "pète" moins c'est sur.

 

Marc