Diziet Sma 2 156 Posté(e) 11 mai 2022 Le 21 avril denier, la monstrueuse centrifugeuse de SpinLaunch ( 50m de haut ), destinée à envoyer des satellites en orbite a propulsé un engin de 3m de long à 1600km/h jusqu'à près de 7000m. L'objectif est fixé à 2025, avec une économie annoncée de 70% sur les carburants et les structures des fusées : https://www.ladepeche.fr/2022/05/11/spinlaunch-la-video-impressionnante-dun-engin-propulse-a-7-km-daltitude-grace-a-une-immense-centrifugeuse-10288413.php 5 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPMasviel 917 Posté(e) 11 mai 2022 Il en était question hier dans l'émission La Méthode scientifique sur France Culture. A réécouter ici: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/la-propulsion-6568409 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gribol 266 Posté(e) 12 mai 2022 Je me pose la question de la résistance d'une électronique à un nombre de g faramineux. Sur cet article: https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/espace-vol-bolide-lance-1600-km-h-centrifugeuse-spinlaunch-vu-interieur-6419/#xtor%3DRSS-8 Il est question de 9.000 à 10.000 g. J'imagine que les ingénieurs du concept ont réfléchi à la question. Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
brizhell 2 630 Posté(e) 12 mai 2022 Les standards de qualification des composants et systèmes électroniques dans l'industrie sont regroupés dans une norme très utilisée appelée la MIL-STD 883. Dans cette norme, les tests d'accélération ont des seuils bien supérieurs à 10000g : https://keystonecompliance.com/mil-std-883/acceleration/ J'imagine que les ingénieurs ont pris des composants de classe supérieure à C dans la classification liée à cette norme de qualification. 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 136 Posté(e) 12 mai 2022 Il y a 2 heures, Gribol a dit : Il est question de 9.000 à 10.000 g. Pour catapulter certain dirigeant paranoïaque fou de guerre.. ça me fait rêver .. 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dg2 2 034 Posté(e) 12 mai 2022 (modifié) Il y a 4 heures, Gribol a dit : Je me pose la question de la résistance d'une électronique à un nombre de g faramineux. Sur cet article: https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/espace-vol-bolide-lance-1600-km-h-centrifugeuse-spinlaunch-vu-interieur-6419/#xtor%3DRSS-8 Il est question de 9.000 à 10.000 g. J'imagine que les ingénieurs du concept ont réfléchi à la question. Il faut garder en tête que si on modélise un électron (masse m, charge q) dans le cadre d'un atome de Bohr, alors l'électron en question parcourt une orbite de rayon R égale à, disons, 0,05 nm, et il le fait suivant l'équivalent électromagnétique de la troisième loi de Kepler, soit v2R = q2 / 4 π ε0m, soit une vitesse v égale à quelques pourcents de la vitesse de la lumière, et une accélération de v2 / R = v2R / R2 = q2 / 4 π ε0m R2, soit, à la louche, dans les... 1022 g (c'est bien 10 puissance 22). Donc si on lui rajoute 10000 g = 104 g, l'électron a peu de chances d'être décoiffé. La problématique n'est sans doute pas dans l'électronique elle-même, mais dans la résistance mécanique des différents éléments, électroniques ou pas. Modifié 12 mai 2022 par dg2 2 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gribol 266 Posté(e) 12 mai 2022 (modifié) Oui @dg2, quand je parle "électronique", j'entends les composants et effectivement la résistance des matériaux Marc Modifié 12 mai 2022 par Gribol 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
starjack 1 715 Posté(e) 13 mai 2022 Dans les boîtes noires des avions, les composants sont supposés résister à beaucoup de g... je n’ai pas trouvé combien... mais donc on doit savoir faire... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 608 Posté(e) 13 mai 2022 (modifié) Enfin, dans le test la caméra a visiblement résisté, car c'est effectivement les parties mécaniques et optiques qui vont être mises à l'épreuve...! je ne crois pas qu'on aurait pu envoyer un JWST avec cette technique Modifié 13 mai 2022 par biver 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 13 mai 2022 Salut ☺ Oui, la caméra a résisté, mais d'un autre côté l'engin n'est monté qu'à 7km d'altitude. Il en manque encore un paquet avant d'arriver dans l'espace. J'imagine les contraintes que devra supporter le système (la centrifugeuse et la sonde) 😮. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites