beaudoin

Triesnecker le 09 mai, mêmes bonnes conditions, C14 et filtre vert

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe ;) Bravo :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu nous les mets une par une, on va devenir fou xD

encore du très très bon et un traitement toujours au top :x

 

il y a 20 minutes, beaudoin a dit :

(800 images au lieu de 400), le gain en résolution n'est pas très flagrant mais le rapport signal/bruit augmente un peu.

effectivement j'ai comparé avec une image prise au T500 l'an passé sous exactement le même éclairage, j'ai un chouia de réso en plus mais plus de bruit.

Au final, ton choix de conserver 800 images a nettement atténué le bruit et donne je trouve une image bien plus esthétique avec une perte de réso qui semble assez minime...On se croirait vraiment sur la lune :)

Du coup vais essayer de reprendre le traitement de mon film avec plus d’images empilées ^_^:P

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extra, avec des détails dans Hyginius!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une belle claque ! C'est superbe, rien à ajouter, bravo Manu ;) !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Sympa Triesnecker 👍du détail... observée avant hier soir avec la 80 f/15...bon c'est pas la même résolution 😁

Je dois pouvoir choper l'espèce de X en haut de la faille.

En tout cas bravo Emmanuel.

Edited by zirkel 2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Top! Il me semble voir des pics centraux dans les petits crateres de la faille!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

Il me semble voir des pics centraux dans les petits crateres de la faille!

 

il me semblait qu'il s'agissait de trous d'effondrement, donc pas de pic...???

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, savoyard a dit :

il me semblait qu'il s'agissait de trous d'effondrement, donc pas de pic...???

ha oui! bonne question! je ne sais pas à vrai dire! mais dans mes souvenirs je pense que tu as raison!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Emmanuel, c'est encore une image de référence au C14. Piqué, lumière, texture... Protocole d'acquisition et traitement parfaits, tu es comme ton tube au top de ta forme!! ¬¬

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les amis !

@Simon FabreMerci Simon ! Je ne suis plus très en forme pour de longues nuits astro mais la Lune croissante au coucher du Soleil ça va encore ;)

@christian viladrich Merci Christian, je me souviens que tu avais "pulvérisé" la HR lunaire avec le T500 de St Véran. J'espère que tu remettras ça bientôt !

@exaxe17 Stéphane effectivement ce sont des rebonds de diffraction discrets, je ne les ai pas enlevés du tout sur cette image car il y en a peu.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ouf encore une référence pour le diamètre.

Tiens pour comparer faite en 2013 et retraitée en 2015, t'es pas loin du tout.

206efbf8-442d-4239-b741-9f05d68ab6ea.gif.086e4753d5ef8aaeaef89f1148051a8c.gif

Bonne journée.

Luc

Edited by CATLUC.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo emmanuel ! très beau champ bien piqué ! bravo !

 paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à vous quatre !

@CATLUC.Extra Luc merci beaucoup pour cette image, c'est vraiment très très instructif effectivement !!!

Pour aller plus loin, ci-dessous, j'ai poussé un peu le traitement sur mon image pour avoir un bruit approchant (tant pis pour la dynamique) et ajusté à peu près l'échelle. Je ne sais pas quelle longueur d'onde moyenne on peut prendre pour ton filtre IR ? Le vert Baader c'est centré sur 550nm. En faisant une règle de trois à la louche mon montage équivaudrait à un T500 avec filtre IR (avec maxi vers 775nm). Tu as clairement poussé ton 625 pas loin de ses limites ! Ce serait hyper intéressant d'avoir une image de Christian @christian viladrich de cette région au T500 avec filtre IR.

 

 

comparaison 625-C14.jpg

Edited by beaudoin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci ! Fffffiiiiiouuuu l'image de Christian, quelle douceur et quelle résolution !!!!! Un télescope à 40% d'obstruction ? Eh ben... !!!!!!

Je mets les trois ci-dessous, tant pis le ridicule ne tue pas !

 

comparaison 355-500-625.jpg

 

NB : tu aurais les mêmes sur Triesnecker ?

Edited by beaudoin

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est TOP vraiment :)

 

Et personne n'est trop ridicule sur le comparatif des 3 Hyginus présenté , je vous assure  ;)

ça permet surtout de vérifier l'absence d'artefact de stacking !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je peux jouer ? :P avec mon image au T500 newton avec filtre IR610, qui date du 20 avril 2021; elle ressemble comme 2 gouttes d'eau à celle de Luc...

 

 

627e4412800c5_hyginuster.png.150be91a3c5bdab701d966ee3ad6655b.png

Edited by savoyard
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente image, après le trio Ptolémée, Alphonse et Arzachel, tu remets le couvert pour notre plus grand plaisir bravo ^_^!

 

Très intéressant ces comparaisons, ma petite contribution avec un newton 382mm obstrué à 26% et filtre rouge astronomik ;):

 

image.png.61d5fdc025d170fbbf6170ea49c375f8.png

 

Originale ici : https://www.astrobin.com/full/njdefx/0/?mod=&real=

 

Bon ciel!

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now