cddestins 56 Posted May 13 Salut ! Tout est dans le titre, pour ceux qui ont pu tester les deux, fait-on un saut qualitatif en passant d’un filtre Ha (ou S/O) astronomik 6 nm a du antlia 3nm? Merci ☺️ Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
capt flam 316 Posted May 13 Il y a 5 heures, cddestins a dit : Salut ! Tout est dans le titre, pour ceux qui ont pu tester les deux, fait-on un saut qualitatif en passant d’un filtre Ha (ou S/O) astronomik 6 nm a du antlia 3nm? Merci ☺️ Tu pourrais poser ta question dans ce forum tu auras lbien meilleurs réponses qu'ici : http://www.astrosurf.com/forum/50-astronomie-solaire/ Share this post Link to post Share on other sites
cddestins 56 Posted May 14 Salut ce n’est pas pour du solaire mais du cp ma question et d’ailleurs ça fait la deuxième fois que l’on me demande de poster la question ailleurs. Va falloir mettre des panneaux de signalisation sur astrosurf 😂 Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 9878 Posted May 16 Si les bandes passantes annoncées sont respectées, oui tu y gagnes forcément. Share this post Link to post Share on other sites
danielo 3094 Posted May 16 (edited) Il faut voir ce que les utilisateurs en pensent concernant les halos (surtout pour le oiii). https://www.cloudynights.com/topic/758324-antlia-pro-3nm-filter-halo-comparison/ Sinon à quel f/d vas-tu imager ? Edited May 16 by danielo Share this post Link to post Share on other sites
aubriot 487 Posted May 17 pas que les halos .a voir aussi avec les galaxies qui s'éloignent. là tu y perdras car la BP est restreinte et la fréquence est décalée Share this post Link to post Share on other sites
cddestins 56 Posted May 17 Je pensais à du Ha 5nm, OIII et SII à 3 nm Share this post Link to post Share on other sites
astrobug 6 Posted May 21 (edited) +1 Astronomik dernière génération Edited May 21 by astrobug Share this post Link to post Share on other sites
olivdeso 1587 Posted May 22 (edited) Le 17/05/2022 à 09:07, cddestins a dit : Je pensais à du Ha 5nm, OIII et SII à 3 nm SII il y a rarement de la polution dans cette bande. Le 16/05/2022 à 17:59, danielo a dit : Il faut voir ce que les utilisateurs en pensent concernant les halos (surtout pour le oiii) En cas de halo ou de flat bizarre, penser à retourner les filtres. Surtout sur du OIII c'est typique d'un filtre pas dans le bon sens. Et le meilleur sens n'est pas forcément celui recommandé par le fabricant d'ailleurs. Le Baader 8nm ccd est un très bon exemple, dans le bon sens pas de halo. Pour les 3nm, que ça soit Antlia ou Chroma ou Astrodon, ça donne des flats très bizarres avec le filtre à l'envers. Edited May 22 by olivdeso Share this post Link to post Share on other sites
cddestins 56 Posted May 22 En fait le SII et le OIII en 3 nm c’est pour avoir des étoiles plus fines et faciliter après le traitement Share this post Link to post Share on other sites
joko 92 Posted May 22 Le 13/05/2022 à 23:56, capt flam a dit : Tu pourrais poser ta question dans ce forum tu auras lbien meilleurs réponses qu'ici : http://www.astrosurf.com/forum/50-astronomie-solaire/ Ne jamais utiliser de filtres Ha CCD (ou dans de rares cas pour du visuel) pour tenter d'observer le soleil. Ils ne sont absolument pas fait pour cela. 1 Share this post Link to post Share on other sites
astrobug 6 Posted May 22 (edited) Baader vient justement de retirer tout les filtres CMOS pour cause de halos. Voici un exemple d'un astronomik Ha 6nm Edited May 22 by astrobug Share this post Link to post Share on other sites
ngc_7000 88 Posted May 26 (edited) "Baader vient justement de retirer tout les filtres CMOS pour cause de halos." tu as eu ou cette info , car ils continuent à les vendre ?? https://www.baader-planetarium.com/en/?___from_store=de https://www.baader-planetarium.com/en/filters/(ultra-)-narrowband-/-highspeed/baader-3.5--4nm-ultra-narrowband-filter-set-–-cmos-optimized-(h-alpha--o-iii--s-ii).html ça serait pas très correct de leur part de continuer à les vendre sachant qu'ils ont un soucis !! Edited May 27 by ngc_7000 correction 1 Share this post Link to post Share on other sites
olivdeso 1587 Posted May 26 (edited) Ça serait pas la première fois qu'ils sont à l'envers. Mais c'est pas évident non plus, ça peut même changer suivant le capteur d'un côté et/ou le correcteur de l'autre Edited May 26 by olivdeso Share this post Link to post Share on other sites
astrobug 6 Posted June 21 A ATT Essen après une petite conversation avec Baader. De plus tout les filtres étaient en remise. Je vient de voir sur leur site que le coating est maintenant un life coat. Share this post Link to post Share on other sites
ngc_7000 88 Posted June 21 Étonnant que le "revendeur" dit qu'il vend un mauvais produit !!?. Sais-tu si les versions life coat souffre de ce Pb ? Share this post Link to post Share on other sites
astrobug 6 Posted June 22 La version avent le "life coat" a été arrêter il y a peu. Je n'ai pas de subs avec ka version "life coat", mais voici un exemple de la version juste avent. Ha 300s esprit 120 F5.4 OIII 300s Share this post Link to post Share on other sites
