Jean-Paul OGER

Très bon seeing dans le Nord la Lune s'est encore incliné devant le C11 :)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 bonsoir et bravo jean-paul ! :)

 et moi hier soir , tout est parti à la poubelle !!

 paul

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une série qui déchire grave Jean-Paul :) du moins la première :)

Sur le deuxième message j'ai comme une impression vibratoire.

Et une grosse préférence pour le filtre vert :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle belle série, et avec un beau traitement. :)

Le filtre vert l'emporte indéniablement sur ce coup là.

Bon, le Copernic avec barlow, bof ... Nul n'est parfait , heureusement ! xD

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une série magnifique!bravo!Le ciel du ch'nord est clément en ce moment faut en profiter un maxxD

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool tu te mets au lunaire ;), et cette série est déjà très réussie!

Curieux de voir le résultat avec filtre vert lors d'une nuit à turbu modérée ^_^!

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je confirme hier soir sur Saint Amand les Eaux, c'était un peu turbulent mais avec une onde lente, AS3 a bien bossé.

Le C8 s'est bien gavé également 😊

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série, surtout le 1er message. C'est croustillant à souhait.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images et bien traitées , coté à barlow 2 , ça passe moins .

 

Bernard_Bayle

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série Jean-Paul, une jolie résolution, les plans sont superbes.:x

Bonne soirée à toi.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Extra JP ! La Lune s'est inclinée devant le C11 ? Ce sont toujours les Hommes qui doivent s'incliner devant cette belle dame :))

Edited by beaudoin
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo Jean-Paul !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour,

 

Le C11 offre de bonnes images par temps calme.

Je ne connais pas grand chose en imagerie lunaire et j'ai une question : certaines images montrent des bords ou ombres des cratères qui sont dédoublés, il s'agit d'un artefact. Un effet de la turbulence ? traitement ? ou du système optique spécifique au C11 ?

C'est surtout vrai pour les plans rapprochés à la barlow de Copernic ou Gassendi, ou plus marqué sur la partie droite des premières images.

Je vois souvent cela sur les images lunaire.

 

Christian

Edited by christian_d
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super!!! La toute premiére ....la grande classe!!!! Celle ci tu peux l'encadrer!!!

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 20 minutes, christian_d a dit :

C'est surtout vrai pour les plans rapprochés à la barlow de Copernic ou Gassendi, ou plus marqué sur la partie droite des premières images.

Je vois souvent cela sur les images lunaire.

J'ai un C11 et réussir des images à la barlow c'est pas évident!! Perso j'ai essayé plusieurs fois (avec une barlow de x1.6) et j'ai réussi 2 fois à avoir de belles images nettes, détailléés. Un beau Gassendi d'ailleurs et le golfe des iris. Il faut un seeing de ouf!! Je parle pour le lunaire, en planétaire c'est différent. La barlow, je la mets rarement.

Edited by guy03
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, guy03 a dit :

J'ai un C11 et réussir des images à la barlow c'est pas évident!! Perso j'ai essayé plusieurs fois (avec une barlow de x1.6) et j'ai réussi 2 fois à avoir de belles images nettes, détailléés

 

 

Bonjour,

Ici les images sont "nettes", je parlais surtout de l'effet de dédoublement que l'on constate sur des détails contrastés.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo JP c'est une très belle série que tu nous offres là. Oui en effet, Christian a une bonne remarque donc j'en profite pour te poser une question, après avoir installer la barlow as-tu refait ta collimation, c'est surtout Copernic qui m'intrigue, les cratères ne sont pas circulaires mais bien allongés, pourtant on sent qu'il y a du détail !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ce qui s'appelle se gaver, bien joué : la 1ère série est top ! :)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/05/2022 à 20:08, polo0258 a dit :

bonsoir et bravo jean-paul ! :)

 et moi hier soir , tout est parti à la poubelle !!

 paul

Merci Paul :) bha là c'était un bon seeing pas excellent mais très bon 

Le 13/05/2022 à 20:16, ALAING a dit :

Une série qui déchire grave Jean-Paul :) du moins la première :)

Sur le deuxième message j'ai comme une impression vibratoire.

Et une grosse préférence pour le filtre vert :)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain :) 

Le 13/05/2022 à 20:27, Great gig in the sky a dit :

Quelle belle série, et avec un beau traitement. :)

Le filtre vert l'emporte indéniablement sur ce coup là.

Bon, le Copernic avec barlow, bof ... Nul n'est parfait , heureusement ! xD

Merci :) oui j'ai du avoir un problème a l'alignement des que j'ai mis la barlow 

Le 13/05/2022 à 20:59, Vlaams59 a dit :

Une série magnifique!bravo!Le ciel du ch'nord est clément en ce moment faut en profiter un maxxD

Merci ! oui on a un bon ciel :) 

Le 13/05/2022 à 21:43, HAlfie a dit :

Cool tu te mets au lunaire ;), et cette série est déjà très réussie!

Curieux de voir le résultat avec filtre vert lors d'une nuit à turbu modérée ^_^!

Merci :) Bha j'en avais déjà fait l'année dernière mais je ne possédais pas encore mon Crayford donc j'avais du shifting et ce n'était pas terrible 

Le 13/05/2022 à 21:56, sebseacteam a dit :

Superbe série, surtout le 1er message. C'est croustillant à souhait.

Merci :):) 

Il y a 23 heures, Bernard_Bayle a dit :

Belles images et bien traitées , coté à barlow 2 , ça passe moins .

Merci beaucoup , oui je n'ai pas refait la collime avant de passé à la Barlow

Il y a 23 heures, deep impact a dit :

Superbe série Jean-Paul, une jolie résolution, les plans sont superbes.:x

Merci beaucoup ! 

Il y a 23 heures, beaudoin a dit :

Extra JP ! La Lune s'est inclinée devant le C11 ? Ce sont toujours les Hommes qui doivent s'incliner devant cette belle dame :))

Merci :) Oui j'avoue nous nous inclinons devant cette magnifique Dame ,.

Il y a 11 heures, guy03 a dit :

Super!!! La toute premiére ....la grande classe!!!! Celle ci tu peux l'encadrer!!!

Merci beaucoup Guy

Il y a 5 heures, wilexpel a dit :

Bravo JP c'est une très belle série que tu nous offres là. Oui en effet, Christian a une bonne remarque donc j'en profite pour te poser une question, après avoir installer la barlow as-tu refait ta collimation, c'est surtout Copernic qui m'intrigue, les cratères ne sont pas circulaires mais bien allongés, pourtant on sent qu'il y a du détail !

Merci beaucoup mon @wilexpel effectivement comme on en à discuté j'ai fait cette erreur de ne pas collimaté avant la barlow :D 

Il y a 3 heures, COM423 a dit :

C'est ce qui s'appelle se gaver, bien joué : la 1ère série est top ! :)

Merci c'est sympa ! :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, christian_d a dit :

Bonjour,

 

Le C11 offre de bonnes images par temps calme.

Je ne connais pas grand chose en imagerie lunaire et j'ai une question : certaines images montrent des bords ou ombres des cratères qui sont dédoublés, il s'agit d'un artefact. Un effet de la turbulence ? traitement ? ou du système optique spécifique au C11 ?

C'est surtout vrai pour les plans rapprochés à la barlow de Copernic ou Gassendi, ou plus marqué sur la partie droite des premières images.

Je vois souvent cela sur les images lunaire.

un oublie de ma part je n'avais pas re-colimaté entre le foyer et la barlow 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, ça monte tranquillement en puissance pour les planètes !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Kristen
      Bonjour ! J'ai besoin d'aide pour identifier une variable étrange puisque qu'elle monte de plusieurs magnitudes en 2 jours. Et cela de manière régulière puisque l'année dernière à la même date elle avait la même luminosité.
      Voici une vidéo pour comprendre de quoi je veux parler.
      piliers_étoile_variable.mov
       
      Je m'en suis rendu compte en faisant une compo coloré sur les piliers. Une étoile était coloré et faisait comme si elle venait d'apparaître. En temps normal, en comparant la luminosité avec d'autres étoiles dans Siril et Stellarium, elle est de magnitude 17. Après sa variation, elle atteint 12 !
       
      J'aurais donc besoin de votre aide pour savoir quelle est cette étoile et si elle n'est pas répertorié comment alerter son existence. Merci !
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      Après une première tentative en configuration "planétaire",
      voici une autre approche sur le plus petit objet du catalogue Messier, M57 l'Anneau de la Lyre.
      J'ai choisi de le capter avec ma configuration de "ciel profond" qui donne un grand champ, puis de zoomer sur la nébuleuse. Il me semble que le résultat est meilleur que la configuration avec une lentille de Barlow et un petit capteur planétaire.
      J'ai cependant une autre tentative sur ce même objet avec l'ASI224MC, mais elle n'est pas encore développée. On verra si j'arrive à en tirer quelque chose, et comment je confirme ou infirme cette première conclusion.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 150 x 60s, 30 darks, 100 offsets, 100 flats.
      Traitement : SIRIL (script RVB en tif 16 bit en pré-traitement), Photoshop (homogénéisation fdc, flou gaussien 0,7) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
      Date : 20 juin 2022.
       
      Version grand-champ (pleine résolution) :

       
      Version zoomée :

      On distingue la faible IC1296 au-dessus et à droite de M57...
       
      J'ai aussi réalisé une faible réduction d'étoiles pour mettre l'Anneau en valeur, et mieux distinguer IC1296 :

       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By belier1762
      Ma p'tite lune croissante ce 1er jour de juillet  2022 avec mon fidèle Nikon Coolpix 4500 et ETX 70 AT
      Bon Ciel
      Merci
      Marc
       

    • By bpollet
      Pas évident de faire un mosaïque finalement sur cette phase, elle est basse et elle turbule beaucoup cette lune!
       
      10 tuiles au SW250/1200 + Barlow ES + ASI290MM

    • By Astro Poulpe
      Salut tout le monde !
       
      J'aurais si possible besoin des lumières des aficionados du contrôle de monture via PC .
      Je fais de l'astrophotographie (dans mon jardin) et j'ai récemment acheté une Neq6.
       
      Je commençais à prendre Eqmod en main, mais voilà, mon Pc portable qui me servait à piloter ma monture et programmer mes séances photos vient de rendre l'âme...
      Et comme je l'ai marqué ci-dessus, je viens d'acquérir une Neq6 et mon porte monnaie me fait déjà la tête, donc si je peux éviter de me racheter un Pc portable, ce ne serait que mieux 😁.
       
      Voilà pourquoi j'ai réfléchi à une solution moins coûteuse, mais je ne suis pas sûr que ce soit réalisable .
       
      Je souhaiterais utiliser mon ordinateur tour afin de gérer tout ça. Le soucis c'est que mon pc se trouve à environ 35 mètres de là où je place mon télescope, or il me semble qu'un câble USB ne va guère à plus de 10 mètres, même si on utilise un répéteur.
      Je pensais donc effectuer ce branchement :
       
      Ordinateur -> adaptateur USB mal vers rj45 femelle -> Câble rj45 cat8 longueur 50 mètres -> adaptateur 
      Rj45 femelle vers USB femelle -> petit hub USB -> Monture et Apn.
       
      Pensez vous que ce branchement soit pertinent et réalisable ?
      Sinon, auriez vous une solution alternative (et pas trop cher 😁) à me proposer ?
       
      Par avance merci et bon ciel à tous 😉🙏
  • Upcoming Events