Adamckiewicz

Fabrication d’un dobson de 400

Recommended Posts

MAGNIFIQUE !!!!

régales-toi et apprécie le potentiel d'un bon 400

 

Pour les tourillons, c’est sur qu'un contreventement serait le bienvenu si tu en ressens le besoin. Ça peut être assez simple >>>> juste une seule écharpe en diagonale, prise dans l'une des vis de serrage au niveau de l'entretoise haute des tourillon et à l'opposé, de celle d'attache d'un tube sur la caisse en partie basse. Juste à refaire 2 vis de la taille idoine.

 

pour ton axe d’azimut, on voit pas comment c'est fait....

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 13 heures, titou84 a dit :

Pour la rigidité des haches tu peux le voir à fort grossissement si tu as un phénomène d'elasticité au démarrage en azimut ou en suivi, par ex tu pousses/tires et ca ne démarre pas tout de suite.

Dans ton cas il manque peut-être une triangulation entre la barre qui rigidifie les haches en partie haute et la cage primaire.

Cool! Merci :) 

pour l’instant je n’ai pas remarqué, mais peut être que ça me sautera aux yeux après :) . Mais je suis surtout pénalisé par le mouvement un peu trop raide de l’azimut. Ce qui devrait aggraver la perception de manque de rigidité des tourillons. Peut être que leurs 26mm d’épaisseur aident à la rigidité.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, titou84 a dit :

Pour l'axe central j'ai mis un petit palier en bronze dans lequel une tige rectifiée sert de pivot. C'est autolubrifiant ca marche très bien. 

Bonne idée!

@serge vieillard : 

j’ai mis 2 roulements (dans des lamages sur et sous la planche de fond du rocker), une connerie….

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, serge vieillard a dit :

MAGNIFIQUE !!!!

régales-toi et apprécie le potentiel d'un bon 400

Merci!

 

oui ça promet du beau spectacle! Je ne reviens toujours pas des myriades de filaments dans les dentelles, sur une observation rapide!

 

ma femme a été scotchée par la vision de Jupiter et rapidement rassurée par sa capacité à la suivre à 400x :) (ce qui est quand même bon Signe pour le mouvement du télescope)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, etoilesdesecrins a dit :

Super !! Bravo et félicitations pour cette magnifique réalisation !!

Merci :) tes dessins et ceux des copains ont été la cause de ma chute dans ce projet de plus grand diamètre !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Adam,

superbe fabrication ! C'est vrai que 400mm est un diamètre qui ouvre bien grand la porte du monde des nébulosités, en plus de permettre la HR en planétaire. Félicitations !

Pour ton souci de mouvement en azimut, c'est étonnant ce pb d'axe, il n'a pas de moment de force. Les surfaces en contact, c'est Teflon sur Formica ?

Pour vérifier la rigidité des tourillons il faut pointer assez bas, quand tu pousses le scope pour suivre ton étoile il faut que cette étoile reste en position dans le champ au moment où tu relâches le scope, si elle revient en arrière quand tu relâches alors les tourillons manquent de rigidité.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Adamckiewicz a dit :

Merci :) tes dessins et ceux des copains ont été la cause de ma chute dans ce projet de plus grand diamètre !

 

tu dois parler plutôt de Fred ou Serge, entre autres ! ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, etoilesdesecrins a dit :

 

tu dois parler plutôt de Fred ou Serge, entre autres ! ;)

Je parles d’eux et de toi ;) 

tes dessins au 300 donnent envie!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, fred-burgeot a dit :

Pour ton souci de mouvement en azimut, c'est étonnant ce pb d'axe, il n'a pas de moment de force. Les surfaces en contact, c'est Teflon sur Formica ?

Merci Fred!

 

j’ai ressorti le télescope hier, j’avais prévu d’analyser un peu plus les points à revoir, mais j’ai surtout observé :D 

maintenant je comprend pour quoi @lyl plaint les gens qui n’ont pas vu les couleurs de m57! Mon dieu que c’est beau!!!! M17 était belle même entre les feuilles des arbres sur l’horizon! Les dentelles!!!! J’ai même pas de mots! M13 qui est éclatant à400x! Et piqué ! Hélix déjà bien jolie malgré sa position catastrophique depuis mon jardin, noyée dans la pollution lumineuse!

 

 

Je devais bricoler des baflages de fortune mais j’ai pas eu le temps après une journée pénible. Je ferai ça dès que possible. 

 

l’axe central ne semble finalement pas poser de soucis. Le mouvement est un peu raide. C’est Téflon/Formica. Peut être faut il augmenter la surface de Téflon?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/08/2022 à 12:43, yp a dit :

j'ai une question, le vissage du tube lat sur l'avt de la CP,  il  ne va pas rentrer en interference avec le tourillon ? sur le T400 refonte 3 de Magnitude78 on a été obligé de faire un serrage du  tube par l’intérieur. tu as prévu de faire un trou dans le tourillon ou écarter le tourillon de la CP ? sauf si ton  tourillon est très grand et n'a pas t'interférence


j’ai effectivement fait un serrage par l’intérieur, avec vis prisonnière (j’ai limé la vis sur l’épaisseur de l’écrou inox collé sur le support alu de la caisse primaire) :D 

8B305005-3291-4C73-ABF1-968C576C4AB2.thumb.jpeg.db6ea3fc7492785e279ab6d7f2024501.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitations pour tout le boulot et ce bel instrument qui m'a l'air particulièrement bien fini.  Je te souhaite de nombreuse soirées d'observation,  au plaisir décuplé d'utiliser ton propre instrument.

C'est vraiment malin le coup des rainures dans le capot de la boite du primaire. Si besoin pour la rigidité des tourillons, j'avais placé sur mon premier 400 un petit système en V amovible de "ridoirs-crochets + câbles" tout simple.

Bon ciel. Xavier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, robby687 a dit :

Si besoin pour la rigidité des tourillons, j'avais placé sur mon premier 400 un petit système en V amovible de "ridoirs-crochets + câbles" tout simple.

Merci!! Bonne idée!!

pour l’instant j’ai pas noté de manque de rigidité mais avec l’excitation des premières lumières et de la qualité de l’image par rapport au 200 sur les gazeuses, je suis peut être pas objectif :D 

 

pour la fluidité du mouvement c’est bien amélioré. J’avais une trace de vernis sur la bande de roulement :S tout bien nettoyé c’est mieux et j’ai poncé le Téflon au 800. 
je peux bouger le tube avec un seu doigt même au zenith, mais faut pousser franco.

 

et puis je le manipulais mal au zenith, je tirais sur les tubes du dessus au lieu de pousser sur ceux du dessous.

 

enfin je pense que je pourrais avoir mieux avec de l’ebony star plutôt que mon Formica mais bon….

 

hier soir essai de tenue de collim en intérieur au HG. Je me suis fait une frayeur avant de me rappeler qu’il faut déjà pencher le tube pour caler le primaire sur ses appuis latéraux :D 

sinon ça tient bien y compris en mobilisant le tube dans les 2 axes.

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now