Eric78 313 Posté(e) 15 mai 2022 Bonjour à tous, J'ai pu imager M 86 et la chaine de Markarian (au moins une partie, je ne suis pas sûr de l'avoir en entier.....). Toujours avec la TEC 140 et la ZWO 2600MC sur monture AP1200 Guidage en parallèle avec une lunette TS80/480 et ZWO 290MM 70 images de 180s Je suis un peu surpris de ne pas avoir plus de couleurs....... Acquisition faite avec le logiciel NINA (pas évident au début.... -heureusement, il y a de très bons tutos sur le web- mais vraiment super une fois que l'on a compris sa "logique".......) ; guidage avec PHD2. Traitement SIRIL (toujours avec les tutos de @Colmic , merci à lui. J'ai juste une question : peut on faire une réduction du bruit avec Siril ? je n'ai pas trouvé mais je n'ai pas forcément bien cherché....). @Sauveur : j'ai essayer les scripts de UWE mais j'ai un message d'erreur..... en regardant, il me semble que l'image doit faire 6000 pixels, or comme je l'ai légèrement croppée, elle ne fait plus que 5830 pixels; est ce que cela peut venir de là ? Voilà l'image..... Je suis preneur de tout conseil....... A+ Eric 12 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 530 Posté(e) 15 mai 2022 Effectivement pas très colorée, mais une très belle image de cette chaine de Markarian Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 602 Posté(e) 15 mai 2022 La full montre quand même pas mal de bruit mais sinon elle est très bien ta chaine de Markarian. Y'a du détail dans les spirales, plein de petites pétouilles partout... Tu verrais la bouse que j'ai sortie avec APN et ciel pourri... je suis jaloux Glob Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 541 Posté(e) 16 mai 2022 (modifié) Bonjour et bravo pour cette image! Pour les scripts je n'est pas la dernière version Bonne journée et bon ciel Modifié 16 mai 2022 par Sauveur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 16 mai 2022 Une très belle prise. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 006 Posté(e) 16 mai 2022 Il y a 16 heures, Eric78 a dit : J'ai juste une question : peut on faire une réduction du bruit avec Siril ? je n'ai pas trouvé mais je n'ai pas forcément bien cherché....). Dans Siril non. Mais tu peux déjà regarder un truc : en fonction du nombre d'images empilées, et comme cette caméra a un ADC de 16 bits, il est possible que tu dépasses 16 bits à l'empilement, d'où le fait que SiriL travaille en 32 bits. Si on sauve l'image en TIF 16 bits, je ne sais pas comment se fait la conversion. Il peut alors être intéressant de sauver l'image en FIT ou en TIF 32 bits et de la reprendre dans un premier temps dans GIMP, car Photoshop ne sait pas travailler correctement en 32 bits. Ca pourrait permettre de gagner sur le rapport signal/bruit déjà. Moi j'ai une technique différente : je sauve mon image en TIF 16 bits et je la passe une première fois dans Topaz denoise avec des paramètres très faibles. Et ensuite seulement je la traite dans CS5. Comme j'ai une ASI6200 avec trop de pixels (!) je redimensionne l'image en fin de traitement ce qui me fait encore gagner sur le SNR final. Cela n'enlève rien à ton image qui est très chouette. Pour les couleurs, as-tu mis un coup d'asinh après le passage en linéaire (comme dans mon tuto) ? Pas hésiter à forcer un peu sur la saturation ou la vibrance sous Photoshop/Gimp. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 496 Posté(e) 16 mai 2022 Belle image! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric78 313 Posté(e) 17 mai 2022 @ALAING @Philippoïde @Sauveur @fljb67 @Martin Bernier Merci à tous pour vos commentaires sympathiques...... @Colmic Merci pour tes conseils, je vais tester Topaz Denoise (j'avais vu un post avec des avis assez négatifs.....) avec, comme proposé, des paramètres très faibles..... Il me semble que j'avais bien mis un coup d'asinh mais peut être pas avec les bons paramètres..... En tout cas, merci pour tes conseils. A+ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 17 mai 2022 Magnifique! Le fdc de la full est quand même assez bruité, soit un traitement un peu fort qu'il faudrait réserver aux seules galaxies, soit un taux de compression jpg évelé? Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 474 Posté(e) 18 mai 2022 Le 15/05/2022 à 21:25, Eric78 a dit : j'ai essayer les scripts de UWE mais j'ai un message d'erreur..... en regardant, il me semble que l'image doit faire 6000 pixels, or comme je l'ai légèrement croppée, elle ne fait plus que 5830 pixels; est ce que cela peut venir de là ? normalement non, mais il faut bien suivre les prescriptions de préréglage de photoshop pour que ça fonctionne correctement : http://www.sanivar.com/uweastrotools.htm#Préréglages de Photoshop Sinon, effectivement, le champ et la version réduite est très sympa mais la full est très (trop) granuleuse. Un abus d'accentuation sur le FdC? a+ stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric78 313 Posté(e) 18 mai 2022 @Nathanael @stéphane Merci pour votre commentaires. Je ne suis pas un spécialiste du traitement d'images ; je vais reprendre le traitement de l'image depuis le début pour voir si je peux l'améliorer..... J'ai peut être été trop loin sur certains curseurs..... Pour la compression jpg, c'est sorti direct de Siril et avec la qualité maximum.... je pense vraiment que ça vient du traitement de l'image. Je recommence tout ça...... A+ Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 474 Posté(e) 18 mai 2022 il y a 21 minutes, Eric78 a dit : J'ai peut être été trop loin sur certains curseurs..... c'est surtout qu'à un moment Siril ne sait pas tout faire Si tu veux accentuer les galaxies sans toucher au fond du ciel; pas trop le choix, faut utiliser des masques et des calques avec un logiciel adapté ( photoshop, The gimp, ....). a+ stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites