Bernard_Bayle

TEST divers Filtres en Solaire du 15 mai 2022

Messages recommandés

Il y a 5 heures, wilexpel a dit :

j'avais très peu de différence entre du vert et de l'orange (Astronomik rouge) en solaire

 

Un peu tout de même .... avec encore moins de Turbu ça doit être plus net

 

Il y a 5 heures, wilexpel a dit :

j'ai fini par investir dans ce type de support

 

Je doute que ce filtre par exemple  pour C11 de 280 mm  découvre 280 mm d'Astrosolar 

et ça parait normal , il faut bien coller l'Astrosolar  sur un minimum de surface .

 

Et en fait il est en  Densité 5 ............

filtre2.jpg.91c3ab99a4c9d5de4f18172e3f009837.jpg

 

Et en fait il est en  Densité 5 ............

6286561270d41_Sanstitre-2.jpg.ae20a081e78ab8152ef40cf24a6eef0a.jpg

 

En fait au niveau Sécurité , le support de mon filtre en alu, est à l'origine un

filtre pro en verre THOUSAND Oaks Optical  ............. qui en fait devrait être interdit

à la vente  on voit le soleil à peu près comme à travers un rideau translucide , une vraie merde !

Je l'ai Explosé 2 jours après l'achat pour y placer de l'Astrosolar .... et c'était en 2011

 

filtre.jpg

 

depuis ...il est toujours là ............je vais refaire les flasques et allez je vais aller à 275 mm  utiles xD

 

Bernard_Bayle

 

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, wilexpel a dit :

que de le tendre entre des morceaux de carton,

C'est ce que j'ai pour l'astrosolar 3.8 pour le C8, j'ose même pas montrer une photo tellement c'est laid :ph34r: mais ça tient c'est le principal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

Et en fait il est en  Densité 5 ............

Heeu, c'était juste pour te montre le support. Quand j'ai acheté le porte filtre il était également en 5, il n'existait pas en 3.8 même quand ce dernier était dispo en 100X50 cm !

Les supports sont adaptés à l'ouverture maxi des tubes annoncés et sont légèrement plus grands, d'ailleurs je peux utiliser celui du C14 sur le Skyvision qui est  plus large !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, sebseacteam a dit :

C'est ce que j'ai pour l'astrosolar 3.8 pour le C8, j'ose même pas montrer une photo tellement c'est laid :ph34r: mais ça tient c'est le principal.

Ben moi c'est beau, je vais l'admirer tout le temps xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, wilexpel a dit :

Ben moi c'est beau, je vais l'admirer tout le temps xD

:D ............ je trouve le mien très pro  B|

 

Tiens au passage, ce matiin les conditions étaient bonnes sur le soleil

et le Vert était devant .........! , j'ai posté un message .

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

En fait au niveau Sécurité , le support de mon filtre en alu, est à l'origine un

filtre pro en verre THOUSAND Oaks Optical  ............. qui en fait devrait être interdit

 

C'est vrai que la meilleure partie des filtres solaire Thousand Oaks, c'est la monture :D

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je découvre ce très intéressant fil en retard. Merci à tous les intervenants.

A toutes fins utiles, j'ai illustré  ici  quelques effets du filtrage, avec deux bande large (R et G) et un bande étroite (25 à 425 nm, celui discuté plus haut). 

Tout cela sur un Cassegrain. Les performances dans le bleu sont donc ici limitées uniquement limitées par la hausse - sensible, je confirme :( - de la turbulence avec la fréquence.

Et sans ADC non plus. La dernière courbe postée par Christian m'a rassuré sur ce point ;) 

Je confirme par ailleurs l'utilisé de la roue à filtre. Je passe mon temps à changer de filtre en fonction de la turbulence.

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jocelyn, oui sympa les échanges constructifs sur ce post ! J'ai vu ton lien, je crois franchement ne pas descendre en dessous de 475-25 nm, c'est déjà beaucoup pour un 350, de plus la journée !

Il y a 5 heures, legalet a dit :

Et sans ADC non plus. La dernière courbe postée par Christian m'a rassuré sur ce point ;) 

Oui, avec ton diamètre tu n'es pas embêté, gros avantage !

Il y a 5 heures, legalet a dit :

Je passe mon temps à changer de filtre en fonction de la turbulence.

Moi aussi !:)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, wilexpel a dit :

 

J'ai vu ton lien, je crois franchement ne pas descendre en dessous de 475-25 nm, c'est déjà beaucoup pour un 350, de plus la journée !

 

L'avantage du 425-25, c'est qu'il englobe la bande G à 430 nm (cf les slides de Christian). Les détails afférents sont à la limite d'un 200 mais sont à la portée d'un 300 (et a fortiori d'un 350). Mais effectivement, la turbu limite bien.

 

Il y a 16 heures, wilexpel a dit :

Oui, avec ton diamètre tu n'es pas embêté, gros avantage !

Ah, il ne peut y avoir que des inconvénients à redescendre en diamètre. Et puis avec le CN, small is beautiful ;-)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, legalet a dit :

L'avantage du 425-25, c'est qu'il englobe la bande G à 430 nm (cf les slides de Christian)

Bien vu, je n'avais pas passé à cela ! Je vais finir par me mettre d'accord sur le bon filtre... Du coup le 430nm me paraît avoir bien des avantages !

 

il y a 51 minutes, legalet a dit :

Ah, il ne peut y avoir que des inconvénients à redescendre en diamètre. Et puis avec le CN, small is beautiful ;-)

Oui xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      une seule éclaircie de moins de 3 minutes, donc le temps de faire la MAP, un scan unique, toujours avec le triplet de 80, ASI178MM, AZEQ6.
      Belle protu en bas à gauche, j'en montre un recadrage
       
       



    • Par banjo
      bonjour,
      il parait que demain on aurait une éclaircie , j'ai préparé le matos dans les trouées de nuages 
      vent assez fort , D-erf interne + filtre Ha 7nm pour contenir la turbulence 
      Paul
       
       

    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir.
      Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo.
      Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps.
      Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude,  (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison"  bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique.
      Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale.
      Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage  en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal !
      Reste à peaufiner ce dessins que voilà :
       

       
      La suite à venir, restez à l'écoute
    • Par soleil rouge
      Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one 




    • Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
  • Évènements à venir