xs_man

L'instrument astro transportable ultime !!

Messages recommandés

Invité chinois02

J'ai un starblast 114/450 qui dort mais le foyer ne ressort pas assez pour en faire une bino avec un second modèle. (avec ce scope j'ai pu voir les dentelles avec fitre narowband OIII)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, chinois02 a dit :

les dentelles avec fitre narowband OIII)

Salut, sous un bon ciel ( Larzac ) elles se voient au chercheur 9x50 sans filtre.

Jean Marc

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arf, génial ! Mais comment pratique-t-il pour faire léviter tout ça ?

;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la galere à regler que ca doit etre ; J'ai connu mieux comme liaison rigide qu'un casque :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, MARCOPOLE a dit :

comme quoi le ridicule ne tue pas !:)

 

Super...  j'adore ce genre de remarque constructive....

C'est tout ce que mérite la grande créativité de celui qui a conçu et construit ce dispositif ??

 

Il y a 23 heures, chinois02 a dit :

J'ai un starblast 114/450 qui dort mais le foyer ne ressort pas assez pour en faire une bino avec un second modèle. (avec ce scope j'ai pu voir les dentelles avec fitre narowband OIII)

 

L'inventeur du "casquoscope" a peut-être utilisé une astuce : ajouter des barlows pour mieux sortir

les foyers ? ;)

 

Il y a 7 heures, ndesprez a dit :

Arf, génial ! Mais comment pratique-t-il pour faire léviter tout ça ?

;) 

 

Je savais bien que le mécano apprécierais cette réalisation hors  du commun...

C'est juste une lévitation par plaques vissées, on les voit à l'arrière...  xD

 

Il y a 6 heures, Mehdi a dit :

la galere à regler que ca doit etre ; J'ai connu mieux comme liaison rigide qu'un casque :) 

 

Tu m'étonnes ! Remarque, tu observes tout en réglant, c'est peut-être juste une question

d'habitude.

Je pense que c'est rigidifié par l'arrière avec une plaque de liaison entre le fond des deux

tubes optiques.

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/05/2022 à 19:49, xs_man a dit :

génialissime réalisation

Superbe ! Franchement j'ajouterai 2 trous à l'arrière de la tête pour faire en parallèle de la capture! Pour l'ISS c'est top!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait le mec s'est tout simplement transformé en monture alt-azimutale... c'est un mutant prototype de l'homme-augmenté...

Mais faut prévoir quand même le dolliprane pour le torticoli et la minerve... :)

 

Question concurrence avec les chouettes, il va donc pouvoir trouver des proies plus facilement... avec les crises qui s'annoncent, il a un pas d'avance question survie...xD

 

Ne lui manque qu'une antenne de 3m sur le casque pour faire aussi de la radioastronomie en itinérant...:P

 

Mais j'aime bien quand même, c'est parfois ce genre de truc àl'air ridicule qui peut déboucher sur de belles idées... :)

 

 

Modifié par Daniel Bourgues
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'imagine simplement une chaise longue sur une embase tournante, la couverture au besoin,

un beau ciel bien noir sans pollution lumineuse, le "casquoscope" et en route pour la ballade céleste...

 

Albéric

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

z'étes moqueurs !

j'aime bien

si ce n'est le problème de la stabilité lors de l’observation. Pour le reste, c’est pas trop déconnant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Daniel Bourgues a dit :

Mais j'aime bien quand même, c'est parfois ce genre de truc àl'air ridicule qui peut déboucher sur de belles idées... :)

 

La vérité serait peut-être un système avec 2 scopes un peu plus petit et plus léger. Le casque de moto 

serait avantageusement remplacé par quelque chose de plus simple et plus léger, style casque de vélo.

Et aussi à grossissement plus faible, je suis d'accord.

Un intermédiaire entre cette réalisation et les petits "yeux de hiboux" actuel (Vixen, Omegon).

Pas de quoi devenir milliardaire mais ça trouverait surement son public...

 

Albéric

Modifié par xs_man

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca c'est un truc qui sort tellement de l'ordinaire, qu'on peut difficilement juger sur une photo. Je serais très curieux de l'essayer.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis prêt à parier que le type était pilote d’helico dans l’armée :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, c'est curieux, il a fallu attendre la 10ème réaction (Serge V.) pour évoquer la possible instabilité même à 20x de G. Avec une nuque solide et O% Parkinson,  qui veut bien tenter l'aventure de l'innovation ? Côté ridicule, cela ne me choque pas, on a vu bien pire ces 2 dernières années chez presque tout le monde. Fabrice M.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Sky runner a dit :

la possible instabilité même à 20x de G

On peut monter l'bonhomme sur trépied Berlebach... xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est génial mais y a pas intérêt à tomber sur le soleil, ça peut faire de sacrés dégâts !

Modifié par olivier
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/06/2022 à 13:20, olivier a dit :

C'est génial mais y a pas intérêt à tomber sur le soleil, ça peut faire de sacrés dégâts !

 

Oui là c'est pour la photo...

C'est fait pour observer de nuit...

 

Le 31/05/2022 à 13:37, Sky runner a dit :

Tiens, c'est curieux, il a fallu attendre la 10ème réaction (Serge V.) pour évoquer la possible instabilité même à 20x de G. Avec une nuque solide et O% Parkinson,  qui veut bien tenter l'aventure de l'innovation ? Côté ridicule, cela ne me choque pas, on a vu bien pire ces 2 dernières années chez presque tout le monde. Fabrice M.

 

Dans une chaise longue adaptée où la tête peut se reposer, le problème est réglé.

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super pour  mater les filles à distance, dans la rue... :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On m'a dit de faire la même chose avec mes 2 C14...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je verrai bien 2 Unistellars à la place pour la réalité augmentée et puis ça fait plus hitech xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent23
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir