xs_man

L'instrument astro transportable ultime !!

Messages recommandés

Invité chinois02

J'ai un starblast 114/450 qui dort mais le foyer ne ressort pas assez pour en faire une bino avec un second modèle. (avec ce scope j'ai pu voir les dentelles avec fitre narowband OIII)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, chinois02 a dit :

les dentelles avec fitre narowband OIII)

Salut, sous un bon ciel ( Larzac ) elles se voient au chercheur 9x50 sans filtre.

Jean Marc

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arf, génial ! Mais comment pratique-t-il pour faire léviter tout ça ?

;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la galere à regler que ca doit etre ; J'ai connu mieux comme liaison rigide qu'un casque :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, MARCOPOLE a dit :

comme quoi le ridicule ne tue pas !:)

 

Super...  j'adore ce genre de remarque constructive....

C'est tout ce que mérite la grande créativité de celui qui a conçu et construit ce dispositif ??

 

Il y a 23 heures, chinois02 a dit :

J'ai un starblast 114/450 qui dort mais le foyer ne ressort pas assez pour en faire une bino avec un second modèle. (avec ce scope j'ai pu voir les dentelles avec fitre narowband OIII)

 

L'inventeur du "casquoscope" a peut-être utilisé une astuce : ajouter des barlows pour mieux sortir

les foyers ? ;)

 

Il y a 7 heures, ndesprez a dit :

Arf, génial ! Mais comment pratique-t-il pour faire léviter tout ça ?

;) 

 

Je savais bien que le mécano apprécierais cette réalisation hors  du commun...

C'est juste une lévitation par plaques vissées, on les voit à l'arrière...  xD

 

Il y a 6 heures, Mehdi a dit :

la galere à regler que ca doit etre ; J'ai connu mieux comme liaison rigide qu'un casque :) 

 

Tu m'étonnes ! Remarque, tu observes tout en réglant, c'est peut-être juste une question

d'habitude.

Je pense que c'est rigidifié par l'arrière avec une plaque de liaison entre le fond des deux

tubes optiques.

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/05/2022 à 19:49, xs_man a dit :

génialissime réalisation

Superbe ! Franchement j'ajouterai 2 trous à l'arrière de la tête pour faire en parallèle de la capture! Pour l'ISS c'est top!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait le mec s'est tout simplement transformé en monture alt-azimutale... c'est un mutant prototype de l'homme-augmenté...

Mais faut prévoir quand même le dolliprane pour le torticoli et la minerve... :)

 

Question concurrence avec les chouettes, il va donc pouvoir trouver des proies plus facilement... avec les crises qui s'annoncent, il a un pas d'avance question survie...xD

 

Ne lui manque qu'une antenne de 3m sur le casque pour faire aussi de la radioastronomie en itinérant...:P

 

Mais j'aime bien quand même, c'est parfois ce genre de truc àl'air ridicule qui peut déboucher sur de belles idées... :)

 

 

Modifié par Daniel Bourgues
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'imagine simplement une chaise longue sur une embase tournante, la couverture au besoin,

un beau ciel bien noir sans pollution lumineuse, le "casquoscope" et en route pour la ballade céleste...

 

Albéric

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

z'étes moqueurs !

j'aime bien

si ce n'est le problème de la stabilité lors de l’observation. Pour le reste, c’est pas trop déconnant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Daniel Bourgues a dit :

Mais j'aime bien quand même, c'est parfois ce genre de truc àl'air ridicule qui peut déboucher sur de belles idées... :)

 

La vérité serait peut-être un système avec 2 scopes un peu plus petit et plus léger. Le casque de moto 

serait avantageusement remplacé par quelque chose de plus simple et plus léger, style casque de vélo.

Et aussi à grossissement plus faible, je suis d'accord.

Un intermédiaire entre cette réalisation et les petits "yeux de hiboux" actuel (Vixen, Omegon).

Pas de quoi devenir milliardaire mais ça trouverait surement son public...

 

Albéric

Modifié par xs_man

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca c'est un truc qui sort tellement de l'ordinaire, qu'on peut difficilement juger sur une photo. Je serais très curieux de l'essayer.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis prêt à parier que le type était pilote d’helico dans l’armée :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, c'est curieux, il a fallu attendre la 10ème réaction (Serge V.) pour évoquer la possible instabilité même à 20x de G. Avec une nuque solide et O% Parkinson,  qui veut bien tenter l'aventure de l'innovation ? Côté ridicule, cela ne me choque pas, on a vu bien pire ces 2 dernières années chez presque tout le monde. Fabrice M.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Sky runner a dit :

la possible instabilité même à 20x de G

On peut monter l'bonhomme sur trépied Berlebach... xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est génial mais y a pas intérêt à tomber sur le soleil, ça peut faire de sacrés dégâts !

Modifié par olivier
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/06/2022 à 13:20, olivier a dit :

C'est génial mais y a pas intérêt à tomber sur le soleil, ça peut faire de sacrés dégâts !

 

Oui là c'est pour la photo...

C'est fait pour observer de nuit...

 

Le 31/05/2022 à 13:37, Sky runner a dit :

Tiens, c'est curieux, il a fallu attendre la 10ème réaction (Serge V.) pour évoquer la possible instabilité même à 20x de G. Avec une nuque solide et O% Parkinson,  qui veut bien tenter l'aventure de l'innovation ? Côté ridicule, cela ne me choque pas, on a vu bien pire ces 2 dernières années chez presque tout le monde. Fabrice M.

 

Dans une chaise longue adaptée où la tête peut se reposer, le problème est réglé.

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super pour  mater les filles à distance, dans la rue... :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On m'a dit de faire la même chose avec mes 2 C14...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je verrai bien 2 Unistellars à la place pour la réalité augmentée et puis ça fait plus hitech xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir