Ellazanne

M101 Moulinet des confins / by Victoria & Ella

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour Ella

Tres beau travail d'équipe !! S'il fallait comparer N1 et N2, je prefere N1 que je trouve plus "naturelle". N2 est un peu trop contrastee a mon gout avec un fond du ciel un peu sombre. 

 

Nicolas

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 avec Nicolas. Mais çà reste deux très belles images. Bravo les filles pour votre travail coopératif

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super le travail d'équipe.

Même si c'est compliqué l'important c'est que ce soit fun.

Version 1 pour moi s'il fallait les départager.

Mais je prends les 2 si j'ai le droit 😊

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors si maintenant vous vous mettez à deux, on fait quoi nous ? :)

Les deux images ont chacune leur charme et leur particularité :)

Je me garde bien de choisir, j'ai horreur des disputes entre filles xD

Bon boulot et bonne journée à vous,

AG

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

 tan de blablas:P pour deux si belles images:x  !!! ah les filles c'est super génial  ce travail en commun  : ça motive est ça sucite la compette   

   

  mica 

 

 

   

 

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie coopération. Bien joué 👍

 

Alors pour moi ce serait la 1 pour la gestion du bruit, des contrastes et le fdc. Mais avec le calque couleur de la 2 pour la galaxie et les étoiles. 🙂

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo pour ce classique pourtant pas si facile  , version 1 FDC plus naturel...

 

Olivier

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent ce type d'expérience :)

C'est très réussi en tout cas ;)

  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem que le commentaire de Jeff ;) 

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

ce serait la 1 pour la gestion du bruit, des contrastes et le fdc. Mais avec le calque couleur de la 2 pour la galaxie et les étoiles

 

 

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour VictorElla,

L'image 2 a en effet une petite dominante (magenta ?) facile à corriger je pense.

Un très joli champ malgré tout. Bravo les filles, comme dirait Charlie à ses Angels.

 

Gilles

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux bien belles images pour une chouette collaboration.Comme Jeff l'a souligné précédemment le fond de ciel est moins tramé et plus homogène sur la n1 et sur la n2 la galaxie présente plus de détails en son centre avec de belles couleurs.En tous cas bravo à vous deux!

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et un énorme merci à tous pour vos gentils commentaires !!! Ça fait énormément plaisir 🥰🥰🥰

Mais surtout un GRAND merci à Ella pour avoir soumis l'idée du projet de shooter ensemble la même cible 🤩🤩🤩 première expérience du genre pour moi et je trouve que c'est vraiment top 😉😉😉

Il faudra retenter avec une nébuleuse cette fois ci si tu es d'accord @Ellazanne 😊😊😊

Petite précision pour la chaîne YouTube c'est Elsasstronomy 😉 et ma monture c'est une HEQ5, ma cam de prise de vue une zwo asi29ASI294MC-PRO et la cam de guidage une zwo asi 290mm.

Pour le stack des 2 sessions j'ai utilisé siril, mon logiciel d’empilement favori héhé 

Je vous propose d'ailleurs quelques tutos sur ma chaîne concernant ce logiciel 😉

 

Encore une fois, un énorme MERCI à vous tous 🤩🤩🤩 et à très bientôt !!!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, astrogatel a dit :

S'il fallait comparer N1 et N2, je prefere N1 que je trouve plus "naturelle". N2 est un peu trop contrastee a mon gout avec un fond du ciel un peu sombre. 

Pareil, la N1 est ma préférée.  Pour la N2 je conçois très bien que tu puisse trouver le fdc un peu sombre. 

 

 

Il y a 16 heures, sebseacteam a dit :

Même si c'est compliqué l'important c'est que ce soit fun.

Version 1 pour moi s'il fallait les départager.

Mais je prends les 2 si j'ai le droit 😊

Fun oui :) 

Je ne sais pas... C'est un peu facile de prendre les deux non ;} 
Regarde Alain, lui, il a trouvé la parade . :P 

 

 

Il y a 15 heures, ALAING a dit :

Alors si maintenant vous vous mettez à deux, on fait quoi nous ? :)

Je m'inquiète pas, on est pas prêtes de vous enterrer. Rien qu'a regarder celle que tu a faite durant la saison Marcienne je crois qu'ont peut remballer. (même si c'est pas le même domaine) je suis restée pantoise devant tes images.

 

 

Il y a 15 heures, ALAING a dit :

Les deux images ont chacune leur charme et leur particularité :)

Je me garde bien de choisir, j'ai horreur des disputes entre filles xD

Bon boulot et bonne journée à vous,

AG

Voila une stratégie fine et pleine de sagesse ;) 

Merci Alain et bonne soirée.

 

 

Il y a 15 heures, Sauveur a dit :

Nice de chez Nice :x

Merci Sauveur !

le travail d'équipe ca te connais toi aussi. d'ailleurs c'est en partie a cause de ca que j'ai eu l'idée de proposer cette collab.

 

 

Il y a 15 heures, MICALEF a dit :

tan de blablas:P pour deux si belles images:x  !!! ah les filles c'est super génial  ce travail en commun  : ça motive est ça sucite la compette   

   

  mica 

 Ca fait bien plaisir de voir que ca suscite de l'intérêt et que ca plaise autant. Merci MICALEF

 

 

 

Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

Très jolie coopération. Bien joué 👍

 

Alors pour moi ce serait la 1 pour la gestion du bruit, des contrastes et le fdc. Mais avec le calque couleur de la 2 pour la galaxie et les étoiles. 🙂

 

JF

 

Il y a 15 heures, Bigcrunch a dit :

bravo pour ce classique pourtant pas si facile  , version 1 FDC plus naturel...

 

 

Il y a 11 heures, Alexandre EGON a dit :

Idem que le commentaire de Jeff ;) 

Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

 

Il y a 9 heures, Vlaams59 a dit :

Deux bien belles images pour une chouette collaboration. Comme Jeff l'a souligné précédemment le fond de ciel est moins tramé et plus homogène sur la n1 et sur la n2 la galaxie présente plus de détails en son centre avec de belles couleurs. En tous cas bravo à vous deux!

 

Il y a 2 heures, David_LEGRANGER a dit :

Bravo les filles :) j'ai une petite preference pour la 1 mais la 2 est quand même jolie ;)

Je vous rejoins, l'image N°1 est de loin la plus agréable a l'oeil. Naturelle, douce et homogène. La galaxie est plus 'diffuse', mais la encore, c'est plus agréable. Les couleurs également, pour ma part, sont plus sympa sur la N°1. La touche Victoria est indéniable. 

 

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

Excellent ce type d'expérience :)

C'est très réussi en tout cas ;)

Merci. Pour on s'en est pas trop mal sortie, je pense  :)

 

 

Il y a 10 heures, santacana a dit :

Bonjour VictorElla,

L'image 2 a en effet une petite dominante (magenta ?) facile à corriger je pense.

Un très joli champ malgré tout. Bravo les filles, comme dirait

 

Gilles

Victorella c'est pas trop mal, ça fait un peu famille Adams. L'inverse par contre aurait été moins heureux Ellactor

L'image 2 a effectivement une dominante magenta. Très facile a corriger, et la version précédente était carrément violette. Mais j'ai voulu vous épargner. Ne pas vous imposant mon goût très (top) prononcé pour le violet et le rose. Mais un jour viendra où je serais sans pitié.

 

Merci pour compliment Gilles. 

Edited by Ellazanne
  • Like 3
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Vicc2803 a dit :

Il faudra retenter avec une nébuleuse cette fois ci si tu es d'accord @Ellazanne 😊😊😊

 

Complètement d'accord. Et pour se qui est de la nébuleuse je te laisserais bien le choix de la cible. Si tu es d'accord ?

Edited by Ellazanne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à toutes les deux, c'était une bien bonne idée de mixer vos images. Difficile de partager les deux, alors j'aime les deux :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Toujours dans les images à traiter.
      Retour en ciel profond mode classique.
      Essai sur M31 avec la SW Evoguide 50ED.
       
      Les infos:
       
      lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher
      Asi294mc pro + filtre IRcut.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
       
      74 x 90s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X).
       
      une brute de 90s:
       

       

       

       
       
    • By mathieu80
      Salut à tous,

      Voici un champ remarquable situé dans la constellation du Dragon et dont le sujet principal est ce trio de galaxies de morphologies différentes :
      - a gauche la galaxie spirale vue par la tranche NGC 5981
      - au centre la galaxie elliptique NGC 5982
      - a droite la galaxie spirale barrée vue de face NGC 5985
      Ces trois galaxies se situent entre 100 et 140 millions d'années-lumière de la Terre et de nombreuses autres galaxies plus éloignées sont visibles dans tout le champ.

      On relève en outre dans cette zone la présence de cirrus galactiques (IFN) que l'on voit rarement sur les photos (une seule image trouvée sur internet), car beaucoup plus faibles que dans d'autres régions de la constellation du Dragon connues pour leurs IFN brillants.
      Ici le long temps d'exposition a permis de révèler ces voiles de poussières entourant notre galaxie et éclairés par la lumière de celle-ci, et le traitement de les mettre en valeur sans exagération car ils restent cependant extrêmement moins brillants que les galaxies visibles dans l'image.

      17h30 d'exposition en février 2023 avec :
      Lunette Takahashi TOA130
      Monture EQ6-r pro
      Camera ZWO ASI 2600mm + filtre LRGB Antlia
       
      Bon ciel à tous
       
      Mathieu
       


    • By sebseacteam
      Bonsoir  
       
      Suite (et bientôt fin) de cette série d'apprentissage en mode poses courtes.
       
      NGC 3198 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 879 ± 15 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 13,0 ± 0,9 Mpc (∼42,4 millions d'a.l.)1. NGC 3198 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.
      La classe de luminosité de NGC 3198 est III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est possiblement une galaxie du champ, c'est-à-dire qu'elle n'appartient pas à un amas ou un groupe et qu'elle est donc gravitationnellement isolée.
      Si on se base sur les mesures de luminosité de la bande K de l'infrarouge proche du bulbe de NGC 3198, on obtient une valeur de 106,4 M (2,5 millions de masses solaires) pour le trou noir supermassif qui s'y trouve.
       

       
      (source Wikipedia)
       
      Les infos:
       
      Newton Skywatcher 150/750  + correcteur de coma Skywatcher
      Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut.
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
       
      1600 x 2s 
      Gain 200/400
       
       
      Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom.
       
      une brute de 2s: 
       

       

       
       
       
    • By siegfried_M31
      Il n'est pas souvent imagé ce groupe et effectivement il n'est pas non plus simple à traiter. Mais quelle beauté!
      On observe des régions de gaz autour de ce groupe du fait des interactions entre les galaxies.
      FWHM médian = 3.1" un peu mieux que pour NGC3628 mais en dessous de ce qui permet d'exploiter le potentiel du setup.
      Image :SW254/1200 + Atik one  6 sur G42 observatory+
      Guidage : Diviseur optique + Lodestar + PHD2
      Acquisition sur 2 nuits
      L=48*300s
      R&B=13*300s bin2
      Cliquez sur l'image :

      Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/144934/deep_sky/NGC/3166/galaxy/by-siegfried_m31
      Couche L extrême :

      Je renvoie sur ce post pour les annotations, mais aussi pour la qualité du travail, bravo Laurent :
      vo
    • By sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Suite de la série de fin Février 2023.
      Direction une galaxie très connue, M101 alias le Moulinet.
      M101 (NGC 5457), aussi appelé galaxie du Moulinet, est une vaste galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée, vue de face et située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 22 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781.
       
      Avec une brillance de surface égale à 15,12 mag/am2, on peut qualifier M101 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant.
       
      Pierre Méchain a découvert cette galaxie et l'a décrite comme une « nébuleuse sans étoiles, très obscure et très grande, de six à sept minutes d'arc en diamètre, entre la main gauche du Bouvier et la queue de la Grande Ourse ». Habituellement, Messier vérifiait les découvertes faites par son ami Méchain et il décrivait la découverte de celui-ci et il ajoutait ses propres observations. Cependant, au moment d'inscrire M101 à son catalogue dont la date limite de publication approchait, il n'a vérifié l'observation de Méchain que plus tard. L'observation et la description faites par Messier n'ont été écrites que dans sa copie personnelle de la version imprimée du catalogue, comme c'est aussi le cas pour M102 et M103.
      William Herschel a observé M101 en 1789 et il y a découvert trois genres de nébuleuses qu'il a affirmé pouvoir résoudre. Il s'agit en fait de trois nébuleuses en émission (région HII) inscrites au New General Catalogue de John Dreyer soit NGC 5447, NGC 5461 et NGC 5462. John Herschel a aussi observé M101 le 4 mai 1831. Il n'a rien ajouté aux observations de son père William en la décrivant simplement « comme une nébulosité de cinq minutes d'arc de diamètre, très pâle, ronde, devant graduellement et soudainement plus brillante vers le milieu ». En avril 1837, William Henry Smyth a aussi observé M101 et il a noté qu'il y avait plusieurs étoiles dans la région de cette nébuleuse, mais sans plus de détails.
      Le 1er mars 1851, Bindon Stoney a découvert six autres nébuleuses à l'intérieur de M101 l'une d'entre elles est un groupe d'étoiles (NGC 5449) et les cinq autres sont des nébuleuses en émission (région HII). Il s'agit de NGC 5450, NGC 5451, NGC 5453, NGC 5455 et NGC 5458. C'est cependant, William Parsons qui a le premier noté la nature spirale de M101 en 1861.
      John Dreyer a inscrit M101 dans son catalogue paru en 1888 comme la Modèle:5457e entrée. Il a décrit M101 comme une nébuleuse « assez brillante, très grande, irrégulièrement ronde, progressivement puis soudainement beaucoup plus brillante au centre et possédant des petits noyaux brillants ». Comme mentionné précédemment, ces neuf « petits noyaux brillants » sont également inscrits à son catalogue.
      La galaxie M101 est l'une de 762 nébuleuses photographiées par Heber Doust Curtis au début du xxe siècle en utilisant le télescope Crossley de 36 pouces13 de l'observatoire Lick.
       
      Dans d'excellentes conditions, M101 peut être observée avec des jumelles. L'étendue de M101 impose d'utiliser des grossissements aussi petits que possible pour son observation. Il faut avoir un télescope d'au moins 250 mm pour commencer à distinguer le noyau, plus brillant, et des fragments de bras spiraux. Les bras spiraux offrent, lors de bonnes conditions, un beau spectacle dans un télescope de 400 mm à grand champ. À noter que la capture photographique longue pose autorise de voir ces détails avec un diamètre de télescope nettement plus petit (en l'occurrence une pose de 10 min sur une lunette de 60 mm avec un rapport F/D de 5.9 permet de distinguer très nettement les extensions).
      Avec un diamètre de plus de 182 000 a.l., M101 est une vaste galaxie qui contient environ mille milliards d'étoiles, soit environ 10 fois plus que la Voie lactée. La masse contenue dans son disque est d'environ 100 milliards de masse solaire et le bulbe central atteindrait une masse de quelque trois milliards de masse solaire. Ces caractéristiques se comparent à celles de la galaxie d'Andromède.
       
      M101 possède un très grand nombre d'amas ouverts d'étoiles. Une étude publiée en 2006 en dénombre environ 3000 sur des images du télescope spatial Hubble couvrant une région de 106 minutes d'arc au carré. On estime également qu'il y a environ 150 amas globulaires en orbite autour de M101, soit à peu près le même nombre que celui de la Voie lactée.
       
       

       
      (source Wikipedia)
       
      Les infos:
       
      Newton Skywatcher 150/750  + correcteur de coma Skywatcher
      Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut.
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
       
      2150 x 2s 
      Gain 200/400
       
       
      Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom.
       
      une brute de 2s: 
       

       

       
       
  • Upcoming Events