Chrishapha2019

éruption ce matin 18 mai 2022 (spectro)

Messages recommandés

bonjour à tous..

 

ce matin malgré un gros trafic aérien et pas mal de trainées j'ai pu rapidement imager sur une belle éruption....

Je n'ai vu que la fin du phénomène mais ça restait impressionnant...

 Réseau de 1800tr/mm pour réussir à avoir assez de contraste.  La trame de la ASI 178mm devenait visible ; j'ai pu estomper au flou gaussien en traitement.

La fente du spectro était ouverte à 1mm!

 

 

6284a188dca93_2022-05-18-0649_6-U-L-annote.jpg.c83b84c60555b337156a01313abaa519.jpg

 

6284ac7644f08_eruption10_20220518_064752.036_UTannote.jpg.2a2b1a319ae1e5c11ecdf9cd1e497103.jpg

 

Chris

 

 

 

Modifié par Chrishapha2019
  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle éruption, ça m'a donné chaud :)

Bonne journée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super chris !

effectivement, c'était une bonne grosse protu :)

 

pour la trame, je ne me rappelle plus comment tu traites ? .... c'est comme un sol'ex, juste un film de spectre qui défile ?

je dis ça, car dans AS!3, ya moyen de réduire cette trame : http://www.astrosurf.com/topic/153216-elimination-trés-simple-de-la-trame-grid-pattern-sur-le-imx178mm-avec-autostakkert_314/

 

sinon, va falloir faire un flat ;)

 

a+

stéphane

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour stéphane,

 

non ce n'est pas du tout comme solex ; il n'y a pas de spectre qui défile. : la fente est large  et l'image fixe.  Faire des flats ne permet pas de retirer la trame : c'est un problème liée a la conception matérielle de l'ASI 178mm. Elle n'apparait que lorsque le contraste est trop faible ou le gain trop poussé pour faire ressortir certaines structures. En temps normale lorsque le ciel est propre elle n'apparait pas. De plus je ne peux pas utiliser Autostakaert ou Registax la plupart du temps car je n'ai pas de motorisation : je dois  faire le suivi à la main et garder le bord solaire tangent à la fente est tout un art.  Ma monture ne permettrai pas une motorisation aussi précise .:)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment intéressant cette technique de spectrocoronographie.

 

J'ai pu aussi capter la protubérance de ce matin , avec bien moins de détails, avec le Sol'EX à 8H51 TL:

 

20220518_08_51_28_crop_protus.jpg.99e7f591ae9181af0446b493f802a059.jpg

 

Jean-Pierre

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ahhh cest pas mal du tout !!!..

Il faudrait essayer de surexposer un peu plus pour les protues. Apres cette partie en hauteur n'etait pas tres lumineuse non plus et  dur à attraper.

Jai un reseau 2400 tr mais les images sont moins bonnes avec. En mode solex c est different mais en spectro classique je nobtiens que des images tres ecrassées. D'ou le littrow que je fait maintenant. 

Modifié par Chrishapha2019

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise Chris ,

Paul

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Chrishapha2019 a dit :

Faire des flats ne permet pas de retirer la trame : c'est un problème liée a la conception matérielle de l'ASI 178mm.

 

ben, pourtant, c'est ce que je fais (des flats) avec ma 178mm et ça marche très bien pour enlever la trame :)

 

Il y a 1 heure, Chrishapha2019 a dit :

De plus je ne peux pas utiliser Autostakaert ou Registax la plupart du temps car je n'ai pas de motorisation

 

je ne comprends pas bien, tu ne fais pas de traitement du tout sur un film? c'est une image brute qui est postée?

Dans ce cas, effectivement, tu ne peux pas enlever cette trame avec AS!3 ...

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme je n'ai pas de suivi c compliqué. Registax très souvent n'arrive pas à bosser sur mes fichiers. En plus jai beaucoup de turbu donc ça n'aide pas.

Faire un flat en spectro cest egalement compliqué pour l'instant. Je n'ai pas encore trouvé un moyen efficace. Il me faut une source tres puissante ,  je vais tenter un projecteur led de 100w pour voir.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

quel sont tes temps de poses pour les protus ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as essayé de traiter des bouts de films avec Autostakker 3 ? Même si tu n'as pas de suivi , il y a l'option "improved traking" qui est assez performante.

 

D'autre part, il y a dans AS3 une option qui permet de limiter / supprimer les effets de trames verticales / horizontale. A voir si cela résoudrait en partie (ou pas) ce problème.

 

image.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh merci, je vais essayer cette option ^^

Mes tps de poses sont en general inférieur à 5ms . 

Le gros souci de mes .ser est la turbulence : il y a très peu d'images de qualité suffisantes pour stacker...genre 3 sur 1000!! Ça danse de ouf ..et je me suis rendu compte il y a 2 jours que ça venait pour beaucoup de la fente qui chauffe vite et trop!.

En 2004 j'avais une 80 a f/D 15 et la fente etait completement de lames de metal epaisses ( une sorte de pantographe).

La j'ai une 127mm à f/D 10 ! Et bien moins de metal pour dissiper...donc je bosse pour améliorer ça ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Chrishapha2019 a dit :

Le gros souci de mes .ser est la turbulence : il y a très peu d'images de qualité suffisantes pour stacker...genre 3 sur 1000!!

AS3 est justement fait pour cela.

Sur mes images Ca K du disque solaire, je ne garde que 7 images sur 2000.

 

Pour l'échauffement de la lame, tu peux essayer d'insérer en amont du montage un filtre R, de préférence en 50 mm (si tu en as un sous la main bien sûr). Il fera office de filtre ERF.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas un problème. Ce qui chauffe, c'est l'ensemble du rayonnement solaire (UV, visible, IR) et pas seulement l'IR.

Si tu as un filtre Ha ciel profond, il va probablement bloquer jusqu'à 1000 nm. Du coup, ne restera plus que 20 à 25% du rayonnement incident, ce qui va bien réduire l'échauffement de la fente.

Faut trouver un moyen de placer ce filtre le plus en amont possible de façon à ce que le rayonnement incident couvre la plus grande surface possible sur le filtre.  SI tu as un par exemple un faisceau qui fait 30 à 35 mm de diamètre au niveau du filtre, c'est pas mal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je vais voir en effet ; après le gros problème c'est que j'observe a travers vélux ouvert et c’est rédhibitoire  et pas moyen d'aller en extérieur. J'ai une situation très compliqué et je ne peux pas descendre avec le matos .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Un ciel sans nuage ce matin. Après avoir réalisé des images sans barlow des deux principaux groupes, j'ai pu utiliser la barlow 2X. Le calibrage de l'échantillonnage n'est pas certain. Je dois être autour de 0.2" d'arc/pixel.
      Je peux vous dire que par moment, c'était assez saississant sur l'écran du PC avec un magnifique granulation et de beaux détails dans les pénombres. Je pense avoir saisi au mieux le visuel.
       
      Je mettrais le reste des images ultérieurement,
       
      Bon ciel,
       
      ClaudeS
       
      PS: Les informations sont sur le cliché. J'ai retenu 1% des iamges, soit 180 sur 1800 avec AS!3 et Registax 6.

       
    • Par Goofy2
      Hello    
          
      Évolution du soleil sur 10 jours, du 15 au 25 avril 2024, avec l'eVscope2.
      Il manque les 16, 18 et 22 avril 2024 pour cause de ciel nuageux.
      A partir de demain, le ciel se couvre pour plusieurs jours avec passages pluvieux. Fin de cette série d'acquisitions sur le Soleil.
      Mise en évidence:
      - de la rotation du Soleil, dans le sens horaire,
      - de l'évolution des taches solaires au fil du temps (naissance, évolution et fin de taches solaires)
        
      Deux représentations:
      - un GIF animé (en boucle,
      - un synthèse de toutes les taches solaire (compositage) plus compliqué à lire.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      petite éclaircie ce matin, à peine suffisante pour enquiller une vingtaine de SER sur les raies Na et He, positionnées dans le même fen^tre spectrale d'acquisition.
      Toujours avec triplet 80 f6, ASI178, AZEQ6, ici en bin 2 avec expo 7,3 ms. Traitement INTI 6.0, bien facilité pour la raie He avec l'option "polynôme automatique".
       
      Ci-dessous, images Na et He (assez spectaculaire de mon point de vue)


    • Par Goofy2
      GIF animé du Soleil du 15 au 25 avril 2024.
      Mise en évidence:
      - de la rotation du Soleil,
      - de l'évolution des taches solaires (naissance, évolution et fin)
      (avec un eVscope2)
    • Par Goofy2
      Compositage de toutes les taches solaires du 15 au 25 avril 2024.
      Mise en évidence:
      - de la rotation du Soleil,
      - de l'évolution des taches solaires (naissance, évolution et fin)
      (avec un eVscope2)
  • Évènements à venir