Mick02

ZWO 290 et ciel profond ?

Messages recommandés

C'est pas mal du tout pour une image prise avec un petit instrument, un "Ciel pas terrible" et donc la Pleine Lune, ce qui fait quand même pas mal de handicaps...

A juger sous un ciel meilleur et sans Lune du coup, mais c'est plutôt encourageant :)

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci COM423, je suis en milieu péri-urbain donc malheureusement ciel très moyen.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup quand je vois la sensibilité d'une caméra monochrome, j'hésite à prendre la ZWO 533 couleur ou en monochrome ? Ce qui m'embêterait c'est l'utilisation de la roue à filtres, est-ce si contraignant ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 Je trouve ça très bon (en plus quand on pense au prix de la caméra)

  J'ai la même et j'en suis très content , l’échantillonnage est amélioré sans perte de sensibilité par rapport à la 414 ex,et on peut échapper à l'autoguidage grâce au raccourcissement des poses .

Le fond de ciel n'est pas toujours top ,il faut bien gérer les darks flats etc.. et les temps de poses (pour moi avec la lunette 10")

NB:  Avec les caméras zwo il y a inversion miroir au traitement (horizontal),c'est le cas ici.

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas mal du tout comme résultat. Ce que je relève surtout, ce sont les poses de 60s sans refroidissement... C'est d'autant plus remarquable.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Gérard et c'est bon à savoir pour l'inversion du miroir ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben perso, je trouve ce résultat très encourageant :) ça devrait le faire par bonnes conditions et sans Lune :)

 

il y a une heure, Geram22 a dit :

Avec les caméras zwo il y a inversion miroir au traitement (horizontal),c'est le cas ici.

Ce n'est pas au traitement mais à la capture :)

Par contre, c'est au traitement qu'il faut inverser l'image :)

Siril le fait automatiquement si l'on fait la couleur par photométrie ;) et . . . que l'on a coché la case ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/05/2022 à 10:28, Mick02 a dit :

je pense que cette caméra est peut-être plus adaptée en poses courtes sur des objets brillants.

 

 

D'autant  plus que la température ambiante est élevée avec des pose unitaires assez longues (  60 s avec 20°C, ce n'est pas rien ).

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Poursuite de mes tests avec la ZWO 290 :

 

Voir les captures d'écran de NINA et quelques images. Comète PANSTARRS en 30 x 10s, M 27 en 10 x 60s.

 

Je crois de plus en plus que je partirai sur la ZWO 533 monochrome + roue à filtres.

 

Bonne journée à tous.

Mick

Comete Panstarrs.jpg

Comète PANSTARRS.jpg

M5 en 10s de pose ZWO 290 NINA.jpg

M27 en 10x60s de pose ZWO 290.jpg

M51 120s de pose ZWO 290 NINA sans autoguidage.jpg

M81 en 60s de pose ZWO 290 NINA san,s autoguidage.jpg

M109 bis.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




  • Évènements à venir