Bonjour à tous,
Juste pour vérifier que je ne fais pas d'erreur de raisonnement ni de calcul. J'ai entrepris de faire des poses de 28mn unitaire avec mon asi 183 et un filtre astrodon 3nm. Je pensais, d'après mes essais en 10mn, que cela suffirait à négliger le bruit de lecture. Cependant, iris me renvoie environ 50 adu sur une brute unitaire et 30 adu sur un offset unitaire soit 40 adu de fdc (moyenne quadratique). Ce n'est donc toujours pas bon. Il faudrait poser entre 1h et 1h30!?! (pour avoir fdc > 3x lecture) C'est bien ça?
Nathanaël
Ci-dessous 7x28 mn, sorties de pré-traitement, on voit clairement la deuxième corolle malgré tout (newton 245/1472, échantillonnage 0.33"/p, fwhm 1,8")
La même avec le seuil haut très très haut !
La petite double au-dessous, il en manque un peu! (200%)
Le spectacle simple du ballet planétaire continue, pas de conjonction serrée cette fois mais une vision qui a toujours quelque-chose d'un peu magique
Voici donc quelques vues de ce matin, à l'aurore au moment des Flats :
1/8s au 600D + Sigma 18mm à 100 ASA
L'alignement du fin croissant de Lune avec sa lumière cendrée et de Vénus était bien agréable à contempler. L'APN capture facilement les Pléaiades et quelques étoiles :
One-Shoot au 600D + 50 mm à 200 ASA
Je guettais bien sûr le lever de Mercure à l'oeil nu, d'abord sans succès... L'APN a été plus performant que moi, en la chopant à moins de 2° de hauteur sur l'horizon :
Compositage de 5 poses de 05s au 600D + SIgma 50 mm à F/5.6 à 100 ASA
Me voilà battu à plat de couture. Bon, elle ne fait tout de même pas mal aux yeux sur la photo (on se console comme on peut ).
Paradoxalement, j'ai réussi finalement à la voir ausi à l'oeil nu environ 10 minutes plus tard, vers 03h08 utc : le ciel était plus bleu mais Mercure alors un peu plus haute (4°), presque devinable en vision directe, mais tout de même plus accessible en vision indirecte.
Le 10/06 j'ai pu faire une session lunaire.. Il me semble que la turbulence n'était pas trop marquée mais n'ayant pas d'expérience sur le sujet, je vous joins un extrait de film pour que vous puissiez me donner votre avis.
23_31_25.ser_F0001-0100.avi
Voici les résultats, il y a du progrès mais beaucoup reste à faire 😭 notamment sur la MaP et collimation
Toutes ont été faites au foyer du mon C14 avec une caméra ASI178MC et un filtre IR-Cut. Traitement Autostakkert et Photoshop
Critiques et conseils appréciés
Bon ciel
Patrick
Il y a de cela presque un an (1 er Juillet 2021), j'installais mon matériel en Andalousie à Pixelskies. Le material étant : AP 130 GTX + QUAD, monture 10 Micron, NiteCrawler pour la MAP, camera ASI 6200 Mono + roue à filtres. Pour ceux que cela pourrait tenter, mes impressions :
- Le material - aucun problème en fonctionnement quotidien, sauf la caméra avec la formation de cristaux pendant son refroidissement
- Je m'arrête lorsque l'illumination de la Lune est au delà de 80%. Même avec des filtres Ha/Oiii/Sii en 3nm de Astrodome et Chroma, la perte de contraste est trop importante.
- J'élimine chaque image avec FWHM trop élevée
- Je travaille en mode 600 seconde pour Ha/Oiii/Sii et 180S pour LRVB - sans autoguidage
- En presque un an, j'ai plus de 1200 heures utilisables !!!! oui 1200
- Pour gérer tout ça il faut être en mode NASA. J'utile pour la capture Voyager, outil remarquable. J'ai un scripte qui allume la monture et autres matériels électroniques, lance la capture lorsque le soleil est à -12 degrés, gère parfaitement multiples cibles dans une nuit avec passe du méridien, flats (y compris avant ou après rotation de la caméra), mise au point parfaite nuit, après nuit, après nuit. Je reçois par l'application Telegram un message à la fin de chaque cible. Bien entendu, Voyager gère parfaitement fermetures et ouvertures multiples durant une même nuit de l'observatoire.
- Pour décider des cibles, j'ai développé un fichier excel très complet (https://www.cloudynights.com/topic/746898-the-spreadsheet-to-rule-them-all/) qui calcule la position de l'ensemble de mes cibles, distance par rapport à la Lune, obstacles, recommendation en fonction du filtre, etc...
- Bref, lorsque c'est la pleine Lune, c'est presque le soulagement ! un peu de repos.
- PixInsight pour le traitement
Ci-dessous le résultat. Je préfère les couleurs dynamiques donc n'hésitez pas à mettre vos lunettes de soleil.
Il y du classique, de l'original, et des mosaïques de +100 heures.
Sh2-129
https://www.astrobin.com/3zmzz7/
SH2-308
https://www.astrobin.com/5tmqyp/
SH2-132
https://www.astrobin.com/3a49dv/
SH2-115
https://www.astrobin.com/t9mgek/
LBN576
https://www.astrobin.com/vuz7lj/
WR134
https://www.astrobin.com/yrhd6e/
SH2-216
https://www.astrobin.com/3vrsyh/B/
SH2-91
https://www.astrobin.com/x27ohw/F/
Veil
https://www.astrobin.com/y448y4/
Abell 1656 (une de mes préférées)
https://www.astrobin.com/rkaqs2/
M86_Markharian
https://www.astrobin.com/8ux3vp/
NGC5364
https://www.astrobin.com/vie3lr/
M3
https://www.astrobin.com/m2hz3j/
M81-M82
https://www.astrobin.com/e3xqoq/B/
IC342
https://www.astrobin.com/ih5x2x/
M63
https://www.astrobin.com/uahued/
VDB141
https://www.astrobin.com/gds27u/
NGC7000
https://www.astrobin.com/6pu9zc/
NGC7380
https://www.astrobin.com/440es7/
NGC2264 (mettre lunettes de soleil)
https://www.astrobin.com/1afbh1/C/