• 0
bpollet

achat sur le site de orion UK

Question

Hello. Quelqu'un a-t-il déjà essayé d'acheter sur le site d'Orion UK directement depuis le BREXIT ?

 

Ça marche bien?

 

Avec le taux de change et en supposant qu'à la douane ce soit 20%, cela reste intéressant...

 

https://www.orionoptics.co.uk

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted (edited)

ça serait interessant si orion uk faisait pas des bouses sans nom niveau optique....
une petite recherche sur google t'en dira bien long sur eux....
(et c'est pas glorieux depuis une bonne dizaine d'année ¬¬ )
si c'est pour faire des aller/retour france /UK pour avoir une optique correcte avec le brexit, ça va etre une sacrée galère!

Edited by xavier2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

  • 0

@xavier2

 

oui, j'ai lu ces choses là, en attendant ce sont les seuls à ma connaissance proposant des newton legers a F/6,3

 

En fait, je lorgne sur le VX10L

 

Mais, je pensais justement qu'ils s'étaient amélioré ces derniers temps...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

il y a TS aussi qui fait des 10" à f6.4
( c'est plus le meme prix) mais pareil...miroir O UK ....

vu que c'est un F6.3 , c'est plus orienté planetaire non?
une autre solution ... voir avec une entreprise pour te reprendre le miroir (mirrosphère,skyvision,owl )
la tu aurais une optique top niveau et au fd voulu .
Et non j'ai pas entendu d'amélioration chez eux , faut dire qu'en france plus personne ne veut en vendre( sauf un site bien connu...) il y a une raison ;)
depuis , soit tu as des anciens et la c'est du bon à très bon ...soit t'as des nouveaux et la c'est la cata .


donc pourquoi pas acheter le tube et faire retoucher derrière ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Oui tout a fait. Ce n'est que pour du visuel et du planétaire. L'idée étant de remplacer un C8

Il y a aussi la contrainte de poids. Je n'ai qu'une EQ6R-pro...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

un 250 f6.3 sur une EQ6.... ça va etre sport !
c'est un tube long et gros , attention aux vibrations ,à l'amortissement et à la mécanique!

perso je tenterais pas ....
Pour du visuel pur en planetaire avec du diametre... ça devient difficile
le mak 180mm est vraiment un excellent tube spécialisé planétaire +++ mais avec un peu moins de diametre.
J'en utilise un et face à un C8 il y a pas photo, le mak est devant de par sa formule optique excellente en planétaire.

Sinon tu as les cassegrain qui fonctionnent bien ou les mewlon de chez taka...mais c'est plus le meme budget
en occasion on en trouve de temps en temps
Si JLDauvergne passe dans le coin ,il pourrait t'en dire plus sur  les mewlon .
La tu aurais un vrai tube parfait pour le planétaire .
en tout cas incomparable face au O UK 250f6.3

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

On trouve les produits OOUK chez TS, qui sont beaucoup plus ouverts à la discussion en cas de problème( de ce que j'en ai relevé).

J'avais acheté mon premier dobson 250mm chez eux et tout s'était très bien passé, mais c'était il y a plus de 15 ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 2 heures, xavier2 a dit :

Pour du visuel pur en planetaire avec du diametre... ça devient difficile

Non non. Je voulais dire visuel (cp + planétaire) et imagerie planétaire.

D'où l'idée du newton gros diamètre notamment pour m'en mettre plein la vue en visuel CP 

 

Du coup le mak bof ou alors en F/d 10 genre un intes 703... Parce que f/d 15 pfiouh...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 19 heures, bpollet a dit :

ce sont les seuls à ma connaissance proposant des newton legers a F/6,3

 

Ils font aussi un 250 mm ouvert à F/4,8, qui serait mieux adapté à une monture EQ6. Ce n'est pas parce que le F/D est plus court qu'il sera moins performant en planétaire, il suffit d'adapter la focale des oculaires et, pour la photo, de choisir la bonne Barlow. (C'est s'il est moins bon optiquement qu'il sera moins performant en planétaire. Vu le passif d'Orion Optics, il faut être sûr de son coup...)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

 

Il y a 3 heures, Bruno- a dit :

ls font aussi un 250 mm ouvert à F/4,8, qui serait mieux adapté à une monture EQ6

 

Alors l'option serait peut être de prendre un SW 250 de base et de faire reprendre le miroir par mirosphère?

 

En attendant la reprise par mirosphère que valent les miroirs SW en 250, on lit ici et là que c'est sensiblement la même chose que les OO de base soit du L/6 PTV. Mais en terme de réflectivité on est sur du 84% non?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

franchement les SW sont bons .
ça reste de l'industriel , mais ça fonctionne bien!
biensur c'est pas du super poli ,mais jusqu'à 1x le diametre ça tient la route.
au dela ça va vite s'éffondrer ...mais pas grave vu que tu vas le faire reprendre non :D
niveau réflectivité , aucun interet! Tu vas faire retoucher les miroirs donc tu auras une aluminure comme tu veux! ;)

et la tu auras un tube chinois avec une optique artisanale française ...donc 2Xlediametre sans soucis (sauf conditions météos turbu etc ou les reglages)


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 3 minutes, xavier2 a dit :

niveau réflectivité , aucun interet! Tu vas faire retoucher les miroirs donc tu auras une aluminure comme tu veux! ;)

oui mais en attendant de le reprendre dans 6 mois/1 an peut etre je vais me servir du miroir de base...

 

bref, tu valides? surtout que vu le prix d'un SW, au final je me demande si ce n'est pas ce qui va me coûter le moins cher...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

j'en ai un ( parmi d'autres tubes) en 200f5
Franchement c'est un bon tube pour le prix!
c'est pas comparable avec un excellent miroir mais ça fait bien le boulot .
donc tu t'amusera sans soucis avec avant de le faire retoucher

en plus un newton face à un SC c'est :
moins d'obtruction donc un leger gain en contraste
"apo" contrairement au SC ou dans le bleu c'est une véritable catastrophe
bref...c'est (pour moi) le meilleur choix face à OOUK ;)

Edited by xavier2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 19/05/2022 à 19:14, bpollet a dit :

oui mais en attendant de le reprendre dans 6 mois/1 an peut etre je vais me servir du miroir de base...

Tu ne préfères pas le faire retoucher dès réception ? Ainsi il sera prêt pour l'opposition de Jupiter (automne prochain) puis de Mars (hiver prochain, sachant qu'il faudra attendre une douzaine d'années avant d'avoir une nouvelle opposition aussi favorable).

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 20/05/2022 à 20:14, Bruno- a dit :

Tu ne préfères pas le faire retoucher dès réception ?

Ce n'est pas gratuit... (2 X le prix du scope :D) Franchement, le jeu en vaut-il la chandelle, le miroir de base ne permet-il pas de se faire déjà plaisir ? Question ouverte xD?

Franck

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

oui et oui :D

oui il fonctionnera et oui on voit vraiment la difference ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By John deuxsource
      Bonjour à tous,
      J'envisage l'achat d'une petite lulu de 60mm qui me servira de setup rapide en déplacement et de chercheur sur mon dob 500. 
      Les capacités "photos" sont assez secondaires pour moi car j'image avec le Dobson. (Je n'ai qu'un telrad et pas de goto donc il me faut un BON chercheur pour les photos ) 
      Du coup les critères sont :
      le poids/dimensions 
      Une belle qualité optique en observation
      Un coup limité
       
      J'ai trouvé deux lunettes qui sont vraiment susceptibles de m'intéresser :
      La ts optics 60/360
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-60-360-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail
       
      Et la  nouvelle 62 evolux de skywatcher
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-astronomique-62ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail
       
      A vue de nez j'ai l'impression que les deux lulu sont plus ou moins des clones...
       
      Quelqu'un aurait il un avis sur les lulus question ? Ou d'autres conseils 
      Merci
       
    • By bricodob300
      Bonjour,
      Concernant le maintien d'un miroir de :
      305 mm de D
      F 1127 mm
      e : 50 mm
      Trou : 55 mm
      Utilisation en Newton, Gregory et plus tard en Cassegrain en changeant de cage secondaire.
      Je me suis contenté dans un premier temps et par paresse de conceptualiser le barillet en mode automatique, donc miroir vers le zénith...
      Un nombre de 6 touches me paraissaient suffisantes avec une erreur P to V de lambda / 57
      (Paradoxalement 9 touches provoquaient un défaut de lambda / 50 et 18 touches lambda / 161)
       
      Puis j'ai en utilisant la fonctionnalité Z88, en inclinant le miroir de 50 ° retenu par une sangle (sur 170° de sa circonférence) la déformation induite monte à lambda /21
      Ce qui me paraît un peut juste  pour un miroir retouché par un artisan.
       

       
      Avec 18 points on redescend à lambda / 105
       

       
      Première question : aux utilisateurs réguliers de PLOP ces constations vous paraissent t'elles cohérentes  ou bien qqchose m'échappe ?
      Deuxième : Plop permet de modéliser le maintien latéral  que par sangle ou que par miroir collé, les touches d'appui ne sont pas évoquées : peut-on considérer que le système de sangle est équivalent ?
      Troisième : sur une monture équatoriale la sangle me paraît inadaptée, comment et combien disposez-vous de points d'appuis latéraux (roulements) ?
       
      Merci pour votre patience
      JP
       
       
       
       


    • By astrocg
      bonjour
      en bougeant cette après-midi mon tube de lunette ( c'est celle-là : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10133_TS-Optics-Doublet-SD-APO-125mm-f-7-8---FPL-53---Lanthan-Objektiv.html ) de haut en bas, j'ai entendu un bruit qui ressemble à un choc verre contre métal
      l'objectif étant un doublet et la lentille frontale ne bougeant j'en déduis que çà doit être la lentille arrière
      la lunete a été acquise auprès d'un astram belge situé à 900 km de chez moi
      comment procéder au mieux?
      sinon je dois dire que malgré la turbulence actuelle cette lunette délivre de belles images avec belle tache d'airy et plages intra et extra focales quasi identiques
      donc çà n'est pas dramatique ce bruit mais tout de même je voudrais le résorber
      d'avance merci pour vos suggestions
    • By ndesprez
      Bonjour,
      Une chose m'échappe. Concernant les telecentriques (genre TZ4) puisque l'image disponible en aval est afocale, je ne comprends pas la nécessité d'un backfocus de 220-230 mm (pour la TZ4). Je serai très heureux que vous me l'expliquiez.
      Cordialement.
    • By gregos123
      Hello, 
       
      Je souhaiterais changer mon tube Seben 150/1400, par un skywatcher 150/750, possédant une monture eq3..cela peut il convenir à ce tube...L'idéal que je souhaite faire est la photographie de ciel profond…
       
      Mes question sont : 
      Le skywatcher 150/750 est il de meilleurs qualité que le Seben 150/1400? 
      Le Skywatcher 150/750 est il compatible sur une monture type Eq3..
      Faudrait il pas le skywatcher 200/1000 pour observer le ciel profond dans quel cas changer la monture par une eq5..mais budget serer…
       
      Merci
      Greg
  • Upcoming Events