• 0
bpollet

achat sur le site de orion UK

Question

Hello. Quelqu'un a-t-il déjà essayé d'acheter sur le site d'Orion UK directement depuis le BREXIT ?

 

Ça marche bien?

 

Avec le taux de change et en supposant qu'à la douane ce soit 20%, cela reste intéressant...

 

https://www.orionoptics.co.uk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

15 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

ça serait interessant si orion uk faisait pas des bouses sans nom niveau optique....
une petite recherche sur google t'en dira bien long sur eux....
(et c'est pas glorieux depuis une bonne dizaine d'année ¬¬ )
si c'est pour faire des aller/retour france /UK pour avoir une optique correcte avec le brexit, ça va etre une sacrée galère!

Modifié par xavier2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

@xavier2

 

oui, j'ai lu ces choses là, en attendant ce sont les seuls à ma connaissance proposant des newton legers a F/6,3

 

En fait, je lorgne sur le VX10L

 

Mais, je pensais justement qu'ils s'étaient amélioré ces derniers temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

il y a TS aussi qui fait des 10" à f6.4
( c'est plus le meme prix) mais pareil...miroir O UK ....

vu que c'est un F6.3 , c'est plus orienté planetaire non?
une autre solution ... voir avec une entreprise pour te reprendre le miroir (mirrosphère,skyvision,owl )
la tu aurais une optique top niveau et au fd voulu .
Et non j'ai pas entendu d'amélioration chez eux , faut dire qu'en france plus personne ne veut en vendre( sauf un site bien connu...) il y a une raison ;)
depuis , soit tu as des anciens et la c'est du bon à très bon ...soit t'as des nouveaux et la c'est la cata .


donc pourquoi pas acheter le tube et faire retoucher derrière ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Oui tout a fait. Ce n'est que pour du visuel et du planétaire. L'idée étant de remplacer un C8

Il y a aussi la contrainte de poids. Je n'ai qu'une EQ6R-pro...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

un 250 f6.3 sur une EQ6.... ça va etre sport !
c'est un tube long et gros , attention aux vibrations ,à l'amortissement et à la mécanique!

perso je tenterais pas ....
Pour du visuel pur en planetaire avec du diametre... ça devient difficile
le mak 180mm est vraiment un excellent tube spécialisé planétaire +++ mais avec un peu moins de diametre.
J'en utilise un et face à un C8 il y a pas photo, le mak est devant de par sa formule optique excellente en planétaire.

Sinon tu as les cassegrain qui fonctionnent bien ou les mewlon de chez taka...mais c'est plus le meme budget
en occasion on en trouve de temps en temps
Si JLDauvergne passe dans le coin ,il pourrait t'en dire plus sur  les mewlon .
La tu aurais un vrai tube parfait pour le planétaire .
en tout cas incomparable face au O UK 250f6.3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

On trouve les produits OOUK chez TS, qui sont beaucoup plus ouverts à la discussion en cas de problème( de ce que j'en ai relevé).

J'avais acheté mon premier dobson 250mm chez eux et tout s'était très bien passé, mais c'était il y a plus de 15 ans.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 2 heures, xavier2 a dit :

Pour du visuel pur en planetaire avec du diametre... ça devient difficile

Non non. Je voulais dire visuel (cp + planétaire) et imagerie planétaire.

D'où l'idée du newton gros diamètre notamment pour m'en mettre plein la vue en visuel CP 

 

Du coup le mak bof ou alors en F/d 10 genre un intes 703... Parce que f/d 15 pfiouh...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 19 heures, bpollet a dit :

ce sont les seuls à ma connaissance proposant des newton legers a F/6,3

 

Ils font aussi un 250 mm ouvert à F/4,8, qui serait mieux adapté à une monture EQ6. Ce n'est pas parce que le F/D est plus court qu'il sera moins performant en planétaire, il suffit d'adapter la focale des oculaires et, pour la photo, de choisir la bonne Barlow. (C'est s'il est moins bon optiquement qu'il sera moins performant en planétaire. Vu le passif d'Orion Optics, il faut être sûr de son coup...)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 

Il y a 3 heures, Bruno- a dit :

ls font aussi un 250 mm ouvert à F/4,8, qui serait mieux adapté à une monture EQ6

 

Alors l'option serait peut être de prendre un SW 250 de base et de faire reprendre le miroir par mirosphère?

 

En attendant la reprise par mirosphère que valent les miroirs SW en 250, on lit ici et là que c'est sensiblement la même chose que les OO de base soit du L/6 PTV. Mais en terme de réflectivité on est sur du 84% non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

franchement les SW sont bons .
ça reste de l'industriel , mais ça fonctionne bien!
biensur c'est pas du super poli ,mais jusqu'à 1x le diametre ça tient la route.
au dela ça va vite s'éffondrer ...mais pas grave vu que tu vas le faire reprendre non :D
niveau réflectivité , aucun interet! Tu vas faire retoucher les miroirs donc tu auras une aluminure comme tu veux! ;)

et la tu auras un tube chinois avec une optique artisanale française ...donc 2Xlediametre sans soucis (sauf conditions météos turbu etc ou les reglages)


 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 3 minutes, xavier2 a dit :

niveau réflectivité , aucun interet! Tu vas faire retoucher les miroirs donc tu auras une aluminure comme tu veux! ;)

oui mais en attendant de le reprendre dans 6 mois/1 an peut etre je vais me servir du miroir de base...

 

bref, tu valides? surtout que vu le prix d'un SW, au final je me demande si ce n'est pas ce qui va me coûter le moins cher...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

j'en ai un ( parmi d'autres tubes) en 200f5
Franchement c'est un bon tube pour le prix!
c'est pas comparable avec un excellent miroir mais ça fait bien le boulot .
donc tu t'amusera sans soucis avec avant de le faire retoucher

en plus un newton face à un SC c'est :
moins d'obtruction donc un leger gain en contraste
"apo" contrairement au SC ou dans le bleu c'est une véritable catastrophe
bref...c'est (pour moi) le meilleur choix face à OOUK ;)

Modifié par xavier2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 19/05/2022 à 19:14, bpollet a dit :

oui mais en attendant de le reprendre dans 6 mois/1 an peut etre je vais me servir du miroir de base...

Tu ne préfères pas le faire retoucher dès réception ? Ainsi il sera prêt pour l'opposition de Jupiter (automne prochain) puis de Mars (hiver prochain, sachant qu'il faudra attendre une douzaine d'années avant d'avoir une nouvelle opposition aussi favorable).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 20/05/2022 à 20:14, Bruno- a dit :

Tu ne préfères pas le faire retoucher dès réception ?

Ce n'est pas gratuit... (2 X le prix du scope :D) Franchement, le jeu en vaut-il la chandelle, le miroir de base ne permet-il pas de se faire déjà plaisir ? Question ouverte xD?

Franck

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

oui et oui :D

oui il fonctionnera et oui on voit vraiment la difference ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir